"Immortal Guard": una nueva mirada a los superhéroes y Charlize Theron

Netflix ha lanzado una adaptación cinematográfica de la famosa tira cómica de Greg Ruki "The Old Guard" (que es más lógico traducir como "The Old Guard"). Además, el autor original trabajó personalmente en el guión de la película.

La película de acción oscura reinterpreta algunas de las ideas de la película de superhéroes tradicional y ofrece buena acción. Al mismo tiempo, aunque la directora Gina Prince-Bytwood llega al final y entra en un drama franco, es mejor no buscar aquí una trama realmente profunda.

1. Una visión diferente de la inmortalidad

La trama de la película, muy cercana a los cómics, cuenta sobre un equipo de cuatro mercenarios liderados por Andromache Scythian (Charlize Theron), o simplemente Andy. Son luchadores experimentados que realizan las tareas más difíciles. Pero también tienen una característica principal: los héroes no pueden morir.

Esto no significa vida eterna; en algún momento, su restauración puede fallar, convirtiendo a un guerrero invulnerable en una persona común. Pero antes de eso, todos los miembros de la guardia tienen que vivir cientos e incluso miles de años.

La trama en sí, al parecer, insinúa una trama de cómic tradicional, y muchos recordarán inmediatamente Glotón de X-Men. Aunque no deberías bromear sobre la similitud de los nombres: Andrómaca en realidad se refiere a la mitología griega antigua, y coinciden solo en el sonido ruso.

Pero aún así, los fanáticos del género han visto guerreros inmortales geniales más de una vez. Pero la nueva película te permite ver su destino desde el otro lado. De hecho, de hecho, la vida durante muchos siglos es más una maldición que un regalo.

Cada uno de los héroes sufre de soledad: todos sus seres queridos han muerto hace mucho tiempo e incluso se han borrado de la memoria nombres y rostros. Solo Joe (Marwan Kenzari) y Nikki (Luca Marinelli) pudieron convertirse en compañeros de vida ideales el uno para el otro.

Y esto se revela aún más en contraste con Niall (Kiki Lane), el recién llegado al equipo. Ella también es inmortal. Pero aún no se ha dado cuenta de esto, no entiende cómo dejar a sus familiares y, en general, tiene demasiada prisa por hacer todo.

Por lo demás, décadas enteras se han mezclado durante mucho tiempo en una serie de masas, y la vida se ha convertido en existencia.

Las emociones alcanzan su mayor intensidad hacia el final, donde la trama ya se aparta de la fuente original. Aquí, la directora Gina Prince-Bytwood recuerda que se puso manos a la obra ("The Immortal Guard" es su primera película de acción), y tuerce al máximo la ambigüedad de la situación. Incluso uno de los villanos ya no parece tan mezquino. UN motivación otro miembro del equipo, Booker (Matthias Schonarts), es inesperado e incluso trágico.

Por desgracia, la abundancia de tales giros sobrecarga el panorama. Después de todo, se ha dicho muy poco sobre los héroes. Pequeños flashbacks revelan sus sentimientos, pero la motivación sigue siendo superficial.

Sin embargo, la idea en sí, similar a la que en los últimos años solo se pudo ver en "Logan", paga todas las deficiencias. El mismo sentimiento cuando la vida ya es insoportablemente dura, pero aún así no quieres morir.

2. Adaptación precisa del cómic

El popular Marvel Cinematic Universe ha enseñado a los espectadores que las películas toman solo una idea del original, pero cuentan su propia trama nueva.

Sin embargo, "Immortal Guard" puede competir por el título de una de las adaptaciones de cómics más precisas de la historia del cine (al nivel de "Guardianes" y "Sin City"). Los primeros dos tercios de la película relatan la fuente original casi literalmente, solo completándola con líneas separadas.

Así que los que leen el cómic de Ruki pueden incluso resultar aburridos: se puede predecir el desarrollo de eventos, e incluso algunas frases.

Desafortunadamente, la versión de pantalla pierde algunos puntos importantes del original.

Primero, se perdió la idea de acelerar el tiempo. En siglos pasados, los héroes podían existir pacíficamente durante mucho más tiempo, sin plantear preguntas. En la era digital, tienen que cambiar de ubicación más rápido y conocer menos a las mismas personas.

En segundo lugar, en el cómic, todos los personajes principales están detrás de la tecnología. Andy no podía encender su teléfono inteligente y no entendía nada sobre la transferencia de datos. Esto parece lógico para las personas que viven una vida muy larga. Sólo el Booker "más joven", que tiene sólo un par de siglos, fue el responsable de la conexión con la modernidad. Y esto jugó un cierto papel en la trama.

Y así, Niall era mucho más diferente de sus colegas. Es una niña del siglo XXI con un sentido de la vida y un conocimiento diferente. Y, en general, los héroes parecían más cínicos, lo que también es lógico. En la adaptación cinematográfica, la relación en el equipo es más cálida.

Aunque todo esto se puede atribuir a la diferencia de géneros y las sutilezas de la elaboración de la trama. No todos los pensamientos son de cómic resultará adaptado con éxito. Además, el énfasis en la película se cambió a un componente diferente.

3. Gran película de acción clásica

En tiempos de pandemia, cuando los cines están cerrados, muchos espectadores carecen de películas llenas de acción. Y Netflix emite el segundo novela de suspenso (el primero fue el magnífico "Tyler Rake"), que definitivamente gustará a los fanáticos del género.

En los últimos años, Charlize Theron finalmente ha consolidado su título de estrella de cine de conducción. Se puede discutir sobre la trama de "Explosive Blonde" (por cierto, también basada en un cómic). Pero las peleas allí son increíbles. Y sobre su magnífica imagen de Furiosa en la última "Mad MaxY no hace falta decirlo.

En los carteles y al comienzo de la película, su Andy recuerda un poco a la heroína de 2005 de Aeon Flux. Pero pronto la imagen es reemplazada por una más viva y cotidiana. Y esto es bueno. En lugar de héroes disfrazados, se muestra a la audiencia gente aparentemente común, pero con un entrenamiento muy bueno.

En términos de acción, el "Immortal Guard" es el más cercano a "John Wick", aunque pierde un par de puntos.

Aquí, de la misma manera, se muestran muchas peleas cuerpo a cuerpo, e incluso las pistolas se usan con mayor frecuencia a corta distancia. Para mayor entretenimiento, los héroes están armados con varias armas cuerpo a cuerpo: Andy pelea con un hacha e incluso con un hacha.

Además, hay muchas escenas en las que los héroes salen solos o juntos contra la multitud. Por desgracia, los autores suelen exagerar con la edición. Especialmente en las primeras batallas, hay demasiado parpadeo, lo que dificulta disfrutar de la acción.

Los enemigos aquí parecen carne de cañón sin rostro. Por desgracia, ni siquiera intentaron agregar algunos villanos carismáticos. Y el principal antagonista de la película está en un gran problema. Parece tener motivos lógicos, pero al final se convierte en un villano de opereta indistinto. Es poco probable que ni siquiera ella lo odie.

Aunque esto recupera en parte el espíritu de las películas de acción clásicas de los 90. Por tanto, no cabe duda del triunfo de la verdad. Pero incluso los propios héroes no pueden responder si son buenos o malos.

---

El final de "Immortal Guard" insinúa la continuación de la historia. Aunque algunas desviaciones cómicas y elementos dramáticos dificultan el desarrollo futuro. Y, en general, existen dudas sobre la necesidad de una secuela.

Aunque el director agrega dramatismo a la trama, esta película es una típica película de acción en la que todas las ideas serias sirven solo como telón de fondo para batallas grotescas. Y solo por un tiempo la acción te hará pensar: ¿y a qué precio es eterna o al menos una vida muy larga? La idea es difícil y muy aleccionadora.

¿Has leído el cómic original? ¿Has estado esperando la película? Y en general, ¿te encantan las geniales películas de acción de los últimos años?