7 mitos sobre los peligros del 5G que no se deben creer
Programa De Educación Salud / / December 28, 2020
Mito 1. Torres móviles 5G propagan coronavirus
La comunicación inalámbrica de quinta generación (5G - 5.a generación) se basa en la transmisión de datos mediante ondas electromagnéticas. Lo mismo que en las redes móviles 2G, 3G, 4G, TV y GPS.
La única diferencia: 5G usa ondas de mayor frecuenciaComunicación inalámbrica 5G y efectos en la salud: una revisión pragmática basada en estudios disponibles sobre 6 a 100 GHzque las redes móviles de generaciones anteriores, de 6 a 100 GHz. Esto le permite aumentar la velocidad de transmisión, la cantidad de información y la cantidad de dispositivos conectados a la red. Sin embargo, desde el punto de vista de la propagación del virus, la sutil diferencia de frecuencias no es en absoluto importante.
Quien recuerdaConsejos para el público sobre la enfermedad del coronavirus (COVID-19): destructores de mitos: Los virus no se pueden transmitir a través de radiación electromagnética. Y esto se aplica a todos los virus, no solo al protagonista de la pandemia de 2020.
Si hablamos específicamente del SARS - CoV - 2, entonces solo tiene dos rutas de propagación confirmadas:
- en el aire - con las gotitas más pequeñas saliva una persona infectada;
- contacto doméstico: cuando se toca por primera vez la superficie contaminada con el virus, y luego, las membranas mucosas de la nariz, los ojos o la boca.
Las ondas electromagnéticas no son capaces de transmitir coronavirus. Esto es físicamente imposible.
Mito 2. Brote de COVID-19 en China vinculado al lanzamiento de 5G
De hecho, en la ciudad de Wuhan, capital de la provincia china de Hubei, Red 5G comenzó a operar en el otoño de 2019, unas semanas antes de que se registraran los primeros casos de COVID-19.
Sin embargo, la proximidad de los dos eventos en el tiempo (aunque difícilmente se puede llamar a los eventos cronológicamente cercanos, sucedió con una diferencia de varias semanas) no significa en absoluto que haya comunicación.
La búsqueda de tal conexión es una especie de manifestación del pensamiento mágico. Con exactamente el mismo nivel de evidencia, la gente intenta asociar, por ejemplo, un gato negro que se cruza en su camino con problemas posteriores. No se trata de ciencia. Se trata de superstición.
Si todavía intenta abordar científicamente la búsqueda de una conexión entre 5G y la propagación del coronavirus, basándose en estadísticas, la teoría de la "magia" colapsará de inmediato. Entonces, el SARS-CoV-2 se está propagando activamente en Irán, que aún no utiliza la tecnología 5G. O en Rusia, donde es demasiado pronto para hablar sobre el lanzamiento completo de 5G.
Mito 3. Las redes 5G debilitan el cuerpo para que las personas se enfermen más fácilmente, incluido el COVID-19
Reclamación (esApelación de la UE 5G: los científicos advierten sobre los posibles efectos graves para la salud de la 5G muchos investigadores afirman que 5G. En algunos países, la introducción del estándar está bloqueada a la espera de que se aclaren los detalles de cómo el 5G afecta la salud.
Pero hasta ahora no hay evidencia de que las redes móviles, incluida la 5G, puedan estar asociadas con un mayor riesgo de padecer algún tipo de enfermedad. Si hablamos de infeccioso, entonces ni siquiera existe una sospecha con base científica.
Entonces, aunque la declaración sigue siendo relevanteCampos electromagnéticos y salud pública: teléfonos móviles OMS, 2014: "Hasta la fecha, no se conocen efectos nocivos para la salud que pudieran ser causados por el uso de teléfonos móviles".
Mito 4. Cualquier radiación es destructiva, y también lo es 5G
No, no toda la radiación es destructiva. Tome la misma luz del día: no solo no daña a la mayoría de los organismos terrestres, sino que incluso es útil.
Sin embargo, algunos tipos de ondas electromagnéticas pueden ser mortales. Ejemplos clásicos - ultravioleta (especialmente sus tipos UVB y UVC de onda corta) o rayos X. La energía de estas ondas electromagnéticas es suficiente para romper los enlaces químicos en el ADN de las células, hacer que muten o mueran. Estas ondas se clasifican como ionizantes.Acción biológica de las radiaciones ionizantes. - radiactivo.
Las ondas de radio que se utilizan en las comunicaciones móviles, incluida la 5G, no son ionizantes. Su energía es incluso menor que la de la luz visible. Son físicamente incapaces de dañar el ADN de las células.
La única salvedad que puede plantear dudas es la intersección de las frecuencias a las que operan las redes 5G, con la radiación de frecuencia ultra alta (microondas, microondas). Sin embargo, lo máximo que pueden hacer los rayos de este tipo es provocar el calentamiento de los tejidos. Además, los medios de comunicación (teléfonos móviles, walkie-talkies, dispositivos Bluetooth, Wi-Fi) utilizan radiación de microondas de baja intensidad, cuya energía no alcanza para elevar la temperatura.
La Comisión Internacional de Protección contra Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP) ha establecido límites de potencia de señal aceptables en el rango de 3 kHz a 300 GHz. Si una red móvil 5G sigue estas pautas (y las redes deben seguirlas), la radiación es segura.5G.
Mito 5. 5G mata pájaros
Sí, de hecho, hay una historia con pájaros. Sin embargo, según lo establecido por el recurso de verificación de datos Snopes, es una conspiración falsa.¿Una prueba de red celular 5G provocó la muerte de cientos de pájaros?.
En el otoño de 2018, en uno de los parques de La Haya, realmente hubo una muerte masiva de aves: más de trescientos estorninos y un par de palomas resultaron heridos. Las fotos de aves muertas se difundieron rápidamente por Internet. La administración del parque no descartó la versión envenenamiento, en relación con lo cual, durante un tiempo, prohibió a los perros paseadores y otras mascotas en el área del parque. Pero en Internet, las muertes de aves se han relacionado con lanzamientos de prueba de la red 5G.
De hecho, se probó una nueva red de telecomunicaciones estándar en el parque. Pero no en el otoño, sino a principios del verano de 2018, es decir, varios meses antes de la muerte de las aves. Además, el lanzamiento de prueba duró solo un día y durante el verano no hubo muertes masivas de aves en el parque.
Mito 6. Hay estudios que demuestran que la 5G causa cáncer
Recuerde: todavía no hay estudios que demuestren algún daño a la radiación en las frecuencias 5G.
Sin embargo, la OMS fue reasegurada en la persona de su división - el Organismo Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer - clasificó todo el espectro de emisiones de radiofrecuencia, del que forman parte las señales móviles, como "posiblemente cancerígeno ". Tenga en cuenta que la misma categoría incluyeAgentes clasificados por las monografías de la IARC, volúmenes 1–125 comer verduras en escabeche y usar talco en polvo.
Y aquí bebidas alcohólicas y los productos cárnicos semiacabados (jamón, embutidos, embutidos) se clasifican como más peligrosos porque la evidencia de su carcinogenicidad es más convincente.
Sin embargo, todavía hay un trabajo científico al que les gusta referirse a los oponentes de las tecnologías inalámbricas. En 2018, el Departamento de Salud de EE. UU. Completó un estudio que encontróAlta exposición a la radiación de radiofrecuencia asociada con el cáncer en ratas machoque las ondas de radio utilizadas en varios estándares de comunicación inalámbrica pueden inducir tumores malignos en ratas macho. Sin embargo, hay varios peros importantes en estos resultados que dicen los propios investigadores.
- Solo las ratas macho se vieron afectadas. En las ratas hembra, así como en los ratones que participaron en el experimento, no fue posible establecer una conexión inequívoca entre el cáncer y la radiación electromagnética. Este es un fenómeno curioso que necesita más estudio.
- Las mismas ratas macho, a pesar del cáncer, tenían una mayor esperanza de vida. Por tanto, la influencia negativa de las ondas de radio ha adquirido cierta ambigüedad.
- Los animales estuvieron expuestos a una exposición prolongada a la radiación y estaban lo más cerca posible de su fuente. Como si una persona estuviera cerca de una torre transmisora en funcionamiento durante semanas.
- Los científicos han estudiado la radiación de radiofrecuencia en la que operan las redes 2G y 3G. Por tanto, los resultados obtenidos no se pueden trasladar a 5G.
En resumen, este popular estudio en animales no es una prueba definitiva de que las redes inalámbricas, y mucho menos el 5G, puedan causar cáncer.
Otro hecho curioso es la historia del Dr. David Carpenter, uno de los críticos más famosos de las tecnologías inalámbricas, que desarmó.El peligro para la salud 5G que no lo es Los New York Times. Durante muchos años, el científico habló sobre los peligros de la radiación móvil, advirtió por separado sobre los riesgos asociados con 5G. Sin embargo, al final admitió que no estaba tomando en cuenta un dato importante: la piel humana actúa como barrera.PROGRAMA DE SEGURIDAD DE RF Y MICROONDAS para radiación electromagnética en el rango de frecuencia "móvil". Y si es así, lo más probable es que la información sobre la capacidad de las tecnologías inalámbricas para causar oncológico las enfermedades, en particular las del cerebro y los órganos internos, son exageradas.
Sin embargo, la pregunta sigue siendo si las ondas electromagnéticas en frecuencias de 3-4-5G pueden aumentar el riesgo de desarrollar cáncer de piel.Tecnología 5G: ¿Por qué deberíamos esperar un cambio de los cánceres cerebrales inducidos por RF a los cánceres de piel?. Pero tampoco hay evidencia de esto. En teoría, el riesgo aumenta con la potencia de la radiación electromagnética. Sin embargo, la intensidad de la señal está estrictamente regulada por normas sanitarias.SanPin 2.2.4.1191-03 Campos electromagnéticos en condiciones industriales. Si la intensidad de la señal de una red móvil en particular supera estos estándares de seguridad, simplemente no se permitirá que funcione.
Mito 7. Se están construyendo demasiadas torres de transmisión para 5G, por lo que esta tecnología es más dañina que otras
De hecho, las redes 5G requieren más mástiles transmisores que las tecnologías inalámbricas anteriores. Esto se debe al hecho de que, en entornos urbanos, los edificios, las cercas y otros objetos pueden impedir la propagación de señales de alta frecuencia. Para garantizar una cobertura uniforme, las torres deben colocarse más cerca entre sí, literalmente a 100-200 metros de distancia.
Existe un efecto secundario positivo en la agrupación de torres: debido a que hay muchos transmisores, cada transmisor puede funcionar a menor potencia que las tecnologías 3G y 4G anteriores. Esto significa que el nivel de radiación electromagnética de las antenas 5G es menor que el de las torres de estándares de telecomunicaciones de generaciones anteriores. Es decir, las redes 5G de baja potencia al menos no son más dañinasTecnología 5G: ¿Por qué deberíamos esperar un cambio de los cánceres cerebrales inducidos por RF a los cánceres de piel? redes de la generación anterior.
Sin embargo, todo esto no niega la necesidad de realizar más investigaciones sobre el impacto de las tecnologías inalámbricas modernas en la salud y la vida humana. Por ejemplo, en Moscú, planean probar la seguridad de las redes 5G.Nuevo estándar de comunicación: se comprobará la seguridad de las redes 5G en la capital durante el año, hasta enero de 2021. Además, sobre la base de los datos obtenidos, se revisarán las normas existentes de niveles permisibles (es decir, seguros) de radiación electromagnética. Pero esa es una historia completamente diferente.
Leer también📱📳📴
- ¿Por qué es incorrecto el rumor de que se generó un nuevo coronavirus en un laboratorio?
- Cómo saber si alguien está robando tu Wi-Fi
- Pushkin, 5G y toque de queda: los rumores más populares sobre la pandemia de coronavirus
- Los teléfonos inteligentes pueden transmitir el coronavirus. He aquí cómo desinfectarlos correctamente.
- Cómo cambiará tu vida si eliminas casi todas las aplicaciones de tu teléfono inteligente