¿Por qué Apple no lanzará su propio horario

Al final del mes pasado, compartido con ustedes la siguiente parte de la información privilegiada de que la marca Apple es liberar dentro de este año reloj "inteligente" con pantalla de 1,5 pulgadas y la capacidad para conectarse a dispositivos móviles para empresas de tecnología Bluetooth. Muchos lectores se mostraron entusiasmados con la noticia y ya han preparado sus tarjetas de crédito.

Sin embargo, los analistas y periodistas occidentales, con un peso cuidadosamente todos los "pros" y "contras", no comparten este optimismo. Francamente, es difícil no estar de acuerdo con ellos. Alguien incluso broma ingeniosa, que dicen con la misma manzana puede desarrollar con éxito su propio molinillo de café, y traerá más beneficios para la compañía de Cupertino. ¿Por qué no vemos un dispositivo misterioso «iWatch» en un futuro próximo? La respuesta a esta pregunta trató de dar el blogger Ian Betteridge en su artículo sobre Macgasm. Hoy en día con el placer les presento una breve traducción de su opinión con algunas adiciones a su parte.

Si nos fijamos en la historia de Apple en los últimos años, se puede observar la siguiente tendencia - la empresa, literalmente, "Precipita" al mercado con su nivel de prima de productos, con nuevos trajes conjuntos de moda o tecnológica revolución. iPhone fue lanzado durante el nacimiento del mercado de teléfonos inteligentes, donde en realidad no era una competición, y cambió radicalmente la humanidad de los dispositivos móviles. iPad basa su concepto de la Tablet PC, que estaba en las etapas que mueren durante muchos años, y ha dado nueva vida a esta área.

Para algunos puede parecer que el mercado de los relojes "inteligentes", en principio, al igual que la historia de las placas. La idea de un dispositivo tal ha sido de alrededor de una docena de años, pero todavía no ha alcanzado reputación implementación. Todos los relojes de alta tecnología anteriores fueron algunas torpe, incómodo y poco funcional. Se veían como la aparición devaysa dedica frikis barbudos que querían el número máximo de botones e interruptores "push".

Muchos podrían pensar que un mercado tan sólo en la mano de Apple, ya que si la empresa logra establecer un nuevo Cupertino bar y producir un dispositivo revolucionario, todos los competidores permanecerán en la posición de captura (como fue el caso con el iPhone y el IPAD). Sin embargo, hay varios problemas.

En primer lugar, el mercado de los relojes es de por sí un innovador y en crecimiento activo. Cada vez menos personas están usando relojes en el brazo, porque ahora casi siempre tienen la oportunidad de ver la hora en su dispositivo móvil. Cuando trabajo, el tiempo se muestra en el monitor de mi Mac en la esquina superior derecha. Cuando no estoy en el ordenador, para salir de la bolsa de iPhone no es mucho más difícil de lo que vistazo a su reloj.

El segmento más popular del mercado son relojes de lujo. relojes caros no se venden en grandes volúmenes, en contraste con el presupuesto, pero la demanda de los mismos continúa creciendo gradualmente.

Apple no hace productos "de lujo". Como se ha señalado correctamente por uno de los lectores el blog de John Gruber, Apple produce productos de alta calidad, más que un lujo. Además, las personas no cambian sus relojes de lujo sobre una base regular. Puede comprar el Patek Philippe única vez en su vida, y que si va a tener suerte. A pesar de la alta tasa de retorno, es poco probable que Apple va a querer invertir en el mercado tal.

La única área que es más o menos un beneficio razonable de Apple, es proporcionar un costo relativamente bajo, para el iPhone o el IPAD accesorios de primera calidad. Algo así como Nike Fuelband, con un diseño sencillo y una funcionalidad limitada de controlar el dispositivo móvil. Sin embargo, no son relojes "inteligentes", sino más bien un mando a distancia "inteligente".

¿Qué opinas de esto? Escriba su opinión en los comentarios, que será interesante para discutir juntos sobre una posible liberación de los relojes "inteligentes" de Apple.