Linux: 5 mitos de Windows del usuario

© foto

Último mensaje en ¿Por qué elegir Ubuntu como el sistema operativo ha causado reacciones fuertes como LH comunidad de lectores que hoy quiero permanecer en los 5 mitos más comunes, con la voz - incluyendo - y en el curso de la discusión. Al menos 5 mitos persiguen constantemente a otros usuarios, más común en nuestra parte del sistema operativo. Es el momento de hablar de ellos.

Mito número 1: "Linux - es un sistema para servidores, no para la gente"

Tal vez muchos de ustedes no creen, sino que está utilizando para que no amado "Linux" todos los días. Muchos cajeros automáticos y terminales de pago que dan y tienen en efectivo de sus tarjetas; centros de medios nacionales, karaoke y la reproducción de contenido de vídeo, Ver, por tanto, cuáles son sus películas favoritas; smartphones androide "A bordo", los nuevos teléfonos inteligentes y netbooks Nokia basados ​​en MeeGo OS - todos estos son ejemplos de cómo Linux en silencio "cayó" en su vida. ¿Cómo será? :) todavía va a encontrar un lugar para este sistema operativo en el servidor o simplemente un mejor vistazo?

Mito número 2: "Incluso si no sólo para servidores, disfrutó de algunos geeks"

Típicamente, en esta etapa se utilizan como "argumentos" memes de "ojos rojos gentushnika" barba y un suéter, y muchos otros similares declaraciones provienen de los 90-s del siglo XX, cuando la puesta a punto y "montaje" de los conductores y el sistema operativo en sí era realmente una cuestión de un poco de "vuelta" entusiastas. Pasaron 15 años - y no sólo cambió el mundo que nos rodea, sino también el sistema operativo. Si la lata mayores y de mediana edad encontrar fácilmente en unas pocas horas, y el trabajo con el mismo de Ubuntu, por la que, como a jóvenes y abierto nuevos conocimientos y experiencias, continúan argumentando que la elección de otra persona es un "montón de geeks" en lugar de las personas que sólo piensan fuera de la definida restricciones? Y luego: comprobar la definición de la propia pluma y ver a quien ahora es posible aplicar.

Mito número 3: "El software de Linux es muy mala elección"

Los argumentos habituales en esta etapa en el debate sobre la elección del sistema operativo - "pero ¿qué pasa 1C, Lightroom y AutoCAD". En este caso, 8 de los 10 que le ofrecen para tratar cualquier sistema operativo - ya sea Windows, MacOS, Linux Ubuntu o distribuciones - Nunca no consideró necesario para llenar los asientos contables, hacer representaciones o dibujos de diseño de ingeniería en su diario la vida.

Usted puede comprar una pistola simple para la autodefensa, y es posible comprar una opción costosa para las fuerzas especiales con la esperanza de que "algún día" Tienes que disparar en la noche bajo la lluvia con una mira láser en la cinta objetivo. Lo mismo - con la selección de software. Cuando se va a necesitar para hacer frente a los retos específicos - entonces usted tiene que elegir y software y la configuración debajo de ella. Ni el arquitecto profesional no funciona en un simple "yuzersky" portátil. Ni diseñador profesional no funciona en "neprokachannom" Mac o PC. A estos efectos se compra y especializada "hardware" y el sistema operativo + software necesario. Para la mayoría de la gente, esto simplemente no es necesaria la personalización: no se va a hacer en la vida ordinaria y hace Modelado 3D (y si lo hace, entonces esta ganancia y un equipo independiente, y un software especial "Relleno").

La opción por el sistema operativo de código abierto no significa que la elección está limitada. En mi portátil perfectamente clientes viven para IM, un excelente editor de imágenes RAW, una suite de oficina, Programa para la edición y catalogación de música y centro multimedia shell + casual y RPG-juegos. No creo que se le puede llamar "mala elección". Esta elección es la otra, pero no "magra".

Mito número 4: "Y con Linux conjunto compatible de" hierro "

Hace seis meses, lo mismo podría decirse acerca de Windows 7; Pero no hay que frotar sal en las heridas de los ventiladores de una idea original de Bill Gates :) Baste mencionar el hecho de que la mayoría de los hogares domésticos Los usuarios siguen siendo "vivo" viejo "de hierro" (en la impresora y el final de los 90 escáneres - el inicio de "cero" y para Noname-aparatos ordinarios y barata china periferia). Por lo tanto: es en el Linux-distribuciones, incluso las versiones más recientes de "montaje" por alguna razón, estos dispositivos están "vivos" y el trabajo; mientras que, en las últimas versiones de Windows a veces necesitan "bailar con una pandereta" para activarlos. Es el problema de la incompatibilidad de un problema de hardware individuo en particular de toda la comunidad de usuarios en su conjunto? Difícilmente. ¿Hay una garantía de que la elección de MacOS o Windows, no se encontrará con el mismo problema de la incompleta o falta de controladores (recuerde los mismos módems USB para conexión inalámbrica a Internet)? No hay garantías. Así que este mito - no más de una declaración de casos individuales.

Mito número 5: "A los juegos normales bajo Linux en general que no hay es"

Ya sabes, todavía en el estado de ánimo a veces juego perfecto "para el Linux" Quake analógico Equipo de Arena - Openarena. Pero incluso si usted no quiere juegos repozitarnyh, basta con ver Humble Indie Bundle (Un hit Machinarium vale la pena), y por supuesto - en vapor (Para el uso de este cliente tendrá que instalar y ejecutar bajo Wine / Crossover). El último proyecto en general, en mi opinión, a decidir el problema con el software del juego. Por otra parte, incluso gigantes como la ventisca la próxima versión de su juegos populares promesa de hacer una versión para Linux.

Es importante recordar los mitos acerca de "código abierto" - esto es lo que creamos dibujando patrones y el principio de "no se ve, no lo han intentado, no quiero probar, pero condeno." Este fenómeno se extiende a muchos ámbitos de la vida: los vegetarianos para los atletas a usuarios de sistemas operativos, diferentes de la "normal" de Windows, las personas con otra religiosa o política convicciones. Mientras tanto, recientemente fallecido fundador de la compañía que produce el sistema operativo también está en Unix-kernel (y distribuciones basadas en Linux), pidió a todos nosotros "pensar diferente" (Piensa diferente). Así que vale la pena seguir su consejo.