MacBook Pro 13 "en la edición 2011: la experiencia, la comparación con el aire 11.6", una cierta decepción

En febrero de 2011, Apple siguió su "ataque de los clones". Presentar en 2008 un nuevo diseño para los portátiles MacBook Pro, la empresa es un paso sin apartarse de él hasta ahora. Competidores, por supuesto, advirtiendo de antemano, copiados muchas ideas Unibody y el diseño general de los dispositivos, pero, mano en el corazón, dicen que si bien es mejor en cuadernos aparición de esta clase no hacerlo. Aunque el sabor y el color, como se suele decir, no hay amigos. Sin embargo, en los últimos años comenzó a aparecer alternativa muy interesante para el mundo de Windows. Por ejemplo, Dell XPS 15z. Buena copia, también, debe ser capaz de, ¿verdad? Pero ahora va al diseño de plagio y el "clon de la política» de Apple, su nueva de 13 pulgadas modelo de MacBook Pro existe y que de momento la empresa a cambio de algo, porque el estancamiento, aburrimiento.

El ataque de los clones

Hace aproximadamente un año que hice opinión dispositivo 13 pulgadas y desde entonces en el envase y embalaje, nada ha cambiado. De todos modos caja blanca de cartón de alta calidad y con una impresión fresca, etiquetas con manzanas, un par de impulsión del sistema de DVD-ROM (a menos que la versión más reciente del software - Mac OS X 10.6.6 y iLife'11), la unidad de fuente de alimentación con un enchufe de aluminio la MagSafe, que en algunas situaciones es de plástico de edad más conveniente, en otros - no (puede cubrir una parte del puerto) extensión de cable de espesor para BP. Hay todo lo necesario para el trabajo y nada más.

Aspecto también es familiar para el dolor: carcasa de aluminio monolítico mecanizado a partir de una pieza sólida de aluminio, cubierto con una pantalla de cristal, el sistema de la unidad óptica con ranurado de carga del disco en el lado izquierdo, IR-receptor - en el frente, un conjunto de puertos de entrada-salida y un lector de tarjetas - a la derecha (ahora, además de SD y SDHC, lectura y tarjetas SDXC). También está el indicador de nivel de batería marca.

¿Hay alguna diferencia? Sí, hay - cerca del conector Mini DisplayPort, un nuevo icono, y el puerto en sí es también diferente, aunque las miradas predecesor superficialmente similar. Este es el Rayo - interfaz de comunicación de alta velocidad que ofrece velocidades de transferencia de datos de hasta 10 Gbit / s en ambas direcciones y puede sustituir a la mayoría de las interfaces de hoy en día, si es USB 3.0, HDMI, DisplayPort y otros. En teoría, todo es bueno, pero en la práctica todavía rayo inútil, ya que no hay periferia correspondiente. Pero los fabricantes están interesados ​​en la innovación, y en uno o dos años que comenzarán a traer claridad los usuarios de Mac flamantes más buena de lo que es ahora. Mientras tanto, este conector puede ser utilizado en la vieja manera - para conectar un ordenador portátil a la Apple LED Cinema Display y otros medios de salida de imagen. Es totalmente obratnosovmestim con convencional Mini DisplayPort. Es decir, el adaptador de HDMI o VGA trabajo.

Abrir el aparato, y... bueno, usted entiende, todo es similar. Yo era capaz de trabajar en el suministrada oficialmente al dispositivo, con la disposición de teclado adecuado, pulse la tecla Intro en dos filas y grandes letras rusas. Durante mucho tiempo se ha acostumbrado a esto y pensar que es más conveniente que las opciones de grabado "grises".

Marca un poder que trasciende el botón Aire nuevo a la unidad principal del teclado, un micrófono en la parte superior izquierda, la moda MacBook Pro inscripción debajo de la pantalla - todo está allí.

Mirilla de cámaras, que pasó a denominarse a la iSight a la cámara FaceTime, que se encuentra en su sitio original, pero photomodule Apple finalmente utilizada por otras personas. Aún así, cámara VGA en un portátil moderno - es un anacronismo. Deje que sus rasgos todavía tiene suficiente, pero los sistemas de chat de vídeo en línea desarrollar canales de grasa. Es el momento de pasar a la cámara FaceTime HD y en el MacBook Pro 2011 es la más soportes de alta definición. La grabación de vídeo se realiza en una resolución máxima de 720p.

Si se siente la diferencia? Sí, se siente, pero no mucho. Picture-in cliente FaceTime más clara, la cámara más sensible, la imagen da un poco más brillante. Pero, en general, la diferencia es pequeña y no es crítica. Sin embargo, es mejor cuando se instala webcam de alta definición, en lugar de VGA - algunos no, pero todos la misma perspectiva. En el futuro, hay un uso para él.

Nos vuelco el portátil y mire todas las mismas pies casi planas. Bueno, porque se han vuelto más prominente en la segunda generación del Aire, por qué no hacer un movimiento similar en los modelos Pro-? Estas patas son tan plana que si la tabla se pone de grano fino o arena, así que puede rayar la parte inferior de la portátil. En mi última "Proshka" fue así. Bagatela, por supuesto, pero un poco incómodo. Y los pies resbaladizos. Estoy seguro de que hay en la industria de materiales con textura similar, el nivel de elasticidad, pero no como se desliza sobre una superficie plana. Wonder cuando Apple cambió el diseño de las piernas, o al menos su material? Con suerte, en la próxima generación de MacBook Pro. En general, es necesario cambiar todo porque el diseño actual es simplemente cansado, aunque sin duda es bueno.

Incluso en la parte inferior hay una inscripción con el tradicional número de modelo, número de serie y todo tipo de iconos.

De generación en generación clones son lugares mejores ...

El hecho de que el clon aparato en cuestión resultó, no quiere decir que se trata de la misma, y ​​en el interior. Llenar el gadget se ha cambiado por completo y de manera irrevocable. La nueva plataforma, la nueva CPU, memoria nueva, nueva tarjeta gráfica, es posible que alguna otra cosa nueva, por ejemplo, el chip de audio, pero esto no es esencial. En este caso, para el golpe de entrada-2,3 gigahercios y 2-core i5 Core, 4 GB de memoria DDR3 1333 y un disco duro de 320 GB. Esta carrera, no, incluso diría que un salto hacia delante, si no un "pero".

Ordenador portátil a generaciones de procesadores pídola, fue realmente genial y el chip rápido, y la carga a la misma - por favor! - Gráficos Intel HD 3000 tarjeta de vídeo. Sí, mis amigos, a veces "regresan". Bueno, al menos algunos GeForce 520M sería ya es bueno, pero los gráficos integrados Intel llama en realidad en las capacidades y el rendimiento de los nuevos modelos de generaciones anteriores.

Sí, el nuevo chip de video se encuentra en un solo chip con el procesador, que interactúa con él tren de alta velocidad tiene 384 MB de memoria de vídeo, pero la arquitectura es algo que todo sigue igual años de antigüedad. Bueno, no hacen una masa de mal olor de los dulces no lo hizo, incluso si lo envolvió en un envoltorio agradable y una buena "unidad". Todo lo que tenía las innovaciones anteriores - es conseguir casi el mismo rendimiento con la GeForce 320M en pruebas de gráficos estándar, en las hojas de gráficos de alta definición, a expensas de procesador y hacen normalmente interfaz de proceso Mac OS X. Desaceleración, tanto en MacBook Pro del año pasado de 15 " utilizando el chip de video integrado, no he notado. Todo funciona sin problemas y muy bien. A pesar de que le plazca.

La falta de soporte de hardware para la tecnología OpenCL deprimente, es responsable de su puesta en práctica del centro procesador procesadores y la corriente en el Intel HD Graphics 3000 es cuatro veces menor que en la GeForce 320M (12 frente 48). Es decir, de una manera especialmente cargado de efectos especiales y texturas tridimensionales juegos solución integrada Intel Incluso va a ceder mucho chip de vídeo obsoleto de NVIDIA, por no mencionar el más moderno alternativas.

Por otra parte, para todo tipo de funciones de vídeo "kazualok" en el nuevo MacBook Pro de 13 "sería suficiente, y más, y no es necesario. Se necesita este portátil para trabajar, no para juegos. Para ellos, los PCs de escritorio mejor basados ​​en Windows con el relleno correspondiente o utilizar una consola de juegos.

En cuanto a la autonomía de la computadora portátil, es comparable al modelo del año pasado. Si no hace nada, pero basta con abrir la tapa y se deja para que la máquina tendrá una duración de 9-10 horas.

Si se carga un navegador Web con el cuaderno de múltiples pestañas, imprimir texto, participar en tratamiento básico imágenes Pixelmator, lanzamiento de Skype, Adium, cliente de correo electrónico, la capacidad de la batería es suficiente para 6-7 horas trabajo. Ejecutar vista HD-vídeo, y podemos contar con 4-4.5 horas.

Por cierto, la resolución de vídeo de 1080p unidad reproduce bien. No hay tirones, frenado, artefactos o incluso algunos incidentes no se ven, que no es sorprendente con un procesador tal.

Se observó el calentamiento especial en el dispositivo. Cuando la temperatura ambiente es de aproximadamente procesador de máximo 26 ° C se calentó a 55 ° C en el modo estándar. el ventilador de refrigeración se hace girar a la misma velocidad de 2000 rev / min - en este caso es prácticamente silencioso.

A medida que el barro amasado mordido por elefante

Y ahora la diversión. Al final del año pasado, se trasladó a la de 13 pulgadas MacBook Pro 2010 11,6 pulgadas MacBook Air con de configuración personalizada, incluyendo 4 GB de RAM (128 GB SSD, 1,4 GHz Core 2 Duo ULV). Por supuesto, a veces había dudas - y si lo correcto? Sí, mis ojos son normalmente percibidos diagonal de pantalla más pequeña, el rendimiento suficiente autonomía es buena para los problemas personales (el dispositivo hace opera en mi tiempo de ejecución de aproximadamente 5 horas sin necesidad de recarga), el peso medio, y las dimensiones o, por ejemplo, un volumen - por lo general tres veces disminuido. Teniendo en cuenta el hecho de que llevar su portátil con usted a menudo - es un punto importante.

En este caso, tuve una gran oportunidad para comparar dispositivos. Como ya he mencionado anteriormente, en las tareas diarias de la MacBook Pro de 13 "2011 no es muy diferente de los modelos del año 2010 en los juegos puede ser un poco peor, pero no siempre (depende del juego). ¿Qué pasa con las comparaciones con el aire y no es el procesador más rápido, a pesar de una tarjeta gráfica decente?

De cara al futuro que decir que no me arrepiento de la transición al Aire - la decisión era correcta. Consideremos ahora la situación en detalle.

primero - pantalla. Manzana necesidad de hacer algo al respecto. 1280x800 píxeles para un 13,3 pulgadas - no es suficiente. Particularmente fuerte diferencia observa al comparar la pantalla directamente en el aire (no importa 11,6 o 13,3 pulgadas - en ambos casos, la densidad de píxeles por pulgada arriba) y Pro. Aquí es una pena portátil, aquí hay un número - el segundo. Difusa, poco texto borrosa bella, imagen gruesa, fácilmente perceptibles para la cuadrícula de píxeles a simple vista. Yo era mucho más agradable y más fácil mirar a la pequeña pantalla con aire Bole un poco más pequeña, pero suave y texto nítido y, de paso, la imagen más jugosa. Y vidrio mirada furiosa "Proch" no hace que la mejor imagen.

segundo - el subsistema de disco. SSD taxis! Casi 4 meses me había acostumbrado al hecho de que en el programa Aire comenzará casi al instante, se recupera de Safari fichas supershustro historia, el sistema se reinicia con el pleno funcionamiento durante 5-7 segundos sin sonido y clics. El de 13 pulgadas MacBook Pro disco duro lentamente, en voz alta y con miedo de sacudir. Las aplicaciones se ejecutan 2-3 veces más lento, el sistema es también no tiene prisa para arrancar. En general, todo como antes. "Proshko" no es suficiente SSD!

Por lo tanto, cuando el periodista de aire estándar de trabajo con un ordenador en la mayoría de los casos funcionan bien idénticos o mejor. Y no es sólo acerca de la impresión de texto o navegar por la web. Con el procesamiento de imágenes en Pixelmator «Aire" portátil también hace frente bien.

Pero no es tan malo. Vamos a echar un vistazo a los principiantes en el otro lado. trabajo iMovie en que sea mucho más cómodo. Si hace unos meses, que casi no uso el editor de vídeo, pero ahora él es un invitado frecuente en el escritorio. Aire hacer frente a este tipo de trabajo, pero se consideró que sería difícil. Especialmente cuando se hace la poda de sonido, añade una gran cantidad de efectos, y el conjunto del material final es tres veces más largo que un MacBook Pro. Importe el vídeo también.

Navegar por la web con un montón de páginas pesadas abiertas cargado "flash" y la publicidad, por supuesto, en un gran ordenador portátil es también más conveniente. Aire almacena en caché la página ya. En "Proch" sitio de carga y de inmediato se puede poskrolit rápidamente en aire es algo así como Engadget no va a funcionar. Tendremos que esperar unos segundos más y luego, con inteligencia y rapidez a desplazamiento.

Otro punto en el que el MacBook Pro rasga hermano menor en pedazos - una adaptación de las fotos en iTunes al sincronizar con el iPhone / iPod touch o iPad. Por lo general se realiza sólo una vez, pero este proceso es el aire nespeeeshnyyy y doooolgo que sin querer se enoja. Novato haciendo algo muy, muy rápido. Un caso especial, por supuesto, pero lo es.

Algo debe cambiar

Lo que quiero decir la última parte de su artículo. Quiero decir que ha llegado el momento de Apple seriamente a la gama MacBook Pro actualización. Es a la vez un diseño y un relleno estándar. Cansado de la actualización planificada de portátiles profesionales de la compañía en el fondo de la fabulosa iPhone, IPAD y el aire. Dale a la gente mostrar con IPS-matriz y el aumento de la resolución, el SSD de serie, la tarjeta de vídeo no es de Intel. Abajo unidad óptica del modelo de 13 pulgadas, por debajo de la pantalla o de vidrio se aplican a ella cualquier capa mate. Un poco porque sea feliz, y es alcanzable incluso ahora, pero una gran cantidad de dinero. Tomemos, por ejemplo, una configuración personalizada para un Pro patrón MacBook de 15 pulgadas con una pantalla mate con una resolución de 1680x1050 píxeles y SSD-drive. El portátil es un sueño para muchos de dinero. Es el momento de llevar este sueño a las masas.

En general, la última actualización de los modelos de 13 pulgadas MacBook Pro resultó ser aburrido. En los 15 y 17 dyyumovyh unidades aún más potente tarjeta gráfica, pero "bebé" de este componente sólo decepcionante. Thunderbolt también sigue siendo inútil. Esto significa que los propietarios de MacBook Pro "2010 13 razones para cambiar sus coches allí. Si el dispositivo está en uso en 2009, se podría pensar, pero es aún mejor esperar para el próximo año. Por supuesto, Apple podría sorprendernos de nuevo de la misma manera como lo hizo durante el anuncio del MacBook Air el año pasado. Es hora de cambiar algo, es el momento de sacudir noutbuchnogo nuevo mercado. Debido a que los competidores no están dormidos, los competidores copiar, clonar, ya veces inventan algo nuevo e interesante.

MacBook Pro 13 "para su revisión dada tienda "América"