Análisis de ADN y emojis de uso frecuente: ¿qué pruebas recopilan los criminólogos modernos?
Miscelánea / / October 22, 2023
Además de las huellas dactilares tradicionales, se ha agregado análisis de escritura digital y más.
No existe ninguna prueba cien por cien que señale con precisión al criminal. Y los hechos en cualquier caso penal no deben contradecirse entre sí. La criminóloga Evgenia Kryukova le contó al bloguero Boris Vedensky estos y otros detalles importantes del trabajo de los investigadores. Graba su conversación al corriente en el canal de youtube LA BASE, y Lifehacker hizo un resumen del mismo.
Evgenia Kryukova
Profesor asociado del Departamento de Criminalística de la Universidad Estatal de Moscú, Candidato de Ciencias Jurídicas, abogado.
Huellas dactilares
Cada persona tiene patrones únicos en todos los dedos de manos y pies. Estas combinaciones son creadas por líneas papilares. Vienen en tres tipos y se diferencian en dirección y forma. Las líneas forman combinaciones que, según criminólogos de todo el mundo, nunca se repiten. Es cierto que no existe una base de datos única de tales patrones, por lo que no hay garantía absoluta de que nunca haya habido ni habrá personas con los mismos patrones en el planeta. Pero la probabilidad de tal coincidencia se considera mínima.
Por tanto, lo principal para el investigador es obtener una visión completa. huella dactilar. Entonces será posible decir exactamente qué tipo de persona lo dejó. Si un especialista tiene sólo la mitad del patrón, es más difícil identificar al propietario. Existe la posibilidad de que puedas confundir imágenes similares y cometer un error al identificar a alguien.
También es importante recordar: si se encuentran huellas dactilares de una persona específica en la escena del crimen, esto no prueba su culpabilidad. digamos alguien robado departamento. Durante la inspección, los investigadores encontraron “dedos” y determinaron a quién pertenecían. Pero una persona puede decir que alguna vez fue huésped de esta casa. O trabajó junto con el propietario y por eso tocó algunas de sus cosas.
Pero si se demuestra claramente que estas personas no se conocían y, en principio, no podían haberse conocido, entonces la huella dactilar puede servir como prueba de la participación del acusado en el delito. Después de todo, el acusado de alguna manera tenía que penetrar al apartamento. Y si una persona no puede hacerlo legalmente, entonces existe la posibilidad de que sea el criminal. Al mismo tiempo, el rastro encontrado no puede ser la única prueba de culpabilidad.
Incluso si, como se muestra en las películas, hay sangre en el cuchillo, esto no significa que lo tuviera en la mano en el momento mismo del crimen. Es posible que lo haya sostenido antes y la huella todavía esté allí. Por supuesto, esto rara vez sucede, pero tal vez él y sus amigos corten salchichas con este cuchillo. Es decir, esto no significa que el rastro esté relacionado específicamente con el momento en que se cometió el delito.
Evgenia Kryukova
análisis de ADN
Para este estudio se suelen tomar rastros de sangre, sudor, semen y saliva. En casi cualquier caso penal donde hay víctimas y se puede obtener material biológico de los sospechosos, el análisis ADN utilizado para identificar al criminal.
Aquí las coincidencias aleatorias son imposibles. El método es excelente, pero el problema es que es necesario tener suficiente material para el análisis. Al fin y al cabo, la investigación se realiza muchas veces para obtener el mismo resultado, del que nadie dudará.
Por tanto, si una persona deja una gota sangre, entonces se puede identificar. Si simplemente te apoyas contra la pared y te quedas ahí un rato, no. Y si su frente estaba presionada contra el cristal y quedaba una gran huella, las posibilidades de hacer un análisis y encontrar a esta persona son mayores, aunque no son del cien por cien. En un crimen violento, todos esos rastros son muy importantes.
En el caso de delitos técnicos, nadie eliminará el ADN de los documentos. Pero si queda una gran gota de sudor... Por ejemplo, una persona firmó un acuerdo, lo amenazaron y luego lloró o se fue; en principio, también puedes intentarlo.
Evgenia Kryukova
Escritura
Hoy sabemos con certeza que existen signos únicos que se pueden detectar cuando análisis de escritura. Esta es la fuerza de presión y las opciones de ortografía para varios personajes. Cada persona tendrá su propia línea inicial y final, así como el ángulo de escritura, cuando escriba una carta.
Por supuesto, las letras no siempre resultan igualmente suaves y ordenadas. Existe algo llamado variación de escritura a mano. Las personas presionan el bolígrafo de manera diferente cuando tienen prisa, están cansadas o intentan cambiar su letra. Y también en una situación en la que simplemente no pueden tomar su mano con confianza.
Por lo tanto, antes del análisis, los especialistas intentan averiguar en qué circunstancias escrito tal o cual documento e incluso en qué posición se encontraba la persona en ese momento. A veces esta información ayuda a aclarar las circunstancias del incidente que son importantes para la investigación.
La ciencia de la escritura se ha desarrollado durante mucho tiempo, desde el siglo XIX. Y hoy los especialistas utilizan técnicas desarrolladas durante siglos y tienen en cuenta las realidades modernas.
escritura digital
Hoy en día, además de lo habitual, los científicos forenses también analizan la escritura digital, es decir, las características de trabajar con el teclado y el mouse, la elección de los botones y la fuerza de presión. Y erroresque una persona hace habitualmente.
Por ejemplo, un sospechoso a menudo falla y en lugar de una letra presiona la siguiente. Este es un indicador individual que caracteriza a una persona específica. Y si escribe un mensaje en un teléfono o tableta nuevos, generalmente comete más imprecisiones que en un dispositivo familiar. Y estos errores son diferentes.
Por ejemplo, nunca antes había puesto una coma en lugar de un punto, y ahora lo he hecho varias veces seguidas. O de repente empezó a añadir espacios extra. Esto significa que una persona rara vez trabaja con un dispositivo específico o incluso lo toma por primera vez.
Otro marcador importante son los emojis que usa. Por ejemplo, los delincuentes pueden utilizar algunos de ellos como señales de código cuando mantienen correspondencia. Y si en el diálogo de los sospechosos aparecen los mismos símbolos con más frecuencia que otros, vale la pena prestarle atención. Y analice si se trata de una conversación ordinaria o de una correspondencia criminal.
También medimos la velocidad de impresión. Es decir, aproximadamente cuántas palabras puede escribir una persona por minuto. ¿Y podría escribir rápidamente, por ejemplo, algún tipo de carta como atacante a una víctima? O no fue él.
Evgenia Kryukova
Bono: lecturas del polígrafo
Si hablamos de tecnologías modernas, es difícil no recordarlo. polígrafo. Pero por ahora su testimonio no se considera prueba. Después de todo, la misma persona puede reaccionar ante las mismas preguntas de maneras completamente diferentes. Depende de su estado de ánimo, bienestar y actitud ante el procedimiento de verificación. Si está nervioso, las lecturas del polígrafo serán diferentes de las tomadas en estado de calma.
Pero también se están mejorando los métodos de trabajo con esta herramienta. Hoy en día, los sensores están conectados a diferentes partes del cuerpo. El polígrafo registra entre 15 y 20 parámetros: respiración, legumbres, varios micromovimientos.
Primero, el dispositivo registra las reacciones primarias. Luego, la persona responde varias preguntas: neutrales, agradables y desagradables. Los sensores registran qué partes del cuerpo comienzan a moverse, qué músculos se contraen y cómo cambia la respiración. Luego se van añadiendo gradualmente otras preguntas, aquellas que interesan al investigador.
Es prácticamente imposible engañar al polígrafo. Hay leyendas sobre poner cinco kopeks en un zapato y usar algunos botones. En realidad, nada de esto funciona. Los artesanos intentaron tomar varios laxantes o sedantes. Pero el polígrafo muestra claramente que la persona ahora está bajo algo, su reacción es lenta. Y en esta situación, el experto simplemente se niega a realizar el estudio.
Evgenia Kryukova
Quizás, después de conectar redes neuronales al dispositivo, el trabajo del polígrafo será aún más preciso. Y su testimonio será aceptado como prueba. Y tal vez esto suceda en los próximos años.
Materiales más interesantes👇
- “Nos perciben como asesinos y tomadores de decisiones personales”: una entrevista con la detective privada Alena Sokolova
- Qué te dirán las pruebas genéticas y qué no te dirán
- “A veces hace clic: todavía hay una persona frente a ti”. Entrevista con la experta forense Olga Fateeva