Voltear la cámara contra el iPod nano: para quien el futuro?

Cuando en el verano en el iPhone se ha agregado a la función de vídeo, la élite de la industria de la informática ha llegado a la conclusión de que este cambio marcó el final de una línea de cámaras de video de bajo costo de Cisco - Flip. Ahora, Apple ha integrado cámara y un pequeño reproductor en el iPod nano, que puede obstruir el último clavo en el ataúd de productos de la competencia.

Sin embargo, los trabajadores NewTeeVee sitio llevó a cabo un análisis comparativo de estos dos aparatos, y llegó a la conclusión de que la imagen se exhibe por la FLIP, la calidad que la que ofrece el iPod nano.

Pero no creen que la diferencia en la calidad de los vídeos grabados por los dos dispositivos es significativa, y que mejor calidad de vídeo ahorraría tirón de la extinción. (Después de todo, si el usuario está realmente interesado en la calidad del vídeo grabado, que no utiliza el tirón en absoluto.) Sin embargo, si usted piensa acerca de la elección entre una cámara y una cámara, lo que le permite escuchar también a la música, ver películas y jugar juegos... La respuesta parece obvia. Y en este caso, Cisco es poco probable que ayudar a una publicidad costosa.

En cuanto a Apple, el jugador ha pasado su prueba de calidad bajo el nombre de "suficientemente bueno" llevado a cabo uno de los colaboradores AllThinhsD. Por supuesto, nano no ofrece esta calidad de vídeo como un dispositivo especial, pero para las necesidades de los usuarios en general, funciona jugador satisfactoria.

Evaluar la calidad del vídeo que puede en este video de comparación (lectores de Google Reader, puede que tenga que ir al sitio de Macradar):