Oppenheimer es una película de Nolan implacablemente hermosa que es simplemente imposible de amar.
Miscelánea / / July 20, 2023
Sin spoilers, pero ofendido.
El 20 de julio se estrenó en todo el mundo Oppenheimer, la nueva película de Christopher Nolan.
La película está basada en el libro de Kai Bird y Martin Sherwin American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Roberto Oppenheimer". Robert Oppenheimer dirigió el Proyecto Manhattan, que desarrolló la bomba atómica. Intelectual narcisista, mujeriego, comunista: a los colegas y políticos de Oppenheimer no les gustaba por sus cualidades personales y pacifistas, por su creación. Fueron las bombas desarrolladas por el científico las que se lanzaron sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki.
Los acontecimientos de la película se desarrollan en varios planos temporales. En el primero, Robert Oppenheimer trabaja en la creación de armas nucleares, en el segundo, intenta detener la producción de la bomba de hidrógeno y pide el fin de la Guerra Fría.
Christopher Nolan escribió y dirigió la película él solo. Para Oppenheimer, seleccionó un equipo entre aquellos con los que ya había trabajado: el camarógrafo Hoite van Hoytema (Interstellar), la editora Jennifer Leim (Tenet), el compositor Ludwig Goransson (Tenet).
La película está protagonizada por Cillian Murphy, Matt Damon, Emily Blunt, Robert Downey Jr., Josh Hartnett, Benny Safdie, Gary Oldman y otros.
cero emociones
Oppenheimer es definitivamente la película menos emocional de Christopher Nolan. En Argument había una línea de amor terrible pero comprensible, Oppenheimer también está privado de eso. Al comienzo de la película, parece que aquí la emoción principal será la desesperación, el horror por lo que se ha hecho, el odio hacia uno mismo, quizás incluso la megalomanía. Sin embargo, Nolan lleva al espectador a lo largo de los tropos estándar de la trama y ni siquiera se ofrece a simpatizar o empatizar. Esta es una película tan seca que a veces parece un documental duro.
No es sorprendente que la culminación de Oppenheimer se desplace, si no en el medio, solo un poco más allá del ecuador de la imagen. Para las emociones, debes ir a Barbie.
Personaje principal no revelado
A lo largo de la película, a los espectadores se les muestra un héroe al que es poco probable que puedan caracterizar de alguna manera después de verlo. Robert Oppenheimer es el hombre que creó arma nuclear, y aquí es donde termina su biografía. Al comienzo de la imagen, parece ser un científico loco que está más interesado en vivir en teorías que en la realidad, un tipo bastante familiar. Pero luego Nolan parece mezclar la moralidad y algunos rasgos humanos. Qué es exactamente no está claro.
Oppenheimer se puede comparar con El juego de la imitación, donde Benedict Cumberbatch parecía ser el mismo científico. Pero, a diferencia del personaje de Cillian Murphy, su personaje literalmente irradiaba genialidad y despertaba mucho más interés.
Si tiene el deseo de aprender al menos algo sobre Oppenheimer, entonces Nolan lo decepcionará: es más como un recuento de los eventos de la vida, pero no de las cualidades personales, y más aún de los pensamientos y las ideas. O Oppenheimer se alegra de haber creado un arma nuclear, o se culpa a sí mismo. ¿Quiere dejar de desarrollar nuevos tipos de armas porque está preocupado por el mundo, o porque alguien creará una bomba más fuerte y se convertirá en el científico principal, una especie de ganador de una disputa en ausencia? ¿Y los japoneses que murieron en Hiroshima y Nagasaki, siente pena por ellos? ¿O es su muerte solo parte del trabajo?
Puede parecer que Robert Oppenheimer está completamente desprovisto de empatía, pero en una escena demuestra todo lo contrario. Es decir, el humano no le es ajeno, pero Nolan parece negarse específicamente a mostrar el lado humano del héroe. En uno de los diálogos, se le dice a Oppenheimer que siempre quiso parecer más complejo de lo que realmente era. Exactamente lo mismo se puede reclamar de la película.
Personajes secundarios aburridos
La situación es diferente para los personajes secundarios. La mayoría de ellos son personajes de función simple que se anuncian a sí mismos en su primera escena. El general Groves es un militar aparentemente malvado que interferirá con el trabajo normal de Oppenheimer, pero lo juegan. Matt Damon, por lo que es fácil suponer que hay amabilidad y un sentimiento divertido detrás de la seriedad imaginaria. humor. Pasan un par de escenas y la predicción se hace realidad: Damon rara vez interpreta a otros personajes.
La esposa de Oppenheimer es alcohólica, y como persona se limita a esto, no se sabe nada más de ella. Aunque es interpretada por la increíble Emily Blunt, cuyo talento simplemente no está siendo aprovechado.
No se sabe nada sobre otros héroes: sobre la amante de Oppenheimer, sobre sus subordinados. Y el lanzamiento del oficial Lewis Strauss, que ocupa una cantidad increíble de tiempo en pantalla, dice poco sobre él, y mucho menos sobre el personaje principal.
Un gran conjunto de actores brillantes interpretan los papeles con los que están familiarizados. Es que Gary Oldman en la imagen de Harry Truman se ve interesante, pero literalmente tiene una escena.
No solo los personajes resultaron estar vacíos, sino también sus interacciones. ¿Por qué Oppenheimer deja a una mujer y va a otro? No hay un solo diálogo que muestre su intimidad espiritual con al menos una persona. ¿Él no se preocupa por su esposa y ella no se preocupa por él? ¿Está bebiendo por él o simplemente así? ¿Oppenheimer tiene amigos o son todos sus colegas? Demasiadas preguntas sin respuesta para una película que dura 3 horas y tiene una cantidad increíble de diálogos.
Excelencia Técnica
Pero si todo es triste con el relleno de Oppenheimer, entonces las imágenes son magníficas y diversas: el camarógrafo Hoite van Hoytema hizo un trabajo incomparable, usando solo una cantidad infinita de trucos. Los retratos son algo sobrenaturales; no sorprende que haya tantos en el tráiler.
Las llamas, las luces brillantes y otros efectos de la explosión de la bomba se muestran a lo largo de la película, a veces incluso en diálogos. Jennifer Lame hizo lo mejor que pudo aquí: Oppenheimer tiene una edición increíble que da vida a muchas escenas grises. Bueno, el sonido es lo mejor de la película. Las últimas pinturas de Nolan están hechas para IMAX, y IMAX está hecho para Nolan.
Si consideramos la película solo como un espectáculo audiovisual y no prestamos atención a la narrativa, entonces Oppenheimer es la principal obra de Christopher Nolan. Pero esto lo pone más triste, porque todo lo demás, bueno, no acaba de llegar al ingenioso envoltorio.
Ya me es familiar el difunto Nolan
Hay suficientes personas en el mundo que aprecian a Nolan por "Remember" e "Insomnia", pero rechazan todos sus próximos proyectos. Gigantomanía, autorrepeticiones, patetismo: las razones son diferentes. "Oppenheimer" muestra cómo es el difunto Nolan, ya que consta de elementos de películas pasadas. Lo que pasa es que a partir de ahora Christopher Nolan no inventa nada, ya sabe cómo hacerlo.
El protagonista es un científico genio que se cree fuera de su propio tiempo y espacio, que recuerda demasiado al personaje de McConaughey de "Interestelar». La ciencia le sirve como una forma de vivir en sociedad y como una especie de enfoque, como en The Prestige. Y todo esto está inmerso en desarrollos técnicos que surgieron allá por Interstellar, pero que se plasmaron de lleno en Dunkerque.
Una vez más, el director utiliza una narrativa no lineal, siguiendo a Memento, Argument y, hasta cierto punto, Interstellar y Prestige, donde el final da la vuelta a todos los acontecimientos.
Una vez más, Nolan tiene héroes femeninos terribles: parece que después de Memento (filmado del libro de Jonathan Nolan) simplemente no había mujeres interesantes en sus películas. La esposa del protagonista es alcohólica, una amante es una psicópata y la otra es solo una rubia; no se sabe nada más sobre ellos. Y es triste
"Oppenheimer" es un ejemplo clásico de una película que debe verse estrictamente en el cine, y mejor aún en IMAX. Cuando la historia se vuelve demasiado blanda, el sonido brillante y la maravillosa edición son un verdadero placer. Pero si quisieras saber quién es Robert Oppenheimer y en qué estaba pensando al crear el más terrible arma en la historia de la humanidad, entonces la película de Nolan no te ayudará. Nolan está interesado en otra cosa: entender qué es.
Leer también🧐
- Por qué Astral 5: Red Door solo está ordeñando la franquicia y fingiendo ser horror
- "Centaur": un thriller psicológico con Yura Borisov resultó ser demasiado desigual, pero hay algo en él.
- Misión: Imposible: Deadly Reckoning ya está disponible. Tom Cruise vuelve a arriesgar su vida y lucha contra la IA
- La segunda temporada de "Fundación" aún está lejos de la fuente literaria, pero complace con una hermosa imagen.
- Ritmo salvaje y Moscú mística. Miniserie "Donde Artemisia Florece" gratamente sorprendida