6 mitos ambientales que no debes creer
Miscelánea / / July 12, 2023
Las alternativas y los hábitos ecológicos no siempre son tan limpios como parecen.
1. Los parques eólicos son una fuente de energía absolutamente segura
El proceso de obtención de energía del viento es de hecho uno de los más inofensivos. Pero es difícil llamarlo ideal. Tales instalaciones asignar 4 toneladas de dióxido de carbono por gigavatio hora. Esto es mucho menos que las centrales de gas (490 toneladas), carbón (820 toneladas) e hidroeléctricas (34 toneladas), pero más que las nucleares: su resultado es de 3 toneladas. Además, los gases de efecto invernadero emitido a la atmósfera durante la fabricación de componentes de parques eólicos, como torres de acero, bases de hormigón y resinas epoxi que mantienen unidos los elementos. Sin embargo, el daño aquí está bloqueado por los beneficios de la operación a largo plazo de la instalación.
Otra característica de tales plantas de energía, que daña su reputación, es el peligro para los animales. Hojas giratorias a veces convertirse causar la muerte de pájaros y murciélagos. Y a veces, durante una colisión, sufren lesiones graves que luego conducen a un desenlace fatal.
Reducir riesgos en realidad. Para ello, las empresas deben estudiar previamente las características del territorio y tener en cuenta el comportamiento de los animales, como las rutas de migración, incluso antes de instalar aerogeneradores. Y luego, controle la situación y corrija su trabajo si las aves sufren. Otra solución es pintar las aspas de negro: así, incluso a pesar de la alta velocidad de rotación, serán visibles para los animales.2. Los vehículos eléctricos no dejan huella de carbono
La fuente de energía en los vehículos eléctricos son las baterías. Su composición suele incluir litio, níquel, cobalto u otros metales, cuya extracción y procesamiento va acompañada de la liberación de gases de efecto invernadero. Y bastante impresionante: la creación de un coche eléctrico hojas la huella de carbono es un 80% mayor que la producción de un coche con motor de gasolina.
A pesar de esto, estos autos todavía pueden llamarse ecológicos, porque durante la operación dañan el planeta mucho menos que los tradicionales. Compensar el daño ambiental de las baterías de iones de litio capaz reciclarlos o reutilizarlos para otros fines, como el almacenamiento de respaldo de energía derivada de paneles solares.
3. La deforestación se compensa rápidamente con la plantación de otras nuevas.
No precisamente. Los bosques no son solo un grupo de árboles. Insectos, pájaros y animales viven allí. Y después de cortarlos perder una casa para la que es difícil encontrar un reemplazo. Para algunas especies, la intervención humana resulta fatal. Por ejemplo, la deforestación causado la desaparición de las libélulas Sympetrum dilatatum, que vivían en la isla de Santa Elena, y los sigilosos philidors, pájaros que vivían en Brasil. Otra parte de los animales del planeta está ahora en peligro, entre ellos los orangutanes de Sumatra y el zorro de Darwin. Finalmente, la deforestación afecta sobre el aumento de la temperatura en el planeta y el estado del suelo.
Los árboles jóvenes no podrán corregir la situación de inmediato. Pero esto no significa que sean inútiles: con el tiempo, cuando las plántulas crezcan, se convertirán en arreglos completos con su propio ecosistema. Se están creando nuevos bosques en todo el mundo, incluso en Rusia. En 2022, el área de plantaciones jóvenes en el país en casi una cuarta parte excedido el número de talados o muertos - por primera vez en 20 años. En 2023, esta proporción puede cambiar más fuertemente, porque se planea restaurar otros 1,4 millones de hectáreas en un año.
4. La etiqueta "Eco" o "Bio" es un signo seguro de un bien para la salud y la naturaleza.
El cuidado del medio ambiente es ahora popular. Algunas marcas se aprovechan de esto y agregan etiquetas a los empaques solo para promocionar sus productos, de hecho, no hacen nada para preservar la pureza de la naturaleza. Este comportamiento de las empresas se denomina lavado verde. Por lo tanto, no es necesario creer ciegamente en promesas ruidosas y eslóganes publicitarios.
Las etiquetas oficiales lo ayudarán a encontrar productos de marcas que se preocupan honestamente por reducir el daño al medio ambiente. Digamos "hoja de vida», Internacional Libre de Crueldad Y "orgánico». Para recibir tales marcas, las empresas deben pasar la prueba y demostrar su respeto por el medio ambiente y su ética.
5. Bombillas de bajo consumo: una opción ecológica
Duran más que las bombillas incandescentes y ayuda reducir las facturas de servicios públicos porque consumen menos electricidad. Pero no siempre son seguros para la naturaleza. Por ejemplo, las lámparas fluorescentes de bajo consumo son desperdiciar la primera clase de peligro, es decir, la más tóxica. Todo debido al mercurio en la composición, pero no funcionará para deshacerse de él: es responsable de la formación de luz. Dichas lámparas deben entregarse a puntos de recolección especializados, de lo contrario, la naturaleza definitivamente no le dará las gracias: tarde o temprano, el vidrio se romperá en un vertedero y el vapor de mercurio penetrará en el suelo y el aire. Puede encontrar puntos de recogida de dichos consumibles, por ejemplo, en ferreterías o hipermercados.
Las lámparas LED se consideran una opción más limpia. Su trabajo no se basa en mercurio, sino en diodos. Pero tampoco son perfectos. relatar a la cuarta clase de peligro (peligro bajo). Por lo tanto, también es mejor entregarlos para su procesamiento, habiéndolos desmontado previamente en partes: metal, plástico y vidrio. Encontrar tanques para recibir será más fácil; estos incluso pueden ubicarse en algún lugar cerca de la casa. En Rusia durante los últimos tres años en las regiones enviado Se crearon 150 mil contenedores para reciclables y 211 nuevas instalaciones de reciclaje y clasificación de residuos.
6. Las bolsas biodegradables no contaminan la naturaleza
Bolsas biodegradables hay diferente. El primer tipo es compostable, elaborado a partir de materiales vegetales como la soja o la fécula de patata. Los segundos son oxo-degradables, están hechos de polímeros convencionales con la adición de componentes que aceleran la descomposición del material al aire libre. Pero ninguna de las especies es completamente verde.
Para las bolsas compostables, se necesita cultivar más plantas y, en consecuencia, se debe usar agua y fertilizante. Y para que tal empaque se disuelva en cero, se necesitan condiciones especiales. No basta con enterrarlo en el patio o tirarlo a un vertedero, la única opción es enviarlo a una planta de procesamiento de residuos. Y no en ninguno, sino solo en aquel donde se recogen los residuos para compostaje. Con los paquetes oxo-degradables, la situación es aún más complicada. En la naturaleza, ellos, como los clásicos, se rompen en pedazos pequeños, solo que más rápido, y los componentes estimulantes solo pueden aumentar el efecto tóxico.
Por tanto, no merece la pena utilizar envases biodegradables en sustitución del polietileno. Es mejor buscar alternativas reutilizables, como los shopper textiles. Si es posible, vale la pena elegir modelos de material natural denso: estos durarán mucho tiempo y, cuando se desgasten, se pueden enviar para reciclar.