Disparar desnudo y pelear con un perro: 5 de los duelos más insólitos de la historia
Miscelánea / / September 02, 2022
La batalla por el propio honor a veces se convertía en una completa farsa.
1. disparando desnudo
- Arma: pistolas de duelo de un solo tiro.
- Lados: Sir Humphrey Howarth contra Sir Henry Barry, octavo conde de Barrymore.
Esta historia tuvo lugar a finales de julio de 1806. Una tarde en la ciudad de Brighton, unos caballeros llamados Humphrey Howarth y Henry Barry vinoj Landale. El último duelo: una historia real de muerte y honor después de correr al Castle Hotel para beber whisky y jugar al whist, el tradicional juego de cartas inglés. Uno de ellos era diputado por Evesham, el otro era el octavo conde de Barrymore.
En general, los caballeros se emborrachaban con las cartas, se peleaban, se peleaban y el conde desafiaba a duelo la tregua.
A la mañana siguiente, que llegó solo 4 horas después, por lo que nadie tuvo tiempo de recuperar la sobriedad, los caballeros se reunieron en el hipódromo de Brighton con segundos y armas. El conde de Barrymore, de 36 años, se quitó la chaqueta y el chaleco, tomó pistola y se paró en el otro extremo.
Su oponente, que era un anciano obeso, no se limitó a un chaleco y se desnudó por completo. Segundos sobresaltados y los espectadores comenzaron a preguntarle qué significaba.
Howarth respondió que había servido como cirujano de campo en el ejército de la Compañía Británica de las Indias Orientales. Dice que tuvo que lidiar conS. Rogers, w. Maltby. Recuerdos de la charla de sobremesa de Samuel Rogers con múltiples impactos de bala. Y sabía que muchas veces la muerte proviene de una infección que se metió en la herida junto con fragmentos de ropa. Por lo tanto, el parlamentario decidió ir a lo seguro.
La multitud se rió al ver al anciano gordo sin pantalones, pero no se inmutó. Cuando sonó el comando de los segundos, Humphrey "The Naked Gun" Howarth disparó al conde de Barrymore. Es cierto que como estaba borracho, la bala voló hacia la leche.
El conde, mirando en silencio toda esta farsa, levantó su pistola y disparó al aire. Luego dijo que era simplemente ridículo que un caballero matara a un anciano desnudo, y que como el duelo había tenido lugar, su honor estaba satisfecho de todos modos. E izquierda.
2. duelo de billar
- Arma: bolas de billar de marfil.
- Lados: El señor Lenfant y el señor Melfant.
El 4 de septiembre de 1843, en el pueblo francés de Maisonfort, dos jóvenes señores, cuyos nombres eran Lenfant y Melfant, estaban jugando billar en agradable compañía y con abundancia de bebidas fuertes. Estos últimos, al parecer, fueron la razón por la que uno acusó al otro de juego deshonesto. Palabra por palabra, y los hombres decidiób. C. Truman. El Campo de Honor batirse en duelo a muerte, y sin demora hasta la mañana.
De hecho, por la noche, después de beber, hay mucho más coraje en el cuerpo que por la mañana, cuando llega la resaca.
Los dueños de la casa ofrecieron armas a los temerarios, pero decidieron pelear de una manera más original: lanzándose bolas de billar entre ellos. Salimos al jardín, medimos 12 pasos y nos dispusimos a tirar. Por sorteo, Melfant fue el primero en tirar la pelota. El que grita "¡Te mato de un tiro!" lanzó un pesado proyectil de marfil a la cabeza del enemigo, éste cayó y murió sin recobrar el conocimiento. Así son las cosas.
Es cierto que la victoria no trajo mucha alegría a Melfant. Dado que los duelos fueron prohibidos en Francia por Luis XIV en la segunda mitad del siglo XVII, el certero jugador de billar fue arrestado y llevado a juicio. al final el se fueb. C. Truman. El Campo de Honor a la cárcel.
3. prueba de perro
- Arma: garrote de madera y escudo en el lado defensor, mandíbulas en el lado desafiante.
- Lados: Chevalier Richard de Maker y un perro que quedó sin nombre en la historia.
En el siglo XIV en Francia en la corte de Carlos V servidoMI. Caminante. El siglo 19 dos caballeros - Aubrey de Mondidier y Richard de Maker. El primero mostró más éxito en la carrera de un caballero y despertó la envidia del segundo. Una vez fueron a cazar juntos, pero Richard regresó solo.
Sobre el compañero desaparecido, respondió con calma algo en el espíritu: “¡No lo vi, no lo sé! No es pequeño, volverá.
El amigo de Mondidier, Chevalier Ardillier, se adentró en el bosque con el perro de su camarada desaparecido y, de repente, el perro siguió el rastro de alguien. El hombre la siguió y encontró el cadáver de Aubrey en alguna zanja en la espesura misma.
Porque en la Edad Media ADN-Aún no se había pensado en la pericia y la toma de huellas dactilares, no habría sido posible acusar directamente a De Maker del asesinato. Pero sucedió lo inesperado: en el funeral de Sir Aubrey, su perro de repente ladró enojado a Richard y casi lo ataca. Y Ardillier aprovechó para acusarlo de asesinato ante Carlos V.
Puede parecerte extraño que el ladrido de un perro llegara incluso a la mente de cualquiera para considerarlo como algo digno de atención. Pero en la Edad Media, se creía que los animales bien podían ser testigos de un crimen e incluso acusados, por lo que los tribunales con su participación no eran infrecuentes. Y de hecho, si el oído de las ratas entonces citaciones llamadas y les asignó abogados, entonces valió más la pena prestar atención al testimonio del perro.
El rey, sin embargo, decidió realizar otro control y alineó a doscientos de sus caballeros, incluido De Maker, en una línea. Y cuando les trajeron el perro, inmediatamente le ladró al sospechoso.
Un problema: inteligible evidenciaMI. Caminante. El siglo 19 El perro no pudo presentar la participación de De Maker en el asesinato porque no hablaba francés por completo. Por lo tanto, Su Majestad Carlos V resolvió el problema de la manera más simple: declaró la necesidad pruebaso el juicio de Dios. Y ordenó a De Maker que se batiera en duelo con un perro; dicen que quien gana tiene razón.
No estaba emocionado ante la perspectiva de pelear con un perro del tamaño de un ternero, pero no podía negarse. Y el 8 de octubre de 1371 comenzó el duelo. El perro estaba armado con dientes, Chevalier Richard clubj Landale. El último duelo: una historia real de muerte y honor y escudo de madera. Estas armas no lo ayudaron, y el perro lo derribó y comenzó a despeinarse.
Entonces De Maker, para que no lo mordieran hasta la muerte, gritó una confesión en el asesinato de De Mondidier. El perro fue arrastrado, reconociendo sus acusaciones como justas, y Chevalier Richard fue ejecutado en la horca. Esta historia quedó plasmada en el vitral de la iglesia de la ciudad de Montargis, de donde procedía el asesinado. Sin embargo, se desconoce el destino posterior del perro.
4. Duelo de 19 años
- Arma: pistolas, espadas, sables, estoques y lanzas.
- Lados: General de División Francois Louis Fournier-Sarlovez, Conde y General de División Pierre Dupont de l'Etang.
En la historia de nuestro sufrido planeta, no solo ha habido guerras de cien años, sino también duelos de diecinueve años. Y no se trata de la edad de los participantes, sino de la duración de la pelea.
tenido Napoleón Bonaparte dos generalj Delpech La Borie. Le General Fournier-Sarloveze: le plus mauvais sujet de Napoleon — François Fournier-Sarlovez y Pierre Dupont de l'Etang. Y el primero era simplemente el matón más salvaje. Se batió en duelo con todos los que vio y fue considerado el dueño del "personaje más desagradable de todo el Gran Ejército".
Y entonces, un día, el general Dupont se acercó a Fournier para entregarle un paquete con órdenes de sus superiores. La historia guarda silencio sobre lo que estaba escrito allí, pero el hombre montó en una rabia indescriptible y desafió al mensajero a un duelo.
Es posible que Dupont no estuviera en el negocio en absoluto, pero el honor del oficial lo obligó a aceptar el desafío. Los señores generales comenzaron a disparar y Fournier resultó herido. Pero se negó a aceptar su derrota. Organizaron un nuevo duelo: esta vez, Dupont resultó herido, pero su oponente aún estaba insatisfecho y no consideró el resultado de la batalla como una victoria honesta.
En resumen, los duelistas hicieron un pacto: pelear cada vez que estuvieran a menos de 100 millas uno del otro. No se aceptan cancelaciones.
De 1794 a 1813 estos matones retenidaD. Herrero. El libro de datos de las guerras napoleónicas de Greenhill de 27 a 30 combates (las cifras varían), combates con espadas, pistolas, sables, estoques y lanzas. Las peleas se llevaron a cabo no solo a pie, sino también a caballo.
Parece poco probable que dos soldados profesionales no puedan matarse durante tanto tiempo. Pero quizás prestaron más atención al proceso que al resultado. Al final, los hombres incluso se hicieron amigos un poco y, a menudo, cenaban juntos antes de la pelea.
Finalmente, en 1813, Dupont hirió a Fournier en el cuello durante otra batalla imprevista en espadasy apenas se recuperó. Ganador declaradoj Delpech La Borie. Le General Fournier-Sarloveze: le plus mauvais sujet de Napoleon oponente que está cansado de pelear todo el tiempo, se va a casar y finalmente vivir en paz. Por lo tanto, quiere pedirle perdón a Fournier por las ofensas infligidas -sin embargo, nadie recordaba realmente cuáles son, de hecho- y detener la enemistad.
Fournier se indignó y exigió un último duelo a pistolas para decidir con seguridad quién de ellos viviría y quién moriría en el campo de honor. Dupont se vio obligado a aceptar.
Empezaron a disparar de nuevo. Fournier tenía prisa e hizo Disparo a larga distancia, razón por la cual falló. Dupont, cuyo arma aún estaba cargada, llamó al enemigo a la barrera más cercana y se acercaron entre sí dentro de la distancia mínima permitida.
Entonces Dupont dijo que no quería dispararle a Fournier y le exigió que rompiera su estúpido contrato con los duelos. Furioso, pero el general perdedor finalmente cedió y la confrontación de diecinueve años terminó en paz.
5. Duelo en un carruaje
- Arma: estoques, dagas y dientes.
- Lados: Coronel Barbier-Dufay y Capitán Raoul de Vere.
Como puede ver, aunque Napoleón prohibió estrictamente los duelos, los franceses no eran estúpidos para pelear. Otro curioso duelob. C. Truman. El Campo de Honor, que tuvo lugar en ese momento, una batalla entre el coronel Barbier-Dufay y el capitán Raoul de Vere.
El capitán se burló de la escarapela y las cintas del coronel: dicen que se ve demasiado elegante, no de acuerdo con la carta. Enfurecido, Barbier-Dufay le pidió cuentas y exigido combatirlo ahora mismo, en la plaza Carruzel de París, donde, de hecho, tuvo lugar el altercado.
Empezaron a pelear con espadas. Pero el capitán, aunque era más joven y más fuerte que el coronel, resultó serb. C. Truman. El Campo de Honor un espadachín extremadamente mediocre. El hecho es que en el ejército de Napoleón luchado de una manera moderna: se pararon en las filas, dispararon con mosquetes, recargaron, dispararon nuevamente. Entonces - un ataque de bayoneta. Quién sobrevivió: restaurar el sistema, en posición, repetir.
Para apuñalar a un enemigo con una bayoneta, no se requería el conocimiento de técnicas sutiles. El coronel, en cambio, pertenecía, como se suele decir, a la vieja escuela, y manejaba brillantemente un pesado estoque.
Barbier-Dufay le quitó el arma de las manos a De Vere y lo apuñaló una vez, una segunda, una tercera, una cuarta. Pero ni uno ni el otro contendiente accedieron a admitir que estaba satisfecho.
Un carruaje tirado por caballos pasó junto a ellos y los valientes guerreros decidieron arreglar las cosas de una manera diferente.
En general, contrataron a este cochero y subieron al carruaje, atando sus manos izquierdas juntas para no romper la distancia. Todos estaban armadob. C. Truman. El Campo de Honor daga.
El carruaje empezó a moverse y dio dos vueltas alrededor de la plaza Caruzel. Cuando se detuvo, los espectadores que estaban viendo el enfrentamiento abrieron las puertas y descubrieron que de Vere había sido asesinado a puñaladas en la esquina, y encima de él, encorvado, estaba sentado Barbier-Dufay herido.
El coronel sobrevivió a su rival por solo un día, pues recibió muchas puñaladas y además fue mordido. Morir, orgullosamente declaradob. C. Truman. El Campo de Honor a sus camaradas reunidos en torno a su lecho de muerte: "¡Al menos, monseñores, me darán crédito al reconocer que lo derroté en un duelo en condiciones justas!"
Leer también🧐
- 9 hechos históricos que suenan locos
- 10 datos sobre Juana de Arco que quizás no sabías
- 10 mitos sobre la lucha con espadas que aprendimos de películas y programas de televisión