"Doctor Strange: Into the Multiverse of Madness" combina acción intensa y todos los problemas de Marvel
Miscelánea / / June 22, 2022
Hay demasiado fanservice en la imagen, y la trama parece haber sido inventada sobre la marcha.
El 22 de junio, la próxima película de Marvel Cinematic Universe apareció en el servicio de transmisión de Disney+. La primera parte de Doctor Strange, estrenada en 2016, fue dirigida por Scott Derrickson (Sinister). Sin embargo, se negó a trabajar en la secuela, ya sea por un calendario de filmación demasiado apretado o por diferencias creativas con el estudio.
Luego, Marvel Studios lo reemplazó con Sam Raimi, quien parecía un candidato ideal para este puesto. El director, como Derrickson, logró trabajar en películas de terror, por lo que el tono místico tenía que seguir siendo el mismo. Pero además de esto, a principios de la década de 2000, el autor filmó tres partes de Spider-Man.
Sin embargo, después de las proyecciones de prueba, la película se envió para nuevas tomas a gran escala. Había rumores de que estaba demasiado oscuro. Y el propio Raimi informadoSam Raimi explica las extensas regrabaciones de Doctor Strange 2 / ScreenRant
que decidieron agregar explicaciones a lo que sucedía en la imagen.Ahora es difícil decir cómo se veía el nuevo "Doctor Strange" antes de las modificaciones, pero en la versión final, la imagen recogió todo. carencias de las últimas obras de Marvel: consiste en medio fan service, y la trama parece haber sido inventada en su momento rodaje. Pero Raimi logró entretener perfectamente a la audiencia y, al mismo tiempo, agregar elementos de terror a la película.
La trama de la imagen es demasiado ilógica.
Versión alternativa de Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) ayuda a América Chávez (Sochil Gómez) a escapar de un demonio. La niña ingresa espontáneamente al mundo donde se desarrolla la acción principal del Universo Cinematográfico de Marvel y conoce a Strange, familiar para el espectador. Comprende que una amenaza se cierne sobre el multiverso y recurre a Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) en busca de ayuda. Pero resulta que ella es la responsable de todos los ataques, ya que está obsesionada con el libro mágico "Darkhold".
Después de que la villana (ya en forma de Bruja Escarlata) ataca el escondite de los magos, Strange y America Chavez van a otros mundos en busca del Libro Vishanti, con el que pueden derrotar a Wanda.
Además, en muchas películas Maravilla tramas sin complicaciones que se repiten entre sí, a las que la audiencia se ha acostumbrado durante mucho tiempo. Hay historietas de películas que ofrecen ideas frescas, mientras que otras simplemente están diseñadas para entretener. Pero el nuevo "Doctor Strange", incluso en el contexto del resto del trabajo del estudio, parece incómodo.
Existe la sensación de que incluso el irónico Sam Raimi era consciente de esto: por ejemplo, en una de las escenas, la propia América Chávez se sorprende de lo estúpido que actuó Strange. Él personalmente le dijo al villano dónde buscar a la víctima. Es como un guiño a los escritores, no al personaje. Además, ese momento no es aislado: más tarde, otro mago, Wong (Benedict Wong), también "accidentalmente" llevará a la Bruja Escarlata a su objetivo.
Si lo piensas bien, coincidencias similares ocurren con el resto de personajes. Incluso el Dr. Strange simplemente se mueve de un lugar a otro y cada vez recibe sugerencias de qué hacer a continuación. Solo hacia el final mostrará iniciativa e ingenio.
Pero lo que es peor, el guión de la película a veces se asemeja a un juego de niños, donde las reglas se inventan en el curso de la acción. Cada vez que está a punto de ocurrir un giro en la trama, solo dicen en voz alta qué más le da Darkhold a su dueño. Por lo tanto, uno solo puede sorprenderse de las palabras del director de que intentaron agregar lógica a la imagen: es difícil creer que antes de eso era aún peor.
'Doctor Strange: Into the Multiverse of Madness' salva acción y terror ingeniosos
Pero aún así, el estudio no se equivocó al contratar a Sam Raimi como director. Marvel generalmente actúa con ingenio, permitiendo que autores interesantes disparen a su manera: así aparecieron Guardianes de la Galaxia de James Gunn y Thor: Ragnarok de Taika Waititi (aunque dejando edgar wright de Ant-Man, los fanáticos nunca lo perdonarán).
El estilo del director ayuda a diluir de alguna manera la banalidad de lo que está pasando. Para empezar, no se avergüenza de hacer que los monstruos parezcan un poco de la vieja escuela. El pulpo gigante tuerto que aparece en la segunda pelea hubiera quedado genial en algún viejo Spider-Man. Sí, y el tema de los zombis y todo tipo de almas malditas es claramente el territorio de Raimi, no olvidemos que se hizo famoso después de "mal muerto».
Con el debut del director de Doctor Strange, también se relacionan los libros malditos en la trama, lo que le permite al autor revelar mejor el componente lúgubre. En el mismo Derrickson, el horror parpadeó muy raramente. Aquí, los ataques de Wanda a través de espejos, hechizos y otros elementos místicos se presentan como en un clásico de terror.
Por supuesto, el enfoque principal no está en estos elementos, pero Raimi también hizo que la acción simple fuera interesante. Como muchas otras películas de Marvel, Doctor Strange 2 está repleta de efectos especiales, pero al menos aquí se convierten en un espectáculo espectacular.
Además, el cameo del actor favorito del director, Bruce Campbell, vuelve a hacer referencia a los "Evil Dead". muy ingenioso
Pero todo estropea el fanservice, que interfiere en la trama
La apariencia de Campbell es un detalle agradable y divertido que simplemente entretiene al espectador, pero no afecta la acción principal. Pero el resto del fanservice y las conexiones con el MCU sobrecargan la imagen.
Y esto se aplica tanto a la trama como a los cameos individuales. El problema es que para entender 'Doctor Strange' es necesario conocer a fondo todos los proyectos de Marvel. Al comienzo del universo cinematográfico del condicional "Thor" era posible verlo aislado de otras películas. Luego hubo más conexiones. Pero después de los Vengadores finales, literalmente cada nueva cinta o serie sobre personajes familiares se convierte en un crossover.
Entonces, el multiverso se introdujo por primera vez en Loki, el héroe de Cumberbatch juega un papel importante en Spider-Man, y en La Bruja Escarlata aparece en el mismo Doctor Strange, y para comprender su motivación, debes ver el programa ".Wanda/Visión». Todo se convierte en una serie de películas sobrecargada. En el último "hombre arañaLos autores al menos se salvaron por la idea principal: el regreso de los héroes clásicos de otras franquicias. Pero "Doctor Strange" no tiene nada detrás de lo que esconderse.
Además, la trama parece una compilación de varias series”¿¿¿Y si???": aquí hay versiones alternativas de Strange y zombies, y un cameo inesperado de una heroína. Sí, y las bromas sobre el multiverso parecen ser auto-repeticiones: el público ya ha admirado las imágenes inusuales. Loki hasta el caimán, vio tres arañas juntas, ahora se les ofrecen reencarnaciones Cumberbatch.
Y además de todo, en la película aparecen varios personajes interesantes a la vez, pero los autores decepcionan de inmediato, cortando todas las esperanzas para su futuro. Es como si los escritores simplemente buscaran en Internet a quién le gustaría ver a la audiencia en la película y llamaron a los actores apropiados.
Por lo tanto, "Doctor Strange: In the Multiverse of Madness" se parece monstruo Frankenstein: La película está formada por demasiados elementos que interfieren entre sí.
Seguramente cuando se ve en el cine, Doctor Strange: In the Multiverse of Madness deja la mejor impresión. Aún así, Marvel no escatima en financiar proyectos y convierte las películas en una brillante atracción. Pero si piensas en la trama, queda claro que el universo cinematográfico ha entrado en autorrepeticiones y fanservice. Solo los proyectos sobre héroes fundamentalmente nuevos pueden salvar. Pero que son los "Eternos", que son los "Sra. maravillarecibió mucha menos atención que Spider-Man o Doctor Strange. Por lo tanto, quizás las próximas cintas sean más o menos iguales.
Leer también🤓🎥🍿
- 15 datos sobre el nacimiento del Universo Cinematográfico de Marvel y el casting de Iron Man
- 10 películas de superhéroes de las que probablemente nunca has oído hablar
- Superman comunista y el pato Deadpool: las versiones más inesperadas de famosos superhéroes
- Una trama dilatada y el engaño de las expectativas: qué tiene de malo la nueva serie de Marvel en Disney+
- Por qué todo el mundo se está volviendo loco con el UCM y cómo entenderlo