"Si una idea es una mierda, ninguna cantidad de tiempo la salvará": Cómo hacer un podcast realmente bueno

Individuum publica el libro “Hagamos ruido. Cómo hacer podcasts de éxito»Eric Nuzuma - el experto reconocido en el mundo del audio - para aquellos que hacen su propio podcast o simplemente planean hacerlo. Con el permiso de la editorial, Lifehacker publica un extracto abreviado del Capítulo 3, Función y forma.

La forma

<...> Según mis observaciones, la mayoría de la gente es bastante ingenua sobre la forma, y ​​no hay nada sorprendente en esto. El podcast dura aproximadamente treinta minutos y dicen: "¿Cuánto tiempo se tarda en hacer ¿Podcast de media hora? " La respuesta a esta pregunta depende de la forma que elija, pero nunca será "Treinta minutos".

Incluso en los raros casos en que un podcast exitoso se graba inmediatamente para su publicación (es decir, después de registros no hay instalación especial), se dedica mucho tiempo y esfuerzo a la preparación. Alguien debería leer / ver / escuchar lo que hace el invitado. Alguien necesita pensar detenidamente en las preguntas. O el anfitrión es un experto en el área en discusión y tiene años de capacitación y experiencia detrás de él.

Lo más molesto es que no existe una fórmula clara de cuánto tiempo se necesita para que su podcast sea bueno.

Queda por admitir que aquí no hay correlación. Si la idea es una mierda, entonces ninguna cantidad de tiempo la salvará (pero puedes matar una buena idea si no dedicarle suficiente tiempo), y algunos simplemente necesitan menos tiempo que otros para hacerlo todo está bien.

Es importante tener en cuenta que hay miles de podcasters que simplemente presionan grabar, dicen en un momento determinado, presionan detener y publican el resultado sin cambiar nada. Pero casi todos estos podcasts atraen a una audiencia muy pequeña. ¿Y sabes qué? Esto es completamente normal. No hay nada de malo en hacer un podcast y minimizar sus manipulaciones. Pero tampoco esperes demasiado.

Ahora que hemos resuelto esto, hablemos un poco sobre todas las variedades de la forma... ambas variedades. En la actualidad, hay más de 700.000 podcasts en el mundo y todos se dividen en dos categorías: la gente habla y la gente cuenta historias. Y eso es todo. Si me pagaran por las palabras, trataría de pulir un poco más el tema, pero en realidad es bastante simple. Cualquier podcast cae en una de estas dos categorías  Solía ​​decir que solo hay una categoría: la gente cuenta historias, porque incluso cuando la gente habla, sigue contando historias. . Cada uno tiene tres subcategorías.

La gente charla

Diatriba

Una diatriba es cuando una persona habla de una idea o comparte su opinión. Por lo general, esta persona es un intelectual famoso, una celebridad, una voz prominente en algún área o representante de una cierta cosmovisión, aunque a veces se trata de una persona común que solo necesita hablar claro. Tirade es una conversación unidireccional de una estrella de podcast con una audiencia. A veces, en un podcast de este tipo puede haber un interlocutor decorativo, un invitado, un coanfitrión o algún otro irritante, pero su La presencia es necesaria únicamente para que la estrella pueda hacer comentarios sobre ellos y recibir de ellos. cosechado preguntas.

El término "diatriba" puede sonar un poco burlón, pero no lo es. Enfatiza que estamos hablando de solos, no de conjunto.

Algunos ejemplos de diatribas incluyen The Tony Robbins Podcast, Rise with Rachel Hollis, Dear Sugar, The Ben Shapiro Show y TED Talks Daily.

Preguntas y respuestas

Una persona hace preguntas y la otra las responde. Puede pensar que se trata de entrevistas (son, por supuesto, una gran parte de esta subcategoría), pero hay otros podcasts aquí, como juegos y concursos. La diferencia entre "diatriba" y "preguntas y respuestas" es que la primera es una ventana a la cosmovisión de otra persona, y la segunda es un intercambio bidireccional de comentarios, esquivando golpes.

El interrogador aquí también puede compartir sus ideas y puntos de vista del mundo, pero lo principal es lo que el presentador y la audiencia pueden aprender de las respuestas del invitado. El presentador y la estrella de un podcast de este tipo pueden hacer preguntas o responderlas.

Ejemplos: The Tim Ferriss Show, Fresh Air y WTF con Marc Maron.

Conversacion

Una conversación es cuando dos o más personas están hablando entre sí. Uno de ellos puede dominar la conversación (o ser algo así como un líder), pero no hay otra jerarquía. Nadie entrevista al resto. Nadie domina al resto. Esta es una discusión de iguales, una conversación intensa en la que todos dicen algo valioso.

Ejemplos: No hay nada como un pez, Culture Gabfest y Pod Save America.

La gente cuenta historias

Narrativa estacional

Una historia se cuenta en varios números, la historia se desarrolla durante una temporada o un cierto período de tiempo. Escuchas episodios constantemente y sigues el desarrollo trama, en cada episodio se le da la información que necesita para comprender el próximo episodio.

Ejemplos: Serial, Slow Burn, Dr. Muerte y en la oscuridad.

Narración serial

Cada número es una historia independiente. Las historias en todos los episodios son diferentes y, a menudo, no están relacionadas entre sí.

Ejemplos: 99% de historia invisible, incrustada y revisionista.

Narrativa múltiple

En esta subcategoría, los podcasts tienen muchos episodios y cada uno puede tener muchas historias (a veces comparten un tema común). En otras palabras, puede haber dos, tres o incluso más historias en un episodio.

Ejemplos: This American Life, Snap Judgment, The Moth e Invisibilia.

---

Cuando le hablo a la gente sobre estas categorías de podcasts, a menudo se me debate. Están tratando de dar un ejemplo que no encaja en este esquema. Pero todavía no he podido encontrar esto. De acuerdo, hay ejemplos que no encajan del todo, como los podcasts de instrucciones. Pero yo diría que usan los podcasts como medio de distribución de material, usan infraestructura de podcasting, pero no están directamente relacionados con el podcasting. . Siéntase libre de probarlo usted mismo, y cuando falle, use estas categorías como marco.

El audio tiene una ventaja: producción relativamente barata, por lo que nada (menos tiempo) no te impide experimentar con diferentes formas y finalmente elegir la que más te guste.

Pruebe algunas opciones y vea qué sucede.

Cuando mi equipo y yo estábamos desarrollando el podcast ¿Dónde deberíamos empezar? con Esther Perel, no pudimos decidirnos sobre la forma. Si no sabes quién es Esther Perel, déjame explicarte: es psicoterapeuta familiar, autora de libros más vendidos y dos reportajes que volaron a la estratosfera en la conferencia. TED, un destacado especialista en su campo. Se cree que acudir a Esther es un último recurso, a menudo la visitan parejas que ya han probado (en vano) otros terapeutas. Esther suele recibir a las parejas una vez, realiza una gran sesión de tres horas con ellas y luego las envía a otros especialistas. La propia Esther no diría eso, pero si ella no te ayuda, nadie te ayudará. Entendimos que el talento de Esther es único y si conseguimos hacer un proyecto de audio con ella sobre las relaciones será algo inaudito.

Cuando empezamos a pensar en ponernos en contacto con Esther, revisamos los formularios más tradicionales para su podcast: por ejemplo, dejemos Esther habla con otros intelectuales, deja que Esther responda a las llamadas de los oyentes, deja que Esther sea entrevistada por el asistente principal, y así sucesivamente. Hemos echado un vistazo a todas las plantillas estructuradas de podcasts tradicionales centradas en alguien con una mentalidad extraordinaria. Pero de alguna manera no salió bien. Y aunque Esther es brillante para comunicarse con la gente y hablar nueve idiomas, no es muy buena para leer a primera vista. Parece que está avergonzada, en absoluto como la suave, suave y cálida Esther, que ahora se escucha en el disco.

En general, ninguna de las opciones de formulario básicas funcionó. En un ataque de irritación, Esther sugirió de alguna manera que fuéramos a grabar su sesión con una pareja. Hay una entrada enorme para él, pero puede omitir la línea si la pareja está lista para que se incluyan de forma anónima en los estudios y libros de Esther. Sabíamos que sería bastante fácil encontrar un par. Esther quería que viéramos lo que estaba haciendo; tal vez eso nos daría una idea sobre qué formato elegir para el podcast.

Mi equipo puso los micrófonos en su oficina, le puso solapas a Esther y un par (había al menos seis micrófonos en la habitación). Mientras estábamos grabando la sesión, el equipo de producción se sentó en la habitación contigua. Posteriormente, grabamos historias completamente locas de parejas con graves problemas de parejapero el primer par era bastante común. Eran jóvenes, originarios de la India, que intentaban lograr un equilibrio entre los roles tradicionales (y las correspondientes expectativas) y las actitudes modernas. Al principio pensamos que la grabación era una especie de shnyag, pero luego notamos algo. Tenía una cualidad inquietante.

¿Recuerdas la película "El anillo"? Allí, todos los que vieron el video pronto murieron. Entonces, fue muy similar con nosotros, solo que nadie murió.

Cada persona que escuchó la grabación de la sesión de Esther, honestamente, todos, independientemente de los demás, hicieron lo mismo. Todos se fueron a casa y discutieron lo que escucharon con sus parejas, y luego trataron de averiguar si había algo similar en su relación. Cada. Hombre. Cuando notamos esto, ampliamos la base de prueba. Todos nos dijeron que después de escuchar la grabación, comenzaron a discutir su relación con los socios. Y luego nos dimos cuenta. La grabación de la sesión no fue solo una demostración de las habilidades de Esther, no solo una guía para ayudarnos a determinar en cuál de las cajas conocidas colocar el podcast. Ese fue el podcast de Esther.

Al documentar lo que estaba sucediendo, tropezamos accidentalmente con el concepto de todo el programa. Esther. Pareja. Durante tres horas se sientan a solas en la habitación, y luego editamos y empaquetamos su conversación. Mucha gente dijo más tarde que el podcast ¿Dónde deberíamos comenzar? fue un gran avance, pero no hubo nada en su esencia. La gente solo cuenta historias. La pareja tiene varias versiones de las mismas historias, una en común y cada una tiene la suya propia. Esther les ayudó a repensar estos cuentos y mírelos de una manera nueva. Pero, de hecho, todavía contaban historias, nada más. Nuevamente, no asuma que solo hay blanco y negro. ¿Deberías escuchar Where Should We Begin? Eche un vistazo más de cerca, puede encontrar rastros de diferentes formas. La mayoría de los episodios comienzan con un breve boceto, el oyente llega a conocer a la pareja y aprende sobre su problema; esta es una historia corta.

Durante la edición, a menudo hacemos una pausa en la sesión grabada para que Esther, que está grabando más tarde, pueda hacer una pequeña diatriba sobre lo que escuchamos y lo que significa, y todo está entrelazado con el original grabación. E incluso si realiza un experimento innovador con la forma, es posible que no funcione la primera vez. Necesitarás apretarlo.

Eric Nuzum es productor y estratega. Lideró las divisiones de podcasts en NPR Radio y Audible y ahora comparte su experiencia en un libro. ¿Cómo elegir una trama de podcast y construir una historia? ¿Cómo planificar la producción y encontrar oyentes? El autor responde a estas y otras preguntas, y también comparte trucos y trucos que le ayudan en su trabajo: por ejemplo, el "método de las diez palabras" y la "técnica de Schwarz". Si aún no ha probado el podcasting, después de leerlo, definitivamente querrá comprar un micrófono y grabar su primer episodio.

Compra un libro