Por que los críticos regañan a The Witcher de Netflix

A las 11 a.m., hora de Moscú, finalmente en Netflix liberado la primera temporada de The Witcher. Aunque los primeros espectadores de la serie son en su mayoría gustóLos críticos no apoyaron tanto el programa. En el momento de escribir este artículo, la calificación de los usuarios del programa en Rotten Tomatoes es del 88%, mientras que el veredicto de los críticos es solo del 63%.

Por supuesto, han pasado menos de 8 horas desde el lanzamiento y los usuarios normales aún no han tenido físicamente la oportunidad de ver la temporada (según al menos, sin retroceso y reproducción rápida), pero los críticos también tienen quejas en su mayor parte de no finalizando. Reunió opiniones de publicaciones autorizadas sobre la nueva adaptación de los libros de Sapkowski. Recogió sus opiniones.

Muchos critican por el mundo no revelado y la orientación a quienes están familiarizados con el universo.

“Si no entiendes algo, es culpa del programa en sí. Al igual que Game of Thrones, The Witcher intenta apuntar a dos públicos a la vez: el público en general y los fanáticos del universo que ya conocen sus reglas. El segundo grupo es obviamente más crítico, y fue a ella a quien los creadores trataron de complacer más, agregando un montón de historias, y sin hablar realmente del mundo. Esta experiencia se acerca más a un videojuego, cuando, debido a los constantes eventos y muertes, no estás seguro de tu papel en lo que está sucediendo. Desafortunadamente, esto no es suficiente para que la serie sea interesante "-

“Esta es la primera vez que veo un programa que se beneficiaría de las pausas comerciales. Esta fantasía estaría mejor si fuera a un ritmo animado, ofreciendo giros bruscos en la trama cada 12 minutos. En cambio, obtenemos una especie de película monótona sin fin. Al final del primer episodio, alguien le dice a Ciri que Geralt es su destino. En el quinto episodio, a Ciri se le vuelve a decir que Geralt es su destino. No es difícil imaginar que se encontrarán en la final, pero mi destino no es nunca volver a este festival del aburrimiento "- Semanal de entretenimiento

“Como espectador que no ha leído los libros, el mundo de la serie me parecía demasiado vasto y bastante limitado al mismo tiempo. A diferencia de Game of Thrones, al menos al principio, aquí no hay metáforas ni alegorías especiales, y la historia se reduce a la trama, no a significados ocultos. Esto es más una característica que una desventaja, pero debido a esto, la serie corre el riesgo de gustar solo a aquellos que ya están familiarizados con el mundo de The Witcher "- Variedad

Sin embargo, no todos los críticos fueron tan crueles.

“Geralt es tanto un héroe como un antihéroe. Del mismo modo, The Witcher no es una fantasía épica ni oscura al mismo tiempo, al menos en la versión que vimos en, digamos, Game of Thrones. Es una mezcla única de elementos épicos con sorpresas inesperadas y estallidos de violencia. Si está buscando una fantasía interesante inusual y no tiene nada contra la sangre, las tripas y los monstruos, esto es lo que necesita. "The Witcher" encontrará algo para sorprender y deleitar "- Forbes

“Los creadores de The Witcher saben cuándo no exagerar con seriedad. Por cada batalla sangrienta, monstruo terrible y amenaza mortal, hay una broma, una canción de bardo o, ya sabes, Geralt en una tina. Y, mejor aún, la serie logró encontrar el equilibrio perfecto, en el que no pierde su carácter épico, pero luce alegre e interesante. Esto, sin embargo, no se puede decir sobre la primera serie, a través de la cual aún necesita abrirse paso " io9

¿Ya has empezado a mirar? Si es así, ¿está de acuerdo con las opiniones de los críticos? ¡Comparte tu opinión en los comentarios!