¿Por qué no puedo publicar fotos de los niños en Internet
Vida / / December 19, 2019
Mira este lirón. El chico acaba de despertar, pijamas con los coches montados ligeramente. El dulce se extiende en la cama poco de calor, se frota el sueño de los ojos. Mamá y papá captaron un hermoso momento de despertar lente de la cámara ...
O buscar en el "hooligan", que muestra la lengua.
¿No son preciosas? ¿Quieres disfrutar de estos pequeños todos los días? Bienvenido! ¿Por qué no podemos? Basta pensar - no son tus hijos! A quién le importa?! Después de todos los círculos con su cara linda pequeña se pueden comprar en tienda online.
periodista Dmitry Tokmetsis (Dimitri Tokmetzis) y diseñador Yuri Virman (Yuri Veerman) llevó a cabo un experimento social. Se recogieron las fotos de los niños en Flickr y lanzaron odnostranichnik, que vende tazas con los retratos de niños de otras personas. Sólo $ 15-20, y le sucede que tiene un vaso con un dulce migajas.
"¿Es eso posible?" - le pregunte. A medida que la privacidad, la protección de los derechos de los otros valores legales de niños y consagrado en las constituciones y los instrumentos internacionales?
El derecho a la privacidad es parte de los derechos humanos y civiles básicos. En Rusia, que está consagrado en los artículos 21-25 de la Constitución, la Ley Federal № 152 "Acerca de los datos personales», № 149 "Sobre la Información, Información tecnologías y protección de la información", los artículos 152, 152.1, 152.2 del Código Civil, el artículo 137 del Código Penal, así como una serie de internacional instrumentos: la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Convención Europea para la Protección de los Derechos Humanos y las libertades fundamentales, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Derechos políticos.
Hacer negocios con los hijos de fotos otras personas no viola los derechos humanos?
Viole.
Tokmetsis Virman y creen que su experimento violó el derecho a la privacidad en varios aspectos. Aunque no siempre se respetan los derechos humanos declaradas en la vida, su importancia no debe subestimarse.
El derecho a la información de control sobre sí mismos
Privacidad consta de varias competencias. Uno de ellos - el derecho a la información de control sobre sí mismos. Esto significa que una persona tiene el derecho a decidir por sí mismo (por lo que la ley lo permita), los datos de dónde y qué lugar en sí mismo y su vida. En base a esta Tokmetsis Virman y no hizo nada indebido. Después de todo, la gente va a publicar imágenes en su licencia de Flickr creative Commons con una resolución de la utilización comercial de los contenidos.
Los problemas éticos se deben a que muchos no saben que las licencias CC son diferentes.
Sobre esta base, a finales del año pasado, me rompió el escándalo que rodea el servicio de impresión Arte de la pared de Flickr. La compañía Yahoo (propietario Flickr) en plena conformidad con los términos de la licencia Creative Commons que permite el uso de fotografías para fines comerciales, impresos de fotos imágenes, enviarlas a los clientes y les paga por ello cuota. Los autores de las fotos al mismo tiempo no recibieron un centavo. La ola de indignación causó el servicio para retirar la acumulación de Creative Commons fotos de la colección de arte de la pared de Flickr y llevar una disculpa oficial.
En algunas jurisdicciones, el uso de fotografías que muestran los niños necesitan el permiso de los padres o tutores legales de los menores. Pero eso es un punto discutible. Después de todo, trazando una foto de la cadena de los niños cuyos padres (representantes) han dado su consentimiento tácito a su distribución.
Nada impide que otros sitios de la utilización de su foto. Si la imagen tiene que buscar imágenes de Google, a continuación, pronto se rompió el conjunto de recursos. Tokmetsis Virman y encontramos que la foto descargada de niños y niñas también en los sitios web de viajes, en la protección de los niños, la salud mental.
Y esto es sólo la punta del iceberg.
gigantes de Internet ganan millones de usuarios de datos privados. La fuerza motriz de la World Wide Web - contenido generado por el usuario. Fotos, vídeos, textos, música - la gente va a cargar y distribuirlo.
En ese momento, cuando haga clic en "Publicar" para Facebook o YouTube, se entra en un acuerdo tácito con ellos, lo que permite usar libremente este material, incluyendo el comercio.
Tómese como ejemplo Facebook. 1 de enero de, 2015, la red social ha actualizado el acuerdo de usuario. La red social ha anunciado lo que recoge la información personal de los usuarios:
- mensajes, correspondencia, los datos personales durante el registro, fotos y videos subidos a la plataforma - todas estas tiendas de Facebook y, si es necesario, se puede utilizar para sus propios fines;
- transacción Aplicado mediante Facebook (por ejemplo, Donato en Candy Saga Crush);
- actividades de los usuarios sobre los recursos de terceros, si se hace clic en un botón instalado allí "como» (como) o "Compartir» (Compartir).
Después de enviar notificaciones de Facebook para actualizar la política de usuario en la prensa rusa comenzó alboroto. Debido a la vaguedad de la redacción de los periodistas decidió que la red social va a transmitir (por ejemplo, empresas de análisis, vehículos, etc.) de datos personales sin el consentimiento del usuario. Sin embargo, más tarde los representantes de Facebook explicado:
No compartimos la información personal que identifica personalmente a un usuario, los anunciantes o socios en los casos en que no nos proporcionan con este permiso especial.
Sin embargo, esto no significa que las empresas web no le hacen. Ir en Google Play, cerca de muchas aplicaciones, libros, juegos y películas que verán los avatares de tus amigos de tus círculos de Google+. Al registrarse, revisaron la caja, y ahora Google pueden utilizar estas fotos para la comercialización de los propósitos, mediante la promoción de su aplicación.
Por lo tanto, de acuerdo con la política del uso de los datos de un recurso en particular, que en realidad renunciamos al derecho de controlar la información sobre sí mismos.
Derecho a la privacidad
En la actualidad, el ámbito jurídico de Rusia hay una definición oficial de privacidad. Pero se entiende que si una persona ha recibido el acceso a la información sobre la vida privada de otra persona, no puede, sin permiso para transferirlos a terceros.
Son colección privacidad incumplimiento, almacenamiento, difusión y uso de la información en el estado, público u otros intereses públicosAsí como en los casos en que la información sobre la vida privada de un ciudadano anterior se hizo público o se divulgó por un ciudadano o por su voluntad.
Un ejemplo sencillo: la clínica no puede revelar información acerca de la enfermedad de un paciente sin su consentimiento. Pero si se solicita el diagnóstico agencias de la ley en interés de la investigación, la institución médica puede llamarlo. También la pérdida de confidencialidad de los datos, si una persona ha escrito públicamente al respecto, por ejemplo, en Twitter.
La confidencialidad de la red puede ser roto accidentalmente. Digamos que poner un muy estrictos parámetros de privacidad en las redes sociales y piensa que ahora verá la publicación de su íntima sólo es el más cercano-. Esto no es así. No hay garantía de que su familia y amigos, así siguen escrupulosamente la configuración de privacidad. "Clase" o "Compartir" enviados a un puesto en el muro de un amigo, y podía ver todo, a veces incluso incluyendo a los usuarios no registrados.
Los usuarios negligencia no termina allí. Madres envían a sus niños fotos a un concurso de fotografía, difusión en las comunidades de interés, y no piensan que la regla de la confidencialidad en este caso no funciona.
contexto privacidad
Por lo tanto, desde un punto de vista legal y jurídico de la acción Tokmetsisa Virmana. Sin embargo, los autores del experimento se sigue considerando su equivocada acción. ¿Por qué? Todo esto en contexto.
En los países de habla Inglés, no hay tal cosa como la privacidad. Es difícil de traducir. En términos generales, es la privacidad que es algo que está estrechamente relacionada con la personalidad, las relaciones informales y las interacciones con sus seres queridos.
Más difícil de entender la naturaleza legal de la privacidad. En el ámbito jurídico ruso más cercano al concepto de privacidad, discurso sobre el que se mencionó anteriormente. Pero esto no es lo mismo. "Privacidad" también está estrechamente relacionada con los derechos naturales del hombre, pero sus fronteras son contornos legales más difíciles.
Por lo tanto, el director del Instituto de Derecho de la Información de la Universidad de Nueva York profesora Helen Nissenbaum (Helen Nissenbaum) muchos años estudiando el tema de la privacidad y el anonimato en Internet. Ella cree que muchos usuarios de acordando proporcionar información sobre sí mismos en el acceso del público, ni siquiera imaginar lo que los detalles íntimos se pueden extraer de él.
Profesor Nissenbaum introdujo el término "contexto privacidad". De acuerdo con ella, ámbito digital es absorbida gradualmente por las normas de la ética. Por ejemplo, hablar con su médico acerca de los problemas de salud nos referimos a que esta información se mantendrá en privado. Es natural en el contexto de la privacidad. Pero, si sobre el mismo tema que estamos hablando con un representante de ventas de una empresa farmacéutica, es obvio que la información será utilizada con fines comerciales.
En ambos casos, el concepto de intercambio de información de contexto. No hay necesidad de especificar cuál de los casos relacionados con la privacidad, y lo que no lo es.
Los problemas comienzan cuando el contexto no es la voluntad del hombre. Y sucede cada vez que se pulsa el botón "Compartir".
Los padres que publican fotos de sus hijos, están en el contexto de: mostrar a los niños y los abuelos, parientes y amigos para compartir la alegría. Pero cuando Tokmetsis Virman y golpeó a tiros en las tazas y publicado en una plataforma comercial, el contexto ha cambiado. De ahí la incomodidad - invadieron la privacidad.
En este sentido, medios de comunicación social - ram, invadiendo la zona privada y cambiar el contexto de la información. Muchos han oído hablar de situaciones en las que un tweet inofensiva comienza a vivir su vida y trae problemas.
Facebook, Google, Instagram, y otras grandes empresas recitan la privacidad del usuario. Pero el contexto privacidad escapa. Voluntad de compartir sus vidas en línea no significa que todo el mundo está de acuerdo con las formas de uso de la información privada.
Sería bueno si la ventana emergente cuando se pulsa el botón, la tarjeta que comparte "Renunciar al derecho a la privacidad?». Qué botón le presione "sí"O"no»?
P. S. Tokmetsis Virman y le pedirá que escribirlas ([email protected]), si usted encuentra su tienda en línea una foto de su hijo. Inmediatamente eliminarlo. Actualmente se vende siete tazas. La recaudación se destinará a la caridad.
(Via: 1, 2, 3)