Como Audi y BMW conducta desplome del país pone a prueba las leyes

Estamos acostumbrados a pensar en leyes como algo global, de arriba hacia abajo y golpeó a un simple laico, como un hacha. En este artículo se Layfhaker ofrece una visión de la "Santo de los Santos" del Bundestag alemán, que produce y "sentir la fuerza de" nuevas leyes. Estábamos impresionados con el profesionalismo con el que los alemanes se acercan a la ley y firmemente convencido de una cosa: las normas de obligado cumplimiento ejecución, si están escritas por una mano competente, puede ser utilizado con éxito no sólo dentro del país en el que se publican, pero en una pequeña la sociedad. Por ejemplo, en el microcosmos personal, singular y única, llamada "familia".

— — — — — — —

La última vez que tratamos "reglamentos"Lo que resultó ser no tan aterrador - simplemente el resultado de la experiencia de otra persona, la llamada no viene dos veces en el mismo rastrillo. Hemos encontrado que las recetas emitidas un "equipo sobre el terreno" - las personas que conocen los detalles de su distrito, ciudad, pueblo.

Por cierto, esta es la razón por las quejas de muchos lectores al hecho de que "tenemos, con nuestro gobierno, no es un paseo," absolutamente infundada. Usted puede hacer una orden en mi entrada! Supongamos, para hacer un horario de limpieza de la escalera (en Alemania hacer eso), y ningún gobierno prohibirá que vivas en una entrada limpia. En este caso, nadie va a venir a las fuerzas nada. Cada inquilino tiene derecho a cualquiera de seguir las reglas o envíe vecinos limpiamente, con razón, ganando el más universalmente despreciado. He aquí cómo funciona.

Pero hoy estamos atando a la iniciativa personal y hablar de iniciativa estatal. Hoy en día - la historia de las cosas más grandes que una receta. Se trata de la Ley - hacer cumplir el Gobierno, sello fijado por supuesto, ser realizada. Y al mismo tiempo, le sugiero que vayas allí, que no puede penetrar hasta la Angela Merkel en el "Santo de los Santos" del Bundestag, que puso a prueba la fuerza de los proyectos de leyes futuras.

SOLO SABE MAMA en la cara

Todas las decisiones tomadas por el Parlamento de Alemania (Bundestag), es decir, un cuerpo que se compone de representantes elegidos por el pueblo. Pero esto es sólo la punta del iceberg, porque, de hecho, es no sólo los representantes, y las personas que son capaces de dado que los proyectos de ley para la discusión y pruebas entre los científicos - sociólogos, economistas, psicólogos, politólogos.

En pocas palabras, cada decisión, antes de que salga a la luz, se discutió instituciones enteras.

En Alemania, es imposible imaginar que una persona, sólo sobre la base de su importancia nacional, recibido, supongamos que la ley sobre la introducción de un tiempo permanente verano. Si se propuso la ley tal que el Parlamento alemán, decenas de científicos y especialistas en muchas áreas inicialmente se han calculado todas las posibles consecuencias de su introducción, y luego... esto sería suspendido medir. Lo que hizo Rusia ahora - después de tres años de pesada para la población.

En este caso, hay que señalar que las personas que tienen los proyectos de ley sobre la fuerza y ​​la inteligencia, en absoluto secreto. Nadie - ni Angela Merkel ni el jefe de la mafia de Panamá - no pueden influir ni en el estudio de estas personas, ni a su veredicto final. Como profesionales, con sujeción a las leyes, la verificación integral, nadie sabe a estas personas. Sólo un científico ordinario. Una moneda de diez centavos una docena de estos científicos. Y sólo conjetura corazón de una madre, lo que hace su hijo. Y, tal vez, a los consejos de su madre, estas personas están muy parejo escuchando, estudiando los posibles efectos de la exposición a la suerte de la sociedad de aquellos o de otras cuentas. :)

Quiero sugerir que ver el trabajo de estas personas, para asegurarse de que el pan (sin caviar rojo y otras delicias en él) que comen por una buena razón.

Proyectos de ley están siendo probados a fondo y fuerte como los coches alemanes en las famosas pruebas de choque BMW-AUDI-MERCEDES ADAC. Ellos dan vueltas, se anda por todos los ángulos - en resumen, se ponen a prueba para la fuerza.

Imaginemos que necesitamos para poner a prueba la fuerza de una nueva definición a la factura. Definición de una "célula primaria del estado." En este caso, no usamos la definición alemana de células primarias (que no tiene sentido a prueba, porque es perfecta), y la definición de la Creo, que refleja plenamente la idea de los valores tradicionales rusos ( "La familia como la fundación del Estado", la política y el Estado derecho. 2014. № 6).

Tesis: La fundación del estado es la familia

Aquí está la definición:

De momento la gente inmemoriales viven en familias. La historia de la humanidad - es la historia de una familia. La familia es parte del sistema estatal. Familia, de acuerdo con los conceptos tradicionales, esto es una unidad básica de la sociedad, que se caracteriza por, entre otras cosas, las siguientes características esenciales de estabilidad:

• unión de un hombre y una mujer;
• miembros de la familia están vinculados común de la casa;
• entrada en el matrimonio;
• El deseo para el nacimiento, la socialización y la educación de los niños.

Por lo tanto, conseguir la redacción en el Parlamento, nosotros como representantes del poder popular, y luego dirigirla al la consideración de los científicos que han confirmado que esta formulación no hace daño a las personas en las que estamos trabajando (que es personas).

Lo primero que se presta atención a los analistas políticos, esto es un hecho que consideramos una determinada célula, que debe ser la base del estado. Por lo tanto, tenemos que formular las condiciones de estar en esta célula, de modo que incluya a todos los ciudadanos. De lo contrario, tendremos el porcentaje enésima de "extraños" - personas fuera del estado primario de la célula. Cuanta más gente, las bases menos estables del estado.

Vamos a ver la primera tesis. De momento la gente inmemoriales viven en familias.

Esta definición de "pops" de la célula social fundamental de las personas que prefieren vivir solos. A menos que sean miembros de la sociedad, la unidad social ...

La segunda tesis. La familia es la unión de un hombre y una mujer.

Ahora en la lista de personas ajenas llegar a los hombres que prefieren vivir con los hombres y las mujeres que optan por vivir con las mujeres. Hay, sin embargo, una manera de excluir a estas personas de la lista de foráneos, a la materia en prisiones y hospitales psiquiátricos o enviando "un centenar el primer kilómetro, "pretender que estas personas no tienen ningún rastro... pero esta medida no hacer el estado más estable y democrático.

Tercera tesis. miembros de la familia están unidos por la vida común.

Una vez más el problema, dicen los participantes de pruebas de choque. Hay muchas personas que no dejan en su celda del hogar, pero no quieren vivir solo. Estas personas están dispuestas a reunirse con otro tan egoísta "en el lado", llevado a cabo en un intervalo de familia improvisada por un tiempo, pero finalmente volvió a él, en su solitaria "nido" para volver a revolotear de él. (En Alemania, por ejemplo una familia de un día llamado "Family Weekend".) De acuerdo con la anterior definición de "familia", estas personas también entran en la categoría de personas ajenas.

La tesis de la cuarta. indispensable la entrada en el matrimonio.

Y aquí "rollo." Muchas personas viven juntos desde hace años sin experimentar ningún deseo de ninguna manera para registrar su relación. ¿Qué hacer con ellos ...

quinta tesis. El deseo para el nacimiento, la socialización y la educación de los niños.

En cualquier país hay personas que no quieren (o no pueden) a la descendencia productos. Bajo la propuesta de definición de familia para nosotros, ellos también caen en el desprendimiento antisocial.

Por lo tanto, en nuestro "célula primaria y más importante", fueron sólo un par: hombre-mujer, fijado en el establecimiento de una vida conjunta y el nacimiento de las crías. Pero el gobierno - no es una granja de pieles, donde la principal tarea - para aumentar la tasa de natalidad! En los artistas estatales y en vivo y científicos y librepensadores y disidentes, y los hippies, y la gente de edad que deseen estar solo.

Con el fin de no complicar las más argumentos situación, le sugiero que defina la unidad social primaria, tomada en Alemania. Esa es la definición que ya ha pasado la "prueba de choque" y es perfecto. Artículo 12, la protección de la esfera personal de cada individuo.

Tesis: Los fundamentos del Estado es y micromundo

Aquí está la definición:

Toda persona tiene derecho a su propia,, microcosmos intocable personal. Intocable microcosmos - es:

1. Su identidad (a la derecha en los sentidos, el nombre de la selección de la ropa, los peinados, la religión, la forma de pensar).
2. integridad física (no intervención - incluyendo la salud - en su cuerpo, la inmunidad de su cuerpo para situaciones cotidianas).
3. La intimidad (el derecho a elegir a los amigos, relaciones, ideas personales acerca de la comodidad - el derecho a formar una familia o para vivir de otra manera, de acuerdo con sus preferencias).
4. El espacio personal, la comunicación (a la derecha en el comienzo y el desarrollo de las relaciones - íntimo y acogedor - con otras personas).
5. . La sexualidad (el derecho a elegir su sexualidad) * (* donde hay una estipulación de la edad:. El estado tiene el derecho de intervenir cuando se trata de menores de edad)

Pequeño y microcosmos acogedor, separado de los vientos y las tormentas de cuatro paredes, es la base de todas las bases. Como se dice en la ley, toda persona tiene derecho a este mismo microcosmos. Tenga en cuenta, no estamos hablando acerca de la familia, es decir, su propio espacio, personal, único. En primer lugar - espacio protegido privado. Y entonces usted tiene el derecho de decidir con quién vive, dónde vivir y cómo vivir, ya sea de inicio de la familia; y si es así, ¿cuál será esta familia.

Solo en casa

La definición de "la piedra angular" de la inherente anteriormente, en muchos países desarrollados. Pero en Alemania (a diferencia de, por ejemplo, de Francia o Estados Unidos) su pequeño espacio personal sobre las medidas legislativas nivel no puede ser banco de la estación de tren o la semejanza de una cabina telefónica, en la que vivían una familia feliz de cocodrilo Gena Cheburashka. Usted no sólo tiene derecho a su apartamento, pero debe tener un per se.

En Alemania, el apartamento en el tiro principal. Pero si usted no tiene dinero para velocidades de eliminación de la vivienda, el estado de forma totalmente gratuita para ofrecerle la cantidad necesaria. garantizado para todos los ciudadanos del país no es sólo un microcosmos, sino un microcosmos de una cama caliente, una estufa de cocina y baño en el que hay agua.

Además, si usted recuerda, declaró la ley (artículo 12, párrafos 3, 4) que Nadie tiene el derecho de violar su espacio personal - ambos con el fin de destruirlo, y para mejorar las condiciones de su existencia. Este último punto es muy importante: nadie tiene el derecho, incluso de la anchura del alma, o de buena fe, para reprocharle a un hombre que vive solo; recomiendan para casarse (para casarse).

Tales acciones son ilegales y se consideran como un insulto y un ataque a la libertad individual. (Involuntariamente viene a la mente es nuestro, sagrado, "Es hora de que te cases, querida, y que tal y se sentará en el estante!" Nativa. O: "¿Qué, todavía no se ha casado? ¿Eres de los que... ")

Es interesante observar que, según la investigación de la misma "equipo de choque" es como "amigable" para interferir en la esfera privada humana animar a los jóvenes, sin pasar por las etapas necesarias de maduración personal, a un tiro, como en un remolino, en la vida familiar, sin la experiencia necesaria en las relaciones domésticas, sexuales y personales, ni el deseo elemental: todo está bien "por despecho" o "más No llegamos a ellos ".

El resultado - una vida "correa de Burlaka" con su dipsomana tranquila y sus lágrimas en la almohada, y en el peor - hogar apuñalar con un escandaloso divorcio (si aún después de apuñalar a alguien al divorcio). Y cuando la "madre que cuida", se quejó a mí: "Eso fue bueno, gotas en la boca no toma, y ​​se casó - emborracharse y la golpea cuánto en vano" - Me encogimiento de hombros. Usted mismo ve obligado a casarse con él, adelante del curso natural de los acontecimientos, sí se rompió la psique! Ahora, ¿qué te quejas?!

En cuanto a la favorita y la forma más común de la existencia, en Alemania, este "solo en casa". Pero, por favor, no hay asociaciones con "bobylom" o "señora - marisabidilla"! Simplemente, muchos extremadamente valoran su independencia y prefieren permanecer independientes, incluso unirse entre sí en las relaciones sexuales y familiares.

Si como resultado de esta relación nace el niño (que es poco probable para la alfabetización sexual general), nadie es arrastrado a la corte y no se verá obligado a registrar la relación. Los dos tienen derecho a elegir si desea continuar a vivir de forma independiente, si se unen en una relación formal o permiso.

este tipo de libertad a favor de unos pocos elementos, tales como el sistema de prestaciones para las madres solteras (padres) y seguro de salud obligatorio.

monoparentales Asigna estatales subvenciones y ofrece a sus beneficios. Así que incluso si la pareja no está pintado y pensión alimenticia no puede esperar de alguien, entonces madre (padre) con un niño no sólo desaparecer, sino que también tendrá la oportunidad de construir sobre la base financiera favorable para su vida futura lo hará.

La conclusión de lo que se ha dicho hasta. La ley, así como la prescripción - este no es el "Shrek" que limita nuestra libertad, sino todo lo contrario - un enfoque holístico, bien pensado sistema diseñado para protegernos. Para proteger al ser humano como una personalidad única, singular.

Las bodegas donde nace la luz

En conclusión de esta breve reseña Quiero responder a los comentarios de uno de los lectores sobre los tres principios de la libertad consciente.

• Lo que no conducen a consecuencias trágicas, inesperados, triste.
• Esos objetos, mecanismos (domésticos e industriales), que yo uso, no cambiarán sus funciones destinadas ellos.
• Las personas con las que hablo, no se presentan a mí como una amenaza potencial.

Comentario fue: "Hice más de 20 años que vive en Alemania, pero estos tres principios nunca han oído hablar. O no prestar atención. Se puede hacer referencia a esto?".

Me gustaría que responder con una cita de "Hamlet": "Hay más cosas en la tierra, Horacio, que los sabios no lo hicieron molde a Internet."

Pero esto es una broma. De hecho, tres de estos principios están armados con el mismo equipo que pone a prueba las leyes de "accidente". El equipo opera no respalda, y, como dije, "sólo una madre sabe esta gente en la cara." Algo que se parece (no es mi madre, y el equipo) a "comando" para seleccionar las películas para los premios "Oscar". Ellos, también, son secretos, y no se sabe si es que existen. Explicación de la "codificación" es simple. Nadie debe ser capaz de influir en estas personas.

Fui muy afortunada. Hace unos años me vinieron a la lectura de una de las leyes federales.

Aquí, en este ascensor espejo que tenía que bajar a la planta subterránea enésima del Reichstag ...

Desde el ascensor se obtiene en toda la red de pasillos subterráneos, lo que lleva a uno de los espacios aislados donde pasa directamente zachitka proyectos.

Sentirse francamente, claustrofóbico. En algún momento, mi mente es tan tensa que tenía que pegarse en los oídos, "plátanos", no oír los ecos de sus propios pasos en el espacio vacío de lo irreal.

Fue muy bueno que se me permitió tomar algunas fotos - una muy grandes lazos personales, con una muy gran excepción a la regla general.

Cuando está cerrado, la sala de conferencias, tuve que leer el documento, de nuevo causado las rodillas temblorosas: "Suscripción de no divulgación." Para que no se sospecha que yo perjuro, vale la pena explicar, tal vez, que en ese momento estaba trabajando en obras de arte, que se refirió a la aprobación de leyes en Alemania. Por lo que el documento se indica claramente lo que tengo derecho a hablar, y lo que - no. No tenía derecho a dar nombres (y no lo hacen), no tenía derecho a hablar a la gente de facturas discutido y específicos mención a hablar de ello.

Así, miembro del Parlamento leyó el borrador de una ley. Los científicos han escuchado, hecha las notas necesarias y dijo que están listos para iniciar las conversaciones.

Después de eso me acompañaron con honor de las discusiones del pasillo. Todo se mantiene aún a puerta cerrada.

Después de algún tiempo, el resultado final "crash test" se fue "arriba" en el Parlamento - posiblemente, para un nuevo debate sobre el proyecto de ley. Y así, para el brillante texto completo, otshlifovki de la futura ley.

Una pequeña digresión

En el Bundestag, yo estaba más suerte de una vez. Después de la discusión me presentaron (de nuevo, por lo general buenas conexiones) con el doctor en ciencias médicas - de los grupos más cerrados. Sus padres nacieron en Prusia Oriental - la actual región de Kaliningrado. Desde hace un par de años he vivido en Kaliningrado, e incluso escribió una novela sobre la ciudad, encontramos muy rápidamente amigos se convierten en un lenguaje común y.

Recientemente, mientras trabajaba en este artículo, una rusa de noticias me enteré de que los diputados de la Duma Estatal propuestas al proyecto de ley interesante: aterradoras imágenes se imprimen en la comida rápida. Tomando ventaja de una buena relación con la persona que está experimentando en Alemania las leyes "sobre la fuerza y conveniencia "Me reuní con él y le preguntó cómo su equipo habría tomado un cargo legislativo, tales propuesta.

Permítanme que les recuerde que el objetivo de la iniciativa parlamentaria es "traer a la información de advertencia a los consumidores sobre los peligros de la comida rápida. En particular, se ha solicitado dicha información a su lugar en la publicidad de comida rápida y empaquetado en los restaurantes de comida rápida. Además, los diputados quieren imaginar las consecuencias de la enfermedad colocados en el envase, lo que puede provocar el consumo regular de un producto ".

La conversación no duró mucho tiempo. Después de escuchar el texto anterior en mi traducción al alemán, miembro de las "cuentas de las pruebas de choque" Me reí y dije: "Con punto de vista político y económico, no puedo juzgar, pero está claro que los médicos están en contra de dicha ley, porque hay trate de alimentos asociada con la enfermedad y la muerte, que es enorme impacto negativo sobre la salud y el estado mental de las personas, la comida consumir. Si un alimento no es perjudicial, no lo suelte al mercado en absoluto. También puede explicar a la gente de la prensa que la comida rápida es mala. Pero no de la manera de introducir a la gente a la aversión al subconsciente a la alimentación. Esto puede causar más daño que bolshy propios productos consumibles. Los efectos secundarios más tiempo -, una persona puede experimentar un fuerte vínculo con todo el camino desagradable de alimentos (ya se trate de comida rápida o alimentos de alta calidad en un restaurante caro), lo que aumentará el riesgo de la enfermedad de la gastritis (enfermedad puramente nervioso) y la bulimia (ataques de pánico sensación de hambre, la sensación de que usted no come alimentos que no se digiere), así como llevar a la depresión y psicosis. Teniendo en cuenta que el consumo de comida rápida en su mayoría jóvenes, se puede decir con seguridad que la introducción de una medida de este tipo afecta negativamente a toda la generación ".

Epílogo

Y que somos por lo tanto representante de las autoridades, me dio una visita al "laboratorio de choque." Finalmente llegué a la luz!

Si se fijan, estoy tan excitado por todos experimentado, visto y oído, que durante una conversación privada incluso se olvidó de sacar "plátanos" de sus orejas. Si es justo decir en este punto que estaba más preocupado por mi estómago. Los nervios que acaba de cumplir en el interior. De pie junto a un diputado, sólo pensaba en una cosa: si hay aquí bajo la cúpula del Reichstag, aseo ???

Cuando llegué al baño codiciado, a continuación, se puso de rodillas y le vomitar el desayuno. Y luego por un largo tiempo sentado en el suelo de baldosas estéril, secándose las lágrimas hablaron a la cara y pensando, "Bueno, ¿por qué tenemos que no es así! ¿Por qué tenemos durante todo el culo!!! ¿Por qué Alemania ganas de vomitar cuando las leyes torcedura en el "centrífuga", y tenemos - después de su entrada en vigor... "

Que tales cosas.

Atentamente, Yuri Balabanov