Comparación de la interfaz de reloj de Apple y Moto 360

aunque apple Seguir No será muy pronto a la venta, ya que el reloj público interesado. La gente quiere saber lo que es un nuevo dispositivo que es mejor o peor que la competencia. Para satisfacer este interés de alguna manera, el portal Ars Technica en comparación con el reloj y las interfaces de Apple Moto 360.

Quizás la mayor diferencia entre el reloj de Apple y Moto 360 se puede llamar la relación de aspecto. Si las primeras horas de una esfera redonda tradicional, entonces la "Apple" de la caja de noticias. Pero sobre todo nos interesa no muestra la forma y su contenido.

Parece que los creadores de Moto 360 decidieron no sobrecargar el espacio de trabajo de horas de información útil. En la mayoría de los casos, se muestra sólo datos de una aplicación.

El reloj de Apple es diferente. "Apple" empresa decidió hacer la mayor parte de la pequeña pantalla, escondido en ella como indicadores adicionales, ya que puede caber.

Y si Google ha recibido un gran icono en la parte superior de la pantalla, que es fácil de prensa en un apuro, entonces Apple no es tan simple. Afortunadamente, la mayor parte de la corona digital de los problemas resuelve.

Al parecer, la rueda de desplazamiento Apple Seguir este es mucho más fácil que durante mucho tiempo hojeando las páginas de gestos multi-táctiles en Moto 360. Sin embargo, los relojes de Google tienen una ventaja en forma de servicio de voz de Google Now. Se basa prácticamente todo el control. Por supuesto, Apple tiene de Siri, pero no es funcional.

Resumiendo, podemos decir que mientras que Apple está desarrollando un mini-teléfono inteligente, de accionamiento manual, el Google ha creado un reloj con control de voz. Fuera lo que fuese, todo acaba de comenzar. Vamos a ver cómo esto va a salir por nosotros en 2015.