Corte entre Apple y Motorola no se produjo

Así que resulta que Apple está a menudo envuelta en litigios relacionados con la infracción de patente. En la mayoría de los casos, la empresa de Cupertino actúa fiscal. Sin embargo, en la historia reciente con problemas de movilidad de Motorola ni siquiera está en la violación de patentes, sino más bien la incapacidad de los dos fabricantes para encontrar puntos en común en la cooperación futura.

Se sabe que Motorola poseía patentes estándares de comunicación, tales como UMTS, GPRS, GSM y 802.11. La disputa entre las empresas salió por la incapacidad de los socios potenciales para determinar el costo de la licencia para el uso de estas normas. Es decir, Apple una fuerte demanda de la corte para decidir a su favor y para determinar la tasa de licencia de $ 1 para el uso de la tecnología patentada en cada dispositivo.

Argumentos de la empresa de Cupertino hierro: una licencia de Motorola deben seguir las reglas "Feria, términos razonables de cooperación sin discriminación», «justo, razonable y no discriminatorio términos », o razonables y no discriminatorias. Al mismo tiempo, la gestión de Motorola cree que es justo cobrar un 2,25% del valor de cada unidad de la tecnología de conexión patentada utilizada en ella. Esto, según Apple, y es discriminatoria. La compañía llegó a decir que si se toma la decisión a favor de la Motorola, y el precio de la licencia es superior a $ 1, sería desafiar al gobernante.

Audiencia sobre el caso se iba a celebrar el lunes en el Tribunal de Distrito de Wisconsin. Sin embargo, el juez de distrito Barbara Crabb (Barbara Crabb) tomó una decisión inesperada. Básicamente se cancelará el proceso, como se sugirió que el tribunal no debe determinar cosas tales como derechos de licencia, especialmente si ambas partes tienen la intención de impugnar la decisión, que parezca que desventajoso para ellos.

Además, durante la reunión previa, Apple y Motorola no presentaron argumentos razonables a favor de sus demandas, y el juez dio tanto a los fabricantes la oportunidad de convencer a la corte el lunes idoneidad de reclamaciones o acciones legales conjunto. Pero ninguno de ellos lo hacen y no podía, por lo tanto, se abolió la corte. Sin embargo, la decisión final del juez está también pendiente de publicación.

[vía Macworld]