¿Debo comprar un ordenador portátil con un sistema operativo Linux: los argumentos "a favor" y "en contra"

© foto

notebooks y netbooks Recientemente, en los estantes de los supermercados y la electrónica son cada vez más se pueden encontrar, donde en lugar de la habitual "SO: Windows 7" o "Sistema operativo DOS" (o incluso "sin OS"), el comprador ve una etiqueta que dice "OS: Linux". ¿Debo comprar un ordenador portátil, que a menudo ni siquiera se instaló una completa y distribución truncada? Lo que se arriesga y lo que va a ganar? almacena los consultores a menudo tienen dificultades para responder, y son aún menos informados que el comprador potencial. Por lo tanto me apresuro a disipar algunos mitos acerca de la "inutilidad" de la computadora portátil ( "sigue siendo de Windows se debe poner ") y al mismo tiempo para ver con objetividad todos los" pros "y" contras "de la compra de un ordenador portátil con Linux en bordo.

El argumento "para": para ahorrar dinero

Tal vez usted es consciente de que la compra de un ordenador portátil con Windows (sin embargo, y con OS X - sólo allí el orden de los precios en algunos menos), se no sólo el pago de "hierro" en el conjunto, pero también un par de cientos de dólares para la sangre todo el software (requerido OS + utilidades; e incluso para algunos anti-virus, en algunos casos), que es el "hierro" tripulado. Pregunta: ¿Quieres que gastar dinero para resolver los problemas básicos que el 80% de los usuarios se pueden resolver con la ayuda de software libre? Ordenador portátil con Ubuntu, Linux Mint, o distribuciones similares "a bordo" el dinero que ahorrará.

El argumento "para": La flexibilidad en la configuración

No es ningún secreto que los sistemas operativos propietarios contienen un gran número de opciones cerradas, para lo cual necesita el ajuste del usuario debe poner las herramientas de terceros (a menudo pagado) o fuertemente izgolyatsya algo que se rompe (y esto es, ya que potencialmente eran demasiado legalmente). Por no mencionar el hecho de que Apple (con el debido respeto a esta industria gigante) - un estilo El diseño para todos, y personalizar a su gusto no va a funcionar (esto es, si hablamos de lo visual lado; Pero también hay una funcionalidad que no siempre es necesario en este volumen, si - un matemático o un fotógrafo pro). En Linux familia esa flexibilidad es (auges y cada TI experimentadores confirmó que sobre la base de la misma "hierro" y la configuración puede ser "de trabajo caballo "Developer para configurar, y la estación móvil para el procesamiento de fotos y videos, y servidor de impresión y pre-prensa de texto, y muchas otras cosas, no se hablar de una gran cantidad de diseño visual, a partir de los temas y estilos más elaborados "para steampunk" al minimalismo de plano con una consola y fondo de escritorio tabla).

El argumento "para": No Virus

Recuerde que es necesario de inmediato a buscar un nuevo PC o portátil? Correcto: antivirus. Sí, y es deseable tal que las bases de datos se actualizan varias veces al año y tan a menudo como sea posible ( "creadores de virus" no están dormidos y suministrar regularmente el mercado con malware cada vez más porciones de malware "caballos de Troya" y otro software el mal). Un buen antivirus debe - a la derecha! - dinero. Y, a menudo no menos que el propio sistema operativo. Y esto no garantiza que la apertura de la siguiente archivo de instalación o el archivo no se le hará una "sorpresa" en forma de aún no reconoce la infección Antivirus. Para mí, en el momento en que la situación se repitió varias veces con una infección viral de la portátil de trabajo se ha convertido en un estímulo clave para la transición a Ubuntu (lo que no se arrepentirá jamás). Configurar Firewall y derechos de acceso a la sesión de "invitado", no sé el tercer año de problemas tales como ataques de virus, el acceso no autorizado a las redes y los documentos o la pérdida de archivos importantes por virus la infección.

El argumento "en contra": un sistema desconocido no es para todos "en los dientes"

Dejan a un lado las personas "religiosas" son que las creencias ideológicas persistentes interfieren Cambio compromiso con Windows / OS X, al menos temporalmente a otra cosa. En referencia a las grandes masas. Por lo tanto, el problema es que muchas veces, si es el primer portátil en la vida del usuario, y hay un gran número de personas que ser capaz de explicar, mostrar y contar (y algo más, y configurar correctamente y actualizar), luego con Linux sin ningún problema surgir. Pero tales hombres como muestra la práctica, entre los compradores de computadoras portátiles no es suficiente: los que ya están enfrentados a las "ventanas" y acostumbrados a ello, le resultará familiar y lo familiar. En esto ellos no tienen la culpa: el hombre, en general, tienden a seguir el camino de menor resistencia :) No todos tienen el tiempo y la paciencia sólo para probar cosas nuevas. Así que estas personas tienen que pagar más por un ordenador portátil - eso es todo.

El argumento "en contra": Las tareas específicas

1C, Quark Express, sistemas de facturación, 3D-prestación, edición de fotos y de vídeo profesional editores "pesados", la negociación en las bolsas de valores - algo de lo anterior se aplica a su el trabajo? Luego, con alta probabilidad un ordenador portátil con Linux, no se va a hacer. Por desgracia, no todos los desarrolladores que producen versiones de sus paquetes, programas y plataformas de Ubuntu y distribuciones similares. Pero en el 99% hay versiones para Windows y Mac OS. Además, en la categoría de los que no se ajusta a la portátil basado en el sistema operativo abierto, y obtener los jugadores profesionales: sí, existe la promesa de vapor y una válvula para liberar algunos de los juegos más populares en la versión para Linux; no Play2Linux y de transición y permite ejecutar muchos de los viejos tirador de mando, estrategia, misiones y bajo Linux, sino una experiencia de pleno derecho "duro" de los jugadores profesionales en el mundo este sistema operativo, por desgracia, no se dará puede. Así que si usted - un contador, analista de inversiones, arquitecto, operador de video, el jugador en Half-Life, y la FIFA, el impuesto agente de aduanas o empleado, más probable es que un ordenador portátil con Linux, no es útil (o después de la compra no va a comprar el mismo de Windows, sistema, configuración, etc. - y por lo tanto, es gastar dinero, tiempo, energía, nervios, etc., etc.).

Estos son los argumentos "a favor" y "en contra" de la compra de un ordenador portátil con un sistema operativo libre, yo era capaz de recordar de la experiencia personal. Sería interesante escuchar los comentarios y otros ejemplos de que se ajustan a / no guardar un ordenador portátil con Linux como sistema operativo principal.