9 más popular shell de escritorio Linux
De La Tecnología / / December 19, 2019
Puede instalar cualquier shell en el sistema existente. Sin embargo, para los principiantes más fácil para descargar una distribución de listo con el medio ambiente preinstalado y preconfigurado - cuyos ejemplos se muestran para cada elemento.
1. KDE
Plasma de KDE - quizás el shell de escritorio avanzado más de todos. Al mismo tiempo también es muy bonito. KDE gran número de configuraciones diferentes - si desea que el sistema puede ser transformado a la semejanza de las ventanas, MacOS, hacen que sea futurista y de fantasía en apariencia o, por el contrario, dar vuelta a su escritorio en un reino minimalismo. Para KDE desarrollado una variedad de temas, extensiones y widgets de terceros (en este caso se hace referencia como plasmoides).
Por defecto, la interfaz KDE que recuerda de Windows. A continuación - la barra de tareas, en la que el menú de inicio, y el reloj de la bandeja del sistema. Puede crear y eliminar paneles en cualquier cantidad, y los elementos que se les permite moverse en un orden aleatorio, cambiando el sistema más allá del reconocimiento.
Viene con KDE que conseguir un montón de agradable y es extremadamente aplicaciones funcionales. Por ejemplo, Amarok - Reproductor de audio de gran alcance capaz en sus capacidades para competir con iTunes; KGet - archivos de arranque cómodo desde Internet; navegador Konqueror es bastante bueno; universal de mensajería instantánea Kopete y KDE Connect, le permite conectar su smartphone Android con el escritorio.
- ¿Quién se acercará a: usuarios avanzados que necesitan una gran cantidad de posibilidades, y amantes de la "bella".
- ventajas: muy elegante y moderno aspecto, ajustado extremadamente flexible, tiene un gran número de funciones.
- desventajas: Se consume más recursos del sistema que el otro shell. Los recién llegados serán difíciles de entender todas las opciones en abundancia. Sin embargo, la cáscara puede utilizar cómodamente en su forma estándar.
- distribuciones: Kubuntu, openSUSE, Chakra.
2. GNOME
Una de las mayoría de los entornos de escritorio más populares para Linux. interfaz de GNOME, al parecer, se centró en dispositivos de pantalla táctil: grandes iconos y menús pop-up, una lista de aplicaciones que se desarrollan, algo que recuerda a la Plataforma de lanzamiento en MacOS. usuarios conservadoras esto no parece muy familiar. GNOME Shell, pero sin duda cómodo y muy bonito. Y si no lo hace como todos estos novedosos campanas y silbatos, siempre se puede cambiar al modo clásico de GNOME.
El desarrollo es algo similar a MacOS. En la parte superior de la pantalla es una bandeja de reloj del panel y el sistema de calendario en el lado medio y derecho. A la izquierda - un muelle que se utiliza para iniciar aplicaciones y cambiar entre ellos.
La cáscara tiene un sistema incorporado en herramientas como la búsqueda sistemática, calendario, gestor de archivos Nautilus, el cliente de correo Evolution, reproductor multimedia Totem. Si se desea, las características de GNOME se puede aumentar con la ayuda de las extensiones de terceros - hay muchos.
- ¿Quién se acercará a: propietarios de sistemas con pantallas táctiles, tabletas y transformadores, así como aquellos que están acostumbrados a las MacOS.
- ventajas: apariencia agradable y moderno, cómodo y rápido, soporta muchas extensiones, tiene un gran número de ajustes.
- desventajas: bastante pesado. No todos los usuarios tendrán gusto del dispositivo sensible al tacto orientada interfaz.
- distribuciones: Ubuntu, Fedora, antergos.
3. MATE
Una vez GNOME 2 era el estándar de minimalismo y la sencillez. Sin embargo, los desarrolladores decidieron añadir características interesantes, y como resultado nos dieron una GNOME 3 futurista, lo que nos plazca hasta el momento. Sin embargo, no todas las innovaciones en la que parecían apropiadas, por lo tanto, la Comunidad Linux MATE creado.
Sigue siendo la misma buena GNOME edad con dos paneles en la parte superior e inferior, pero se centró en las realidades de hoy. El panel superior se utiliza para acceder a los menús, iconos, y Trey, la parte inferior - para cambiar entre las aplicaciones en ejecución y de sobremesa. El panel puede mover, eliminar y modificar como desee.
El mate es muy exigente en términos de memoria y potencia de CPU, por lo que se puede utilizar incluso en ordenadores muy antiguos. El sistema con la cáscara todavía se ve muy bien.
- ¿Quién se acercará a: propietarios de los equipos antiguos y de baja potencia o aquellos que no quieren una hermosa interfaz de reservas que consume.
- ventajas: muy rápido y fácil de usar espacio de trabajo, lo que consume pocos recursos, pero buenas canciones.
- desventajas: MATE interfaz puede parecer demasiado conservador y anticuado.
- distribuciones: Ubuntu Mate, Linux Mint MATE.
4. canela
Esto también es un tenedor de GNOME, como MATE. Éstos son sólo diseñado canela todavía en los equipos más nuevos. Esta consola gráfica apareció en Linux Mint, pero más tarde se extendió a otras distribuciones.
La característica principal de canela - su simplicidad. Mientras que otro entorno gráfico tratando de convertirse en algo especial y diferente de otras interfaces, este desarrollo está tratando de ser lo más amigable para los recién llegados. Maestro será fácil, incluso para aquellos que previamente disfrutaba sólo las ventanas, porque al parecer hay una similitud significativa con el sistema operativo de Microsoft. Panel de aplicaciones abiertas en la parte inferior izquierda del menú principal, y los iconos de Inicio rápido a la bandeja y relojes derecha.
A pesar de su simplicidad Canela - sigue siendo una cáscara bastante avanzado y personalizable. Paneles y elementos se pueden mover en cualquier orden. Y si se cansa de recordar aspecto de Windows, puede reconfigurar fácilmente la interfaz a su manera durante un par de minutos.
- ¿Quién se acercará a: usuarios migraron con Windows, y los principiantes. Y también para aquellos que quieren un simple y un entorno gráfico intuitivo para el trabajo y no la admire.
- ventajas: muy lindo aspecto, la interfaz es fácil de entender. Hay un buen número de ajustes y applets.
- desventajas: en los repositorios oficiales tan poco. Sin embargo, se puede descargar un tercero con el mismo GNOME Look y DeviantArt.
- distribuciones: Linux Mint.
5. periquito
Budgie prestado de acoplamiento MacOS, panel lateral windows 10 y el panel superior de Trey de GNOME, en este aspecto bastante original e interesante. El chip de la cáscara - un panel Cuervo conveniente en el lado derecho de la pantalla para controlar la configuración del reproductor, notificaciones, calendario y del sistema.
Medio Ambiente no puede presumir una gran cantidad de opciones, pero es simple y comprensible incluso para los principiantes. Y si se arrastra hacia abajo la barra superior, Budgie y todos se parecen a la interfaz de Windows 10.
- ¿Quién se acercará a: para los principiantes que no quieren entender los ajustes y los usuarios experimentados de Linux que quieren algo inusual.
- ventajas: interfaz cómoda e intuitiva. Se ve bien incluso en dispositivos con pantallas pequeñas, tales como netbooks.
- desventajas: bastante voraz en términos de recursos del sistema, a pesar del hecho de que un menor número de ajustes que en GNOME y KDE.
- distribuciones: Solus Linux, Ubuntu Budgie.
6. LXDE
Este entorno gráfico se sacrifica por el bien de la belleza y la optimización del rendimiento. LXDE su aspecto de apariencia como una versión anterior de Mac OS X y funciona incluso en ordenadores muy antiguos y lentos.
Si andan dando vueltas en el armario el único, a continuación, instalar Linux en él con LXDE y sentirse cómodo caballo de batalla para navegar por Internet, el almacenamiento de documentos, ver películas y jugar música.
- ¿Quién se acercará a: propietarios de equipos antiguos que ralentiza aún Mate y Xfce.
- ventajas: muy rápido. Comenzar incluso en los dispositivos más antiguos.
- desventajas: interfaz, francamente, un poco arcaico, pero puede ser corregida por medio de la.
- distribuciones: Lubuntu.
7. Xfce
Minimalista y entorno gráfico ligero. Es mucho menos que en la configuración de KDE, lo que puede funcionar con casi cualquier hardware. Aunque Xfce gravar los recursos del sistema, se ve bastante bien.
El juego viene administrador de archivos Thunar con una interfaz con pestañas conveniente y una función de herramienta para archivos de cambio de nombre de masas. Opcionalmente Xfce vaina se puede ampliar con módulos externos. Con el apoyo y los temas.
- ¿Quién se acercará a: medio ambiente universal que puede ser utilizado, y los propietarios de ordenadores viejos, y los amantes de la sencilla interfaz austera.
- ventajas: opción muy ligero. En este caso, hay muchas más características y opciones que en LXDE. se ve lindo, pero una vez más sutil reminiscencia de Mac OS X Tiger.
- desventajas: consume más recursos del sistema que LXDE.
- distribuciones: Xubuntu, Manjaro Linux.
8. panteón
Shell gráfica Panteón fue originalmente desarrollado para el sistema operativo primaria. Sus prioridades - fácil de aprender y belleza. Los creadores del sistema operativo primaria declararon que dependía directamente en MacOS. Panteón es de hecho similar al sistema, pero hay diferencias. En primer lugar, en otra ventana situada botones de control, mientras que en "Cerrar", y se deja como makovody acostumbrado. En segundo lugar, desde los desarrolladores de menú globales abandonada, haciendo que el panel superior transparente.
Panteón fácil de aprender: hay pocos ajustes, es muy difícil perderse en esta cáscara. Un panel de acoplamiento Tablón, creado especialmente para ella es hermosa y no ocupa mucha memoria.
- ¿Quién se acercará a: usuarios de MacOS y principiantes que desean una interfaz sencilla e intuitiva.
- ventajas: muy rápido, se ve bien. ventanas y paneles de animación aspecto elegante y agradable.
- desventajas: personalizar la apariencia del sistema no funcionará. Todos los convenios MacOS.
- distribuciones: OS primaria.
9. Deepin entorno de escritorio
Deepin entorno de escritorio fue originalmente creado por los desarrolladores chinos para el sistema operativo del mismo nombre, pero más tarde emigró a otras distribuciones de Linux. Se pone gran énfasis en el atractivo visual y facilidad de uso. La cáscara se ve muy moderno y elegante.
Característica Deepin entorno de escritorio - un panel convertible universales a continuación. Se puede convertir en un análogo de la barra de tareas de Windows 10 o algo así muelle macOS. Y de hecho, y en otro modo, es muy conveniente utilizar. Side también coloca otro panel deslizable con los ajustes y notificaciones.
- ¿Quién se acercará a: se asentarán todo. El panel puede ser fácilmente transformado en Deepin y MacOS como muelle con Launchpad, y en Windows 10, la barra de tareas con el menú familiar para muchos.
- ventajas: minimalista y fácil de usar interfaz que se ve elegante e inusual. Como es fácil de resolver incluso los usuarios principiantes.
- desventajas: un montón de aplicaciones preinstaladas inútiles de los desarrolladores Deepin.
- distribuciones: Deepin, Manjaro Linux.
véase también🧐
- 9 distribuciones de Linux que darán vida a su antiguo equipo
- 71 comandos de Linux para todas las ocasiones. Bueno, casi
- 6 tareas que Linux maneja mejor que Windows