Automator IFTTT, Zapier y de flujo: ¿qué elegir para hacer frente a la rutina

En pocas palabras acerca de lo que Automator

Automator operan en el mismo principio: crean relaciones de causa y efecto entre decenas y cientos de servicios Web que se utilizan a diario. Unos pocos ejemplos triviales para los que escucharon acerca de ellos sólo desde lejos. Conectar el servicio Web correspondiente a Automator:

• Apagué el sonido en el Android-phone, al llegar al trabajo;
• Nota enviada a que pronto comienza a llover;
• Me puse una nueva foto de perfil de Facebook, si reemplazó en Twitter;
• de vídeo de bolsillo enviado desde Vimeo, anotó para referencia futura;
• Envié un correo electrónico al telegrama.

Por supuesto, las condiciones y las consecuencias pueden ser más exótico e individual - todo depende de qué herramientas utiliza y qué puede su imaginación. El número exacto de opciones para calcular problemática, y ahora se entiende por qué.

Soporte de aplicaciones

IFTTT Se abrió al público en septiembre de 2011. servicio único con un nombre bien ganado popularidad rápidamente, y en abril de 2012 usuarios han creado

millón de tareas según el principio de "si había uno, y luego hacer otra." Inicialmente, la tarea se llama recetas, pero después de un cambio de marca renombrada reciente applets. Aunque el significado no se cambia: se selecciona un gatillo que dispara automáticamente la acción.

Se puede simplificar la tarea y utilizar applets ya hechas son editores ifttt preparados y otros usuarios. Ofrece miles de maneras de automatizar las redes sociales, correo electrónico y servicios de música, publicaciones en línea, así como aparatos inteligentes.

IFTTT apoya sobre 320 servicios. Entre ellos - Facebook, Evernote, YouTube, Spotify, Giphy, Wikipedia, así como servicio de Android y iOS. Podemos decir que los detalles ifttt - Servicios casual para una vida cómoda. Consigue al menos apoyar el asistente inteligente Google Asistente Wemo y electrodomésticos.

Zapier Que salió al mercado en agosto de 2012. Novato se unió de inmediato en el juego y ponga rápidamente al día con el único oponente. Por otra parte, a juzgar por los números, hoy Zapier tiene prioridad.

Se puede ver en Zapier sitio y ver por sí mismo. El dedo se mueve de un tirón la sección cansado con los canales en los que usted propone para crear un sinnúmero de mandamientos - que es la forma que ellos llaman la cadena de factores desencadenantes y acciones.

Por Zapier puede conectar más de 750 servicios, incluyendo servicios altamente especializados para actividades profesionales. Por ejemplo, es compatible con el sistema de gestión de base de datos MySQL, la plataforma de pago Recurly y herramienta en línea para firmar documentos HelloSign.

flujo fue sacado de la prueba beta a finales de 2016 bajo el lema "trabajar menos, hacer más". Como su nombre indica, aquí de efectivo utilizado por el cual el usuario sincroniza archivos, recibir notificaciones y recopila datos de forma automática.

Como era de esperar, Microsoft ha prestado especial atención a sus propios productos, que no se olvida de las soluciones más populares a otras empresas.

Flujo limitado a 81 servicio, gran parte del cual se centra en el entorno empresarial. Así, entre las propuestas tienen la plataforma de nube Azure, Microsoft Office 365 y software traductor traductor.

Conclusión. Zapier cubre el número máximo de servicios. IFTTT suficiente para la mayoría de los casos ordinarios. Flujo es inferior y confunden en el ecosistema de Microsoft, pero en rápido crecimiento fuerte.

oportunidades

Parece que la gente está luchando por Automator adición regular de nuevos servicios. De hecho, la situación es algo más compleja y debe tener en cuenta la profundidad de la integración. Una vez más: Cada cadena se compone de causas y efectos, así como su diversidad a veces es en gran medida se diferencia de sus competidores.

Por ejemplo, el canal de Gmail en IFTTT seis flip-flops y proporciona una acción a la gama Zapier serán más amplios - siete factores desencadenantes y tres pasos. Y estos casos, se puede reunir suficiente. Por lo tanto, antes de elegir Automator para sus propios fines, leer cuidadosamente las características de cada servicio individual. Por cierto, Gmail canal de flujo en absoluto.

No se puede ignorar la mecánica de los propios servicios. IFTTT porque la mayoría sencilla crea cadenas cortas de un evento y una investigación. En Zapier de flujo y mucho más seria posibilidad: se proporcionan acciones adicionales y que es imperativo condiciones.

Por ejemplo, puede especificar el número de abonados debe ser de su cuenta de Twitter para hacer llegar el mensaje a la oficina de correos de su suscripción. Otro escenario: ¿qué hay de gloria a través de Facebook sólo aquellos ejercicios que duró más de una hora? funcionalidad de gran alcance, el reverso de que es más interfaz cargada y la dificultad para los principiantes.

Conclusión. Zapier y flujo IFTTT colocan en el hombro gracias a los filtros y más acciones.

conveniencia

Cada Automator recomienda plantillas para el arranque fácil - aquí paridad. Sin embargo, para entender qué beneficios son los más fáciles de flujo, ya que Microsoft se ha traducido en servicio ruso. Aquí tiene flujos de interfaz, en parte, ayuda y formación en línea. No hay duda de que se localizan sobre todo tiempo. Pero Zapier y IFTTT tienen que digerir en Inglés.

Le damos la victoria Flow? Esperar un poco hasta que mencionas las versiones móviles de tres Automator. Más precisamente, dos de ellos que han conseguido aplicaciones para Android y iOS. Se IFTTT y flujo, pero no Zapier.

Los clientes móviles ifttt se ejecutan en Android-gadgets, así como el iPhone y IPAD. Son brillantes, simple y comprensible. Los desarrolladores tratado de applets personales eran siempre a mano, y la creación de nuevos tendrán ninguna dificultad.

clientes de flujo se ven un poco sobrecargado. A pesar de que rusificado que añade a su puntuación. De las características hay que destacar los widgets para una acción rápida, que, sin embargo, también tienen IFTTT, donde se les llama Do botón.

Por otra parte, observamos que el flujo no está establecido en la sexta Android, la versión de gran formato para el IPAD no lo hace.

Conclusión. Flujo no se olvida de los clientes de habla rusa, por la que tuvo un agradecimiento especial. Mediante escritos impresiones subjetivas IFTTT superan flujo. Zapier una puntada, por otra parte, no hay información sobre cuando el servicio obtendrá una versión móvil.

costo de la

usuarios en ifttt de extrañar que la idea de que usted tiene que pagar por Automator. Pero no se dan por vencidos en Zapier y de flujo: servicios no requieren dinero para una funcionalidad limitada y los canales más populares. Enfermera en los límites para ver si hay suficiente capacidad libre para fines personales.

Así, por multishagi y un conjunto completo de canales en Zapier tendrá que dar $ 20 al mes. planes más caros para aumentar el número de mandamientos permitidos y desbloqueo automático.

Microsoft modestos: 4500 logros son $ 5 por mes, y 15 000 - $ 15.

Por cierto, la lista de precios debería examinar si la velocidad de automatización importante. IFTTT libre desencadena comprobaciones cada 10 minutos. En Zapier intervalo puede ser acortado a cinco minutos, mientras que el flujo - a uno.

Conclusión. Para uso doméstico es mejor no encontrar IFTTT libre. Negocio decidirá si mismo, si los servicios son Zapier caudal y relación calidad-precio.

¿Qué mejor

ganador claro en la lucha por el título de mejor no Automator. Mucho depende de lo que los escenarios están interesados ​​en cada individuo. Por lo tanto tezisno distinguir los rasgos positivos y negativos de cada servicio.

IFTTT

pros:

• Una lista completa de aplicaciones familiares que usamos todos los días.
• Soporte para artículos tales como curiosos bombillas inteligentes y la puerta del garaje de control remoto.
• Limpia y sencilla interfaz de diseño web y los clientes móviles.
• umbral de entrada baja.
• Gratuito.

contras:

• La falta de soporte para el idioma ruso.
• No hay acciones y condiciones adicionales.

Zapier

pros:

• El rango máximo de aplicaciones, algunas de las cuales atraen a clientes corporativos.
• Estos alta flexibilidad gracias a los filtros y multideystviyam.
• La conexión de varios perfiles para el mismo canal.

contras:

• La falta de localización de Rusia, y las aplicaciones móviles.
• Las limitaciones en la planta libre.

flujo

pros:

• La estrecha integración con los servicios de Microsoft.
• Además de los pasos de la aplicación y las condiciones en las corrientes.
• traducción rusa de interfaz web y aplicaciones móviles.

contras:

• Límites sobre el uso y intervalo de inspección sin tener que comprar una suscripción.

Automator lo que muestran los más atractivos?