En 2009, la Unión Europea insta a los 10 mayores productores de tecnología móvil que renunciar a sus propias normas de conectores para conectar el cargador y adoptar un único estándar micro-USB Tipo B. En general, este efecto positivo ya que el coste de la gente en la compra de nuevos teléfonos, por ahora, sólo los cables y cargadores garantizada para adaptarse a nuevos dispositivos, así como sobre el medio ambiente, ya que es ahora mucho menos echa fuera, como cables, cargadores. El uso de Micro-USB, se decidió prácticamente en todo tipo de dispositivos, que van desde teléfonos móviles y teléfonos inteligentes, y terminando con las tabletas y lectores electrónicos.
Sin embargo, Apple ha adoptado una propuesta difícil, estar de acuerdo sólo en la liberación de los adaptadores, pero manteniendo al mismo tiempo su propio conector. Parecería que se puede ir a una norma común en el desarrollo de dispositivos de próxima generación, pero la salida de iPhone 5 conector propietario Rayo ha dejado claro que Apple piensa en normas comunes y Micro-USB en en particular. El hecho de que existan razones.
Las características avanzadas
Es bien conocido que Apple tiene su propio conector que permite no sólo permite cargar y sincronizar su dispositivo. Por ejemplo, hay una función iPod Out, con la que el dispositivo se puede conectar como un jugador con otros dispositivos compatibles con esta función. También puede mostrar la pantalla del iPhone, IPAD y el iPod en la pantalla a través de HDMI y el adaptador correspondiente.
Se pueden utilizar dos puerto separado en un dispositivo móvil, pero que ahora va a estar en ella? Los fabricantes están luchando activamente por el derecho a llamar a su producto más delgado / ligero / compacto. A sacrificarse por el bien del tamaño del segundo conector? No en esta vida.
Hay una opción para ir al estándar MHL, pero los usuarios saber Samsung Galaxy 3, la norma aún no ha sido estandarizada.
control de calidad
El chip incorporado en el cable Rayo, sigue causando extensas discusiones. A pesar de que muchos consideran que es el único fin la oportunidad de conectar el conector por cualquiera de las partes, hay quienes todavía creen que el chip lleva a cabo alguna función seguridad. De cualquier manera, los chinos ya han roto chip y de inundación activa en el mercado con más barato los homólogos de marca relámpago, pero, como la prácticaDichos cables pueden no funcionar del modo que usted espera.
El tema aquí no es sólo en los chips. También es importante la calidad de los materiales y componentes de los cables. Uno de los empleados de Google Ken Shiriff trató de profundizar en las tripas del cable corporativa y de terceros, y los resultados no están reconfortante. artesanías chinas crean ruido mucho más eléctrica, son significativamente inferiores prestaciones de aislamiento y puede ser potencialmente peligroso cuando el dispositivo de carga tanto para el teléfono inteligente como para el usuario.
resultar
Sí, Apple marca cables de calidad y así sucesivamente, pero no son un valor de $ 19 personas. Por otro lado, utilizar las artesanías chinas impredecibles, aunque barato, muy arriesgado. Sí, los chips USB y no sobresale de cable apenas un manojo de cables, pero el relámpago en el cada vez más difícil, y las consecuencias de la asamblea de la curva pueden ser. Los usuarios sólo tienen que seleccionar.
Por último, quiero volver a la normalización. rara la persona no reconoce que el Rayo - un gran avance en el campo de los conectores. Es conveniente, que es práctico. Pero las comisiones de normalización valdrían poco que aprender de Apple y hacer un USB al menos no inferior en usabilidad relámpago. Al final, este USB-basura con partes de metal afilados veces se rasca el cuerpo del teléfono inteligente y obliga al usuario a fingir ser un neurocirujano al conectar el cable al dispositivo.
Apple no sigue adelante, a pesar de medidas como antes, pero ir. Ellos entienden perfectamente que se obligan por estas normas, la capacidad de crear en el futuro los conectores revolucionarios (y no sólo) se perderá inmediatamente. ¿Por qué habrían de hacerlo?