De acuerdo con ping a los pies de libreta de banco o por qué no puede ser tan exitoso como parece
Consejos Makradar / / December 19, 2019
No es ningún secreto que "un utilizable» libreta de ahorros en la CEI todavía cuestionable, incluso a pesar de que ya hay algunas de las propuestas están disponibles para su descarga. Libreta de ahorros originalmente concebido y presentado como un medio de sustitución de tarjetas de plástico y los billetes de papel. Durante la presentación, la idea parecía fresco e interesante, pero ahora, después de algún tiempo ha pasado el uso de este servicio y han acumulado una gran cantidad de comentarios al respecto, se pueden extraer algunas conclusiones acerca del éxito de este intento de hacer otra la innovación.
Apple - es gigantes corporativos, con sus historias de éxito y bajas, pero era algo que no le quitó, es la reputación de una empresa innovadora. Mientras que al mismo tiempo es bien sabido que no todos los productos han obtenido el reconocimiento por parte del público, a tomar por lo menos es un pionero de la fotografía digital manzana QuickTake o recientemente cerrada Ping. Entonces, ¿quién va a Passbook - nedopilenym registro o un nuevo estándar para el mercado de telefonía móvil?
En primer lugar, se debe entender que las tarjetas de plástico han tomado un lugar muy firmes en nuestras vidas diarias. Este tarjetas bancarias, de descuento y supermercados, entradas y mucho más. Con el fin de desplazar el plástico con sus asientos calentados en nuestros bolsillos que necesita una gran cantidad de esfuerzo que ya se ha demostrado anteriormente por otros jugadores en el mercado de pagos móviles.
Echemos un vistazo a algunos ejemplos básicos de victorias y fracasos tomada antes.
¿Alguna vez has oído hablar flooz? No? Bueno, no es de extrañar. Fue un intento de promover e-moneda a finales de los años 90. De hecho, la idea no era tan desastrosa, y como se vio después e-moneda tiene un derecho a la vida, pero en el momento Flooz solución a los problemas que aún existían propuesto. El comercio electrónico aún no se ha desarrollado lo suficiente y no fue un problema para pagar las maneras habituales. A pesar de la publicidad que incluía Whoopi Goldberg, los creadores no logran atraer la atención suficiente a los comerciantes y los consumidores, lo que ha provocado el cierre del proyecto dentro de los 2 años de la quiebra.
Uno de los ejemplos más recientes - Facebook de crédito. Ni siquiera mirar a toda su prevalencia de los usuarios de Internet del mundo, y en particular las personas en los EE.UU., Facebook no hubo manera de promover su e-moneda. Después de tres años de intentos, se decidió abandonar la idea en junio.
Otro jugador importante del Google también intentó introducir su sistema de Google Wallet, aunque todavía es demasiado pronto para renunciar. La empresa se basa en los pagos bezkontaktye través de NFC, que está diseñado para reemplazar tales que nos son familiares carteras ordinarias. La idea no se ve como un fracaso, ya que el teléfono inteligente se ha convertido casi en una parte integral de la vida de un habitante de la ciudad. El ritmo de desarrollo es, sin duda no es impresionante, pero es posible que ya trazas de anuncios de Google cooperación con Master Card y su sistema PayPass, que no puede sino alegrarse.
Quizás el ejemplo más llamativo sería un sistema de pagos PayPal, eBay introdujo líder de compras en línea. Tomó con éxito el nicho que las grandes empresas bancarias no se dieron cuenta o simplemente subestimadas. Su ventaja indiscutible es la facilidad de uso. El servicio fue capaz de capturar el término medio entre accesibles para el usuario normal simplicidad y seguridad de pago. Ganarse la confianza del servicio se ha establecido como un monopolio en el sitio de comercio más grande de eBay.
¿Qué pasa con el de libretas? Aplicar para que todos las mismas reglas que el resto. El servicio debe ser:
- más conveniente para el usuario
- mínimamente costoso para el vendedor
- todas las operaciones deben ser rápidos, pero al mismo tiempo seguro
En relación con el tema sobre la conveniencia para el usuario final es altamente cuestionable. Hasta la fecha, con el fin de aprovechar las libretas necesidad de descargar la aplicación da la oportunidad de este tipo (por ejemplo, Lufthansa aplicación) y luego se unen a Passbook. Esto plantea una pregunta lógica - ¿por qué debería entonces libretas, si no funciona sin las aplicaciones de terceros? Con el mismo éxito toda esta funcionalidad se puede dejar en el interior de cada aplicación, y no lo hacen a la libreta de ahorros. Sí, en la cartilla de tener la oportunidad de enviar un billete electrónico a través de Internet, pero ¿es realmente tan nebohodimo?
Libreta de ahorros en comparación con su rival Google Wallet, luego el segundo, es posible vincular un banco tarjeta para el teléfono inteligente compatible con NFC y llevar a cabo todas las operaciones de pago mediante contacto tecnología. El mismo servicio de manzana puede flash no logró averiguar la respuesta.
Resumiendo, podemos decir que la libreta de ahorros bien puede repetir el destino del servicio social Ping y vaya al cementerio de las empresas fallidas de Apple. Las razones de esto se pueden establecer. Entre ellos, una incapacidad para competir con el ya familiar para nosotros este tipo de tarjetas "común" y entradas, insuficiente capacidad de uso, o simplemente falta de voluntad de mercado para aceptar este concepto. Libreta de ahorros puede guardar sólo promoviendo activamente a las masas, que no es particularmente notificación por parte de Manzana de la que podemos sacar conclusiones que podrían pronto icono de este servicio desaparecerá de la pantalla iUstroystv.
[vía GigaOM]