Pruebas de agua, fuego y pan: 7 de las formas de justicia más extrañas de la historia
Miscelánea / / August 15, 2023
Además de "vomitar" cortes africanas, peleas de divorcio entre hombres y mujeres, y más.
1. Prueba por pan
En la antigüedad, aún no se habían inventado métodos forenses avanzados como los textos de ADN y la recolección de huellas dactilares, y entonces no había cámaras de video con alarmas. Por lo tanto, en asuntos de establecimiento de justicia, la gente no confiaba cada vez más en evidencia y evidencia, sino en la decisión del Señor Dios. Por lo tanto, estas pruebas fueron llamadas los juicios de Dios, o pruebas.
Una de las formas más inofensivas fue una prueba con pan consagrado: prósfora o hostia. Fue utilizado tanto en el catolicismo como en la ortodoxia. En la ley anglosajona, tal prueba era popular hasta por lo menos 1000 norte. mi. - la mención está contenida en las leyes del rey Æthelred II el Imprudente.
Si alguien fuera acusado de un delito, podría probar su inocencia de la siguiente manera. sujeto de prueba
adaptar al altar, orando en voz alta a Dios para que lo proteja. El sacerdote le colgó al cuello una tabla de acusación, colocó una cruz de álamo bajo su pie derecho y sostuvo otra sobre su cabeza. Entonces el eclesiástico puso un trozo de hostia y queso en la boca del sospechoso, y se lo tragó. Si lo conseguía, se le perdonaba. Si pan cayó en la garganta equivocada - significa culpable.En la ortodoxia, se realizaba una ceremonia similar, en particular, a los sospechosos de robo. La corte de prósfora era muy generalizado en Bizancio y la antigua Rus'.
Toma una prósfora litúrgica y escribe en ella: “Su boca está llena de maldiciones, engaños y mentiras; debajo de su lengua hay tormento y destrucción. Y escribe los nombres de los sospechosos, y deja que todos tomen su parte y coman, pero lees los versos anteriores, y el que no puede tragar es el mismo ladrón.
A. Y. Diamantes
La prueba del pan consagrado
Puramente en teoría, el juicio de la prosfora realmente podría ayudar a identificar al pecador. Si una persona estaba convencida de su culpabilidad, bien podría ahogarse con el pan debido a psicosomático impacto ritual. Pero esto requería un criminal muy concienzudo y temeroso de Dios.
Dicen que se atragantó con el pan durante el juicio en el que murió en 1053 Godwin, conde de Wessex, sospechoso de haber matado al hermano del rey Eduardo el Confesor. De hecho, los historiadores posteriores considerarque esto es una leyenda. El filólogo francés Charles du Cange creeque el juramento común "¡Sí, para que me ahogue!" proviene de esta costumbre.
2. Prueba de agua fría
Cuando se trata de pruebas, la gente piensa principalmente en la Edad Media. Pero, de hecho, los juicios de Dios son una forma muy antigua de establecer la culpa. Por ejemplo, prueba de agua fría. mencionado en la ley 13 del Código de Ur-Nammu, el código superviviente conocido más antiguo, y en la segunda ley del Código de Hammurabi.
Según ellos, si una persona es acusada de brujeríaluego tuvo que tirarse al río. Si salía vivo del agua, estaba justificado. Ur-Nammu ordenó al acusador que pagara al inocente tres shekels. Hammurabi fue más severo con los calumniadores. Según su código, si el acusado era declarado inocente después del juicio, el acusador debía ser ejecutado. Y a la víctima se le dio el derecho de heredar su casa.
Durante algún tiempo esta práctica también estuvo presente en la ley franca, pero en 829 fue abolida por el emperador Luis el Piadoso.
Posteriormente, en 1338, a veces se utilizaron pruebas similares en Alemania. Si una persona acusado en la caza furtiva, tuvo que ser sumergido tres veces en un barril de agua. Es cierto que los alemanes, aparentemente, no interpretaron la antigua costumbre de esta manera, porque en su versión, si una persona se ahogaba, se la consideraba inocente, y si salía a la superficie, viceversa. Y finalmente fue ejecutado.
Usted pregunta: ¿por qué entonces molestarse con corte? ¿No sería más fácil matar a todos los sospechosos a la vez? Bueno, si una persona se ahogó durante la prueba, significa que demostró su inocencia y se fue al cielo. Y esto era más importante para los habitantes temerosos de Dios de la Edad Media que la vida en la tierra mortal.
La prueba del agua fría también se asocia a menudo con la caza de brujas que estalló en Europa en los siglos XVI y XVII. De hecho, este calvario se aplicaba a los sospechosos de brujería. Bastante raro y no fue reconocido por las leyes de la mayoría de los países, pero aun así tuvo lugar. La última prueba de agua de una bruja tuvo lugar en Szeged en Hungría en 1728.
Demonólogos largos ponderadopor qué las hechiceras tienen una flotabilidad tan excelente. El rey James I de Inglaterra creía que el agua es un elemento demasiado puro y expulsa a los seguidores del mal de forma natural. Y el juez de Bonn, Jacob Rikius, creía que las brujas son sobrenaturalmente ligeras y, por lo tanto, saben cómo volar al sábado. También sugirió no sumergirlos en agua, sino simplemente pesarlos: menos alboroto, pero el mismo resultado.
3. prueba de buceo
Prueba de agua fría asistió y la civilización india - se describe en textos antiguos. Pero vale la pena mencionar una opción más por separado.
En India, como en otros países del sudeste asiático, la popularidad de peleas de gallos. Y a menudo sucedía que un jugador acusaba al otro de hacer trampa. Por ejemplo, un estafador podía engrasar su gallo para que el enemigo no lo agarrara, o afilarle el pico y las espuelas con un cuchillo.
Para resolver rápida y eficazmente las disputas sobre peleas de gallos, los indios usaban... competencias de clavados.
acusador y acusado buceado en un estanque transparente y agarró los postes que estaban clavados en el fondo. El que dure más tiempo sin aire tiene razón y se lleva el dinero apostado. Y quien no pudo soportarlo y salió a la superficie para respirar el oxígeno que da vida, es considerado un engañador. O un calumniador.
4. prueba de vómito
En África también existían métodos peculiares para establecer la culpabilidad. Por ejemplo, los habitantes de Madagascar, al menos desde el siglo XVI, han utilizado frutas venenosas Árbol Mangas Cerberus, localmente llamado tangena, durante los juicios de hechiceros y otros elementos criminales.
acusados Ofrecido trague tres trozos de piel de pollo y frutas que contengan la sustancia cerberina, que, si se ingiere o incluso se inhala, puede causar la muerte o vómitos intensos.
Si el sujeto se sentía enfermo y tres fragmentos de la piel volvían al exterior, se le disculpaba. Y si al menos una pieza quedaba dentro, eran condenados a muerte. Si el acusado moría por envenenamiento, se le consideraba culpable. Pero como ya era demasiado tarde para ejecutarlo, se limitaron a prohibir enterrar al hechicero en el cementerio familiar.
Especialmente la prueba de vómitos. me encantó aplicar a sus prisioneras, la reina Ranavaluna I, que gobernó Madagascar en el siglo XIX. Se hizo famosa por las represiones masivas, que condujo reducir la población de sujetos de 5 a 2,5 millones de personas solo entre 1833 y 1839. De estos, alrededor de 100.000 personas murieron a causa de la prueba de tangen.
Y solo en 1863, el rey Radama II desacreditó el culto a la personalidad del gobernante demente, prohibió tales tribunales, rehabilitó a los acusados fallecidos y permitió que fueran enterrados nuevamente en cementerios familiares.
prueba similar existió también entre algunas tribus de África occidental, solo usaban no tangenu, endémico de Madagascar, sino frijoles Calaber. Mujeres sospechosas de brujería o poseído por espíritus malignos los hombres fueron alimentados con estos frijoles venenosos. Los sobrevivientes se presumen inocentes.
5. prueba de fuego
Una de las pruebas más comunes (y dolorosas). El sospechoso fue obligado a caminar una cierta cantidad de pasos sobre carbones encendidos, o sobre tiras de metal al rojo vivo, o mientras sostenía hierro al rojo vivo en sus manos.
Una de las historias más famosas de la prueba de fuego involucra a la madre del rey anglosajón Eduardo el Confesor, Emma de Normandía. Según la leyenda, ella acusado en adulterio con obispo Elfwin de Winchester. Pero caminó descalza sobre un hierro al rojo vivo y salió ilesa, demostrando su inocencia.
Es cierto que no había tantas personalidades altamente espirituales a las que ni siquiera el fuego toma, por lo tanto, en la mayoría de los casos, la culpa se determinó de manera diferente.
Cuando una persona sufría quemaduras constantemente, se las vendaban y después de tres días se las examinaba. Si las heridas sanaban, el sujeto era declarado inocente, y si supuraban, eran ejecutados.
6. juicio por la cruz
A principios de la Edad Media, los predicadores cristianos ofrecieron esta prueba a las tribus germánicas recién convertidas. Estos bárbaros eran muy aficionados a resolver todos los litigios por duelo judicial. Los cristianos, por otro lado, creían que de alguna manera era demasiado cruel y que había que encontrar una forma más caritativa. La prueba de la cruz fue legalmente fijado Carlomagno en 779.
La esencia de este procedimiento judicial es la siguiente. Si un bárbaro alemán, solo convertido al cristianismo, acusaba a otro tipo igualmente severo de cualquier mala conducta, se les prohibía pelear. En cambio, fueron a la iglesia, rezaron y luego se pararon frente al altar con los brazos extendidos horizontalmente a la altura de los hombros y tomando la forma de una cruz. Quien los bajaba primero era considerado culpable.
Particularmente terco podría estar de pie durante días hasta que los músculos se acalambren.
Cierto, más tarde el capitular de Luis el Piadoso en 819 y, de nuevo, el decreto de Lotario I en 876 prohibido juicios con una cruz, porque los sujetos supuestamente "tratan de ser como Cristo", y esto es inaceptable. Y los duros pueblos germánicos volvieron a las buenas viejas luchas cortesanas. Por cierto, sobre ellos.
7. Juicio por combate
Los duelos judiciales han sido durante mucho tiempo una excelente manera de averiguar quién tiene razón y quién no, sin perder el tiempo con las leyes, las pruebas y otras sutilezas legales. El acusador y el acusado se encontraron en el campo de honor y luchóhasta que uno (o ambos) murió. El sobreviviente fue considerado victorioso en la corte, ya que Dios lo guió personalmente a la victoria.
Según el código de leyes "Espejo Sajón" de 1230, a un duelo judicial recurrido a en caso de insulto, daño corporal o robo. Los partidos estaban armados con espadas y escudos y podían usar ropa de lino y cuero. Pero la cabeza y las piernas permanecieron desnudas, y las manos estaban protegidas solo por guantes ligeros.
Si el acusado rehuía la pelea después de haber sido desafiado tres veces, el acusador podía dar dos golpes al viento y dos al viento con su espada, y el caso se consideraba como si hubiera ganado la pelea.
Qué sucedió si el día resultó ser tranquilo, el código no especifica. Quizás el jurado declaró un empate.
En Escandinavia, la misma forma de administrar justicia llamado holmgang, literalmente - "caminar por la isla". Y en Rus, el duelo se llamaba "campo", y los que salían a pelear se llamaban trabajadores del campo.
Pskóvskaya carta de juicio, Por cierto, permitido participar en la batalla no solo para los hombres, sino también para las mujeres. Tal es la igualdad. Sin embargo, si la dama era notablemente más débil que el enemigo y no podía luchar, se le permitía contratar a un luchador en su lugar. Pero cuando una mujer entablaba una demanda contra una mujer, los asalariados estaban prohibidos.
Un tipo particularmente original de peleas judiciales fueron los duelos de divorcio, populares en Alemania en el siglo XV. Si los cónyuges no pueden dividirse pacíficamente los bienes o una de las partes acusa a la otra de traición, podría luchar.
Un hombre armado con un garrote estaba sentado en un agujero que le llegaba a la cintura y una mujer lo atacó con una piedra en una bolsa. Tales reglas igualaron las posibilidades de los cónyuges, incluso si la dama era más débil.
Leer también🧐
- Dientes negros y cosméticos a partir de excrementos de cocodrilo: 6 de las prácticas de belleza más extrañas de la antigüedad
- 6 de los trabajos más locos de la historia
- 8 cosas y actividades inofensivas que fueron prohibidas en el pasado