Que la WWDC 2013 de Apple nos ha dicho acerca de la empresa?

Desde hace más de una semana ha pasado desde el momento en que la conferencia mundial cerrado para los desarrolladores de Apple en 2013 año. Kupertinovtsy introdujo muchos productos y estará de acuerdo en que eran capaces de no sólo cumplir con nuestras expectativas, pero en gran medida superarlos. El nuevo OS X, iOS, iWork para iCloud, Mac Pro, MacBook Air, iTunes Radio... Todas estas innovaciones han provocado un aluvión de comentarios y emociones.

Pero el tiempo pasa, y es el momento para conclusiones más válidas, basado no sólo en las emociones, pero en un análisis serio de lo que ha sucedido dentro de las paredes del Centro Moscone dos semanas antes de tiempo. La introducción de nuevos productos, cada empresa no sólo habla de los cambios e innovaciones que se ha hecho, pero también habla de su futuro, posicionándose para el mercado y los consumidores.

¿Qué camino es Apple ahora? Lo que se dice acerca de la compañía de sus nuevos productos? Por estas y otras preguntas en su artículo de análisis grande

Traté de responder a la famosa manzana de recursos Appleinsider.com. Ofrecemos la traducción de este interesante artículo para usted en ruso. Le deseamos una agradable lectura!

La Conferencia Mundial de Desarrolladores de Apple y nos dio una comprensión de lo que hace la empresa con el Macintosh, OS X, iOS y iCloud.

OS X ordenó a vivir mucho tiempo

Apple ha dejado claro que la era de OS X continuará durante mucho tiempo. A pesar de que kupertinovtsy "izquierda" con "gato" nombres de los temas de sus sistemas operativos de escritorio, su esencia no ha cambiado drásticamente.

Cambiar los nombres de OS X compañía destaca la afiliación geográfica. La inscripción «Diseñado por Apple en California 'se ha convertido en una especie de hogar. Imagínese cuántos lugares interesantes de California que puede "llamar» OS X?

Sin embargo, si usted no está familiarizado con los grandes puntos de surf cerca de San Francisco, el nombre «OS X Mavericks» puede ser para usted, y no significan nada. Microsoft «Vista», Android de Google «nido de abeja» - es también bastante extraña designación, a la que hoy a nadie le importa.

Pero no hay que olvidar que hace sólo 3 años, la mayoría de los periodistas no tienen que, como el nombre de la PC de la tableta de Apple - IPAD. Ahora esta marca es percibida positivamente en todo el mundo. Todavía se puede recordar la historia del cambio de nombre del PowerBook para MacBook, que es mucho, no como dueños eplovskih ordenadores portátiles.

Usted puede dar muchos más ejemplos, pero es que el cambio de nombre del producto no afecta a la reputación de la real y el verdadero éxito todavía está determinada por otras cosas.

iCloud desarrolla

Parece que en los últimos dos años, Apple ha entendido lo que el propósito principal de iCloud. Es para proporcionar un paquetes inalámbricos de computadoras de escritorio Mac para dispositivos móviles en iOS. Sin embargo, iWork para espectáculos de iCloud que la visión de Apple es algo más amplia de lo que se pensaba anteriormente.

Con iWork para iCloud de Apple se adentra en competencia con su eterno rival: Microsoft y Google. En Cupertino han decidido a cara con la ayuda del lanzamiento de su suite de oficina "en la nube", lo que añade valor a sus plataformas, OS X y iOS.

OS X y iOS no se combinan en una única plataforma

Desde hace tiempo se aconsejó a algunos analistas a combinar Apple OS X y iOS en una única plataforma, al igual que antes de la tarea con la que kupertinovtsy Microsoft se ha enfrentado en 90 años - los usuarios trasplantados con las versiones anteriores del sistema operativo (DOS, Windows 95) a la nueva (Windows NT). Sin embargo, la migración masiva no se produjo hasta redmondovtsy no depurados Windows XP en la década de 2000.

De Apple supera estos obstáculos mucho más rápido y mejor. Debido a la política agresiva, Apple tuvo éxito en un tiempo relativamente corto para obligar a sus usuarios a cambiar de Mac OS clásico en OS X. La apoteosis de este proceso puede ser considerado "entierro» OS 9, dispuestas en la WWDC 2002.

Del mismo modo, por kupertinovtsy "trasplantado" a sus usuarios con una plataforma PowerPC a Intel, a través del mecanismo de actualizaciones automáticas regulares, OS X y iOS. Y la fusión de OS X y iOS tanto sentido como en los coches BMW cruzadas con la marca Mini. Es simplemente ridículo.

Limpieza de dar nombres

También vale la pena señalar que ahora máquina de marketing de Apple no es muy fuerte y está trabajando para usuarios sentados en la versión actual del sistema operativo, como es el caso de Microsoft, que está activamente tratando de trasplantar sus clientes en Windows 7 8.

Apple no es necesario cambiar el valor de la «X» en el «OS X» de título para ir con el mercado, que se deja llevar por el cambio constante de los números y los números. El cliente final no es particularmente interesante, ya que el cambio de número no altera la esencia del producto.

El hecho de que Apple no cambia el nombre de su escritorio sistemas operativos OS X sugiere que el enfoque en kupertinovtsy cambios fundamentales en la plataforma, en lugar de en el "gritar", "svdigah tectónica" con el lanzamiento de la nueva versión de su producto. Apple se centró en el contenido interno, y no en las manifestaciones externas.

Mac - marca de lujo para Apple

Aviso cómo Apple comercializa sus ordenadores Mac. Muchos juran que Apple tiene una pequeña cuota de mercado en los sistemas operativos. Sin embargo, si lo miramos más profundamente, se hace claro que Apple no es mucho y necesita un mercado de masas para sus equipos.

Mirada, de Apple, con excepción de los ordenadores Mac mini hay más miles de dólares más barato. Esto es particularmente evidente cuando se mira a la de Windows-PC, un precio promedio es de $ 500. Aquí está claro que Apple controla el segmento de precios por encima del promedio.

Si usted piensa que los fabricantes de PC están felices de tener una ventaja de precio frente a Apple en el mercado de los portátiles, y luego pensar cuidadosamente de nuevo. Mira lo que están tratando de vender en los últimos años - factor de forma ultrabook que se requiere para MacBook Air. Y cuestan casi tanto, y MacBook. Y aquí nos encontramos con el hecho de que el mercado no está dispuesto a aceptar PC-fabricantes de productos tales como prima de clase.

Desde 2009, Apple ha capturado la cuota de mercado del 90% de los ordenadores, por valor de $ 1000 y por encima. Y con la caída del mercado de PC, este segmento es actualmente el más preferido. Pregunte a cualquier agente de bienes raíces que prefiere vender: casas de lujo para las cajas de cartón ricos o para las personas sin hogar? La respuesta es obvia.

Alto volumen en el presupuesto de ventas del segmento no siempre se compensan por el alto precio en el segmento premium, ya que el porcentaje del mercado en Compartir (el aficionado a los fabricantes que cuenta con los dispositivos Android) no siempre es igual a las ganancias, que fue apropiada compañía.

Fantástica Mac Pro

En la WWDC 2013 de Apple, finalmente actualizado sus ordenadores Mac Pro para los usuarios profesionales. Este producto es difícil atribuir al mercado de masas. Más bien, es un representante de este equipo de lujo, que se puede atribuir, y publicado el año pasado, el MacBook Pro con Retina display.

Son estos productos son los que mejor reflejan la filosofía de Apple: para crear los mejores productos de su clase.

En lugar de crear una nueva marca de lujo, Apple simplemente crea un potente ordenador Mac y añade su nombre a las tres cartas - Pro. Sin embargo, estas cartas son mucho mejores que esos mismos lujo-marcas.

El concepto de lujo en el mercado de tecnología es diferente de la de lujo, que entendemos cuando decimos. por ejemplo, sobre los coches. coches de lujo pueden costar decenas de veces más caros que sus contrapartes con características similares, pero que pertenecen a una clase diferente.

De hecho, Macy es sólo un poco más caro que el PC-productos de calidad de construcción similar y especificaciones. Apple acaba negó deliberadamente a "carrera por la supervivencia", en la que los proveedores de software para PC están tratando de reducir el precio final debido a la reducción en el precio de los componentes y accesorios individuales.

iOS ayuda a millones de la venta de dispositivos, mil millones de aplicaciones

Aún así, no hay que olvidar que Apple - una empresa comercial que necesita beneficio. Junto con el Mac, Apple tiene otra marca relativamente nueva que se centra en el mercado de masas gracias a precios asequibles. En la WWDC de Apple compartida deliberadamente Mac y el IOS: dispositivo en la segunda plataforma es mucho más barato que un mil dólares, y ahora vienen con una serie de nuevas e interesantes características.

"Multi-capa" en movimiento, transparente y luminoso, iOS 7 está diseñado para deleitar el mercado de masas. iOS 7 no está destinado para la edición de películas, la organización de los metadatos en documentos o en el trabajo con en varias pantallas.

El nuevo diseño de iOS 7 está dirigido a un amplio segmento del mercado. Para ello, se centra en las aplicaciones. El nuevo diseño de iOS 7 está diseñado para centrarse en la plataforma, las aplicaciones y el contenido generado por el usuario.

No haga caso de la aplicación en otras plataformas

Algunos analistas, que no entienden la estrategia de la plataforma de Apple, corrieron a discutir el "reacondicionamiento" iOS 7, en un intento de inventar la manera de salir de la "crisis". Ellos están tratando de criticar a un nuevo diseño basado en las versiones beta del sistema de primas, acusando a Apple de la transferencia de la llamada diseño "plana" en su plataforma (aunque Apple no ha hecho ningún esfuerzo aparente de seguir esta tendencia).

Ver qué tipo de soporte tiene una de las principales de alta tecnología-media-clones de los productos de Apple en la última década. Basta con echar un vistazo a su "Elección del Editor" en los últimos años: un grupo de aparatos de aspecto corriente que a menudo sufrieron retrocesos en el mercado.

Gran parte del éxito de Apple en el campo móvil asociado con el papel, que asigna de Apple aplicaciones en su plataforma. En él se definen, para el funcionamiento de dispositivos móviles en mayor medida dependen de las aplicaciones que los usuarios instalen en ellos. Este no es el iPod nano, que está comprando, usted no será capaz de ampliar su funcionalidad.

WWDC 2013 tenía como objetivo mostrar las ventajas competitivas de Apple: el ecosistema de desarrollo de aplicaciones para clientes y desarrolladores.

Google y Samsung le gustaría tener a su disposición un desarrollo que haría aplicaciones exclusivas para sus plataformas. Esto es similar a cómo los fabricantes de PC quieren conseguir clientes para ultrabooks - clones de MacBook Air. Pero en ambos casos, estos intentos no han sido exitosos competidores como Apple en el mercado de telefonía móvil, así como en el mercado de los ordenadores compacto.

tiendas de aplicaciones no están haciendo plataforma de desarrollo

Criterios de Apple para el desarrollo de plataformas puesto el listón tan alto que la compañía tiene un producto como el Apple TV como un hobby, un pasatiempo. Al mismo tiempo, el mercado hay compañías que venden o menos el mismo número de dispositivos, que son percibidos por las empresas como la clave (por ejemplo, Microsoft Surface RT).

Algunos observadores se sintieron decepcionados de que Apple no abrió la tienda de aplicaciones App Store por su decodificador Apple TV. Pero si fuera así de simple, y una tienda de aplicaciones descubrimiento realizado inmediatamente plataforma funcional y atractivo para los consumidores, Apple probablemente se habría decidido por tal un movimiento. Pero recuerde experiencia WebOS, Symbian, Blackberry y Windows Mobile - todos ellos tenían sus propias tiendas de aplicaciones, las cuales, sin embargo, no les ayudan a hacer que sus plataformas de compradores interesados.

Por otra parte, los observadores que compararon un gran número de dispositivos que funcionan con Google Play y su contenido y aplicaciones optimizadas para el iPhone y el iPad desde la App Store, no se ven muchos detalles que durante mucho tiempo han sido conocidos por otros mercados.

Tomemos, por ejemplo, un videojuego para consolas. Sony PS3, a diferencia de la Xbox 360, casi no tenía fraynchayzov exclusiva del juego, sin embargo, los usuarios de la consola de Microsoft después de un tiempo comenzaron a cansarse de ellos muy exclusivo productos. Nos casi toda discutido ambas plataformas ofrecen más o menos las mismas características de software como Android con IOS. No son sólo los productos exclusivos.

circuito nuevo para iOS 7

Mucho se ha dicho sobre el nuevo diseño IOS de Apple 7. Vimos un montón de comentarios ingeniosos y la crítica, rozando la tontería absoluta. Para iOS 7 liberación, nadie sabía lo que en el mundo son tantos diseñadores profesionales, cada uno de los cuales es segura de saber "cómo".

La idea más extraña que vino de estas personas era el hecho de que Apple copió la idea y la visión del diseño en Android. En concreto, en iOS hay momentos que recuerdan a Android. Sin embargo, la amplitud y abstracta ahora se utiliza la frase "como todos los demás Android» dice todo y nada al mismo tiempo.

Una parte importante de la "Plataforma» Android (Android 2.x, a partir de 2010) no tenía ninguna forma específica. dispositivos Android a menudo tienen mucho en común con Apple en términos de apariencia y funcionalidad debido a la necesidad de financiación de WebKit - un proyecto creado por Apple y ahora se explotan activamente Google.

Incluso los recientes intentos de Google para unificar su interfaz de usuario en Android 4.x incluye un aspecto ligero, una alternativa a los colores oscuros y colores mezclados. Una identidad corporativa única sigue estando ahí.

Google está haciendo algunas cosas en blanco y negro, y otros colores. Y todo el mundo utiliza Android, está tratando de cambiar la interfaz de usuario en su cuenta, el beneficio de Android te permite hacerlo.

Resulta que el concepto de "puro Android-diseño" simplemente no existe, debido al hecho de que el androide no es un concepto claramente definido de diseño. La realidad es que Apple realmente no importa incluso que algunos elementos de la interfaz de iOS 7 son similares a las de los dispositivos en Android, ya que no son patentables.

A su vez, el Google ha creado una guía especial para Android-desarrolladores para obtener sus aplicaciones en Android no se ve lo mismo que en otras plataformas. Esta guía muestra imágenes de Google iOS.

En Google creen que el nuevo iOS 7, viola su cada elemento de diseño, ya que en el estudio de Android Apple para mejorar su propia interfaz de usuario. Al igual que Samsung, que fue inspirado por el iPhone y el IOS, cuando creó sus teléfonos inteligentes Samsung Galaxy y la interfaz TouchWiz cáscara.

iOS 7 y Android 4

Los nuevos botones y otros en iOS 7 controles son radicalmente diferentes de lo que estábamos acostumbrados a ver en las versiones anteriores de iOS. Pero también no se ven como «WinDroid edición de 1990», como muchos como llamar al nuevo diseño de iOS. Echar un vistazo por ti mismo.

Es fácil ver que Apple no utiliza Google consejos para el desarrollo de interfaces de usuario. Esto se puede ver en los siguientes ejemplos:

Por otro lado, si te fijas bien en su directriz interfaz de Google, que son muy similares a Human Interface Guidelines de Apple, que se publicaron en la década de 1980 distantes. Por supuesto, no tenemos en cuenta los cambios asociados con la terminología y los conceptos que se han producido durante este tiempo.

Esto es similar a cómo Microsoft ha utilizado en la interfaz de Windows de la época operativo Macintosh. Y de la misma manera como Microsoft, Google reemplazó un escritorio simple con una sola ventana en el escritorio con dos ventanas, uno de los cuales se coloca una lista de todos los programas instalados, al igual que en Windows - Inicio> programa.

Android hace lo mismo con sus aplicaciones y la pantalla de inicio. Además, el Google añade los denominados widgets - de hecho, la aplicación con funcionalidad reducida. Y Apple no hace ningún esfuerzo para copiar y utilizar esto en iOS.

En lugar de añadir nuevas capas que son más difíciles de confundir a los usuarios, iOS 7 simplemente extiende una pantalla de inicio existente para una presentación más clara de la aplicación. Haga doble clic en el botón Inicio para ver la galería con la ejecución de aplicaciones, iconos y sus instantáneas, en lugar de los habituales iconos en la parte inferior de la pantalla.

Esto es similar al mecanismo de multi-tarea se utiliza en Android, pero Apple no se acumulan una gran cantidad de interfaz de instantáneas. En su lugar, se centraron en la navegación fácil y rápida entre las aplicaciones abiertas, en lugar de acumular el máximo número de appov. Y este enfoque nos parece el Bole derecha.

A pesar de las críticas de los iconos convertidos de aplicaciones de Apple, que se vea bien, debido a su simplicidad y uso del color. iconos de Android, a menudo parecen tomados de los escritorios de la década de 1990.

Otra cosa que no cambia con la llegada de iOS 7 - el dispositivo en la plataforma de la manzana se convirtió inmediatamente en líderes de ventas en los mercados emergentes. Sin embargo, Apple nunca ha estado interesado en una cuota de mercado mayor en el número de ventas. Kupertinovtsy interesó en beneficio de cada dispositivo individual vendido, en lugar de la cantidad total de unidades vendidas.

iOS 7, salida sacudió cuidadosamente el desarrollo de la totalidad de los sistemas operativos móviles de Apple. Ahora, los desarrolladores tendrán que actualizar en serio sus aplicaciones para ajustarse al nuevo diseño de iOS 7 y su funcionalidad. Así lo ha indicado en su artículo y Marco Arment.

La combinación de características tales como lanzamiento desde el aire, Centro de Control y Siri promesa de hacer de la ejecución de las tareas utilitarias, como la gestión parámetros o el intercambio de archivos, más fáciles de entender para los usuarios, lo que debería mejorar la plataforma iOS para desarrolladores aplicaciones.

Un par de cosas más importantes

Por último, en la WWDC 2013 vimos varios otros anuncios estratégicos. Esta nueva serie de productos que utilizan la tecnología 802.ac Wi-Fi y la expansión de dispositivos de control para el Mac, iOS y Apple TV, soporte para gamepads, que Que es cambiar la industria del juego, la estrecha integración de iOS con los coches, así como la continua expansión de iAd, Maps y los iBooks, que a menudo se percibe como sin éxito.

Pero si el mismo iAd era realmente un producto falla, ¿por qué Google está activamente copias de la plataforma de publicidad de Apple?

iTunes Radio también demuestra las nuevas posibilidades para el uso de iAd.

Nuevos mapas para Mac aturde

iBooks para Mac, también, es esencial para la formación, que Apple ha prestado mucha atención. La aparición de iBooks en Mac aumentará la capacidad de crear libros interactivos iBooks Author (con elementos interactivos incrustados creados en IAD).

Si usted piensa que iAd, mapas y libros interactivos iBooks Author es un fracaso, entonces, ¿cómo muchos de estos mismos fracasos tenía rivales kupertinovtsy - Google y Microsoft? Resulta que su forma es casi la totalidad de los fracasos y caídas.

A lo largo de 2013, veremos la versión final de OS X Mavericks, IOS 7, iWork para iCloud y la nueva Mac Pro. Todos estos nuevos productos no nos dejan aburrirse.

---

Y ¿qué te parece hablar de la manzana que sostiene la WWDC? ¿De qué manera la empresa tras la salida de Steve Jobs? ¿Es posible desarrollar y demostrar una nueva Gran productos? Estaremos encantados de escuchar su opinión en los comentarios.