Cómo la gente trató de hablar con los animales y es posible

Crecimos con cuentos de animales parlantes y mitos sobre el anillo de Salomón, que, cuando lo usaba, podía comunicarse con cualquier criatura viviente. Pero, ¿qué tan real es la posibilidad de tener algún día una conversación con tu gato?

Entendemos cómo las personas trataron de aprender a hablar con los animales, por qué no lo lograron y luego, al parecer, lo lograron. ¿O todavía no lo es?

Por qué hablar con los animales no se tomó en serio al principio

Desde la antigüedad, la gente ha tratado de comprender qué tipo de relación existe entre un animal y una persona. Así, en sus escritos, Aristóteles escribióque hay tres clases almas: vegetal, animal y razonable. Este último solo puede ser poseído por una persona, y solo él, de todos los habitantes vivos, tiene una mente y, en consecuencia, la capacidad de pensar, razonar y hablar.

Otro filósofo, René Descartes, argumentóque los animales son autómatas biológicos que no pueden tener conciencia y, por tanto, lenguaje propio. Para la gente de esa época, la idea misma de comunicarse con los hermanos menores fue destrozada por la idea de la singularidad y superioridad de la mente humana.

Cualquiera que tratara de hablar con miembros de otras especies sería tomado por un lunático.

En 1800, Gottfried Wenzel entró en la discusión. Él publicó ensayo, en el que afirmó que los lenguajes animales pueden diferir significativamente de los humanos; por ejemplo, no tienen alfabeto ni palabras. Y si esto es así, sería un error decir que los animales no tienen mente solo porque no mantienen conversaciones con las personas. Sin embargo, su declaración no fue tomada en serio y se hundió en el olvido.

Solo más tardecuando la lingüística, antropología y la biología se han convertido en disciplinas independientes, este tema ha vuelto a llamar la atención.

Cuando los animales comenzaron a aprender el lenguaje humano

En la década de 1950 sucedió "revolución cognitiva": en el contexto de la popularización de la psicología, los científicos de diversos campos comenzaron a estudiar la conciencia humana. El conocido conductista John Watson, que realizó experimentos con animales, hizo declaración que su intelecto difiere del nuestro no tan radicalmente como se pensaba anteriormente.

Esto inspiró a los científicos a nuevas investigaciones. En las décadas de 1960 y 1970 hubo auge estudios del lenguaje animal - estudiar el lenguaje de los animales. Los investigadores comenzaron a observar masivamente la comunicación. abejas, enseña lenguaje de señas a monos y comunícate con delfines. Aquí hay algunos ejemplos de tales experimentos.

Delfines y hablando por la nariz

Durante mucho tiempo, los científicos han confiado en que debido a su alta inteligencia, los delfines serán la primera especie con la que podremos encontrar un lenguaje común.

Uno de los que así lo esperaba era John Lilly, psicoterapeuta y neurocientífico. En 1961 publicó libro "El hombre y el delfín", en el que resumió los resultados de muchos años de observación de estos animales.

En ella escribió que delfines pueden entender e imitar el lenguaje de los humanos emitiendo sonidos similares al habla humana a través de sus orificios respiratorios. Así, según sus notas, una vez una hembra experimental con un acento característico dijo supuestamente: “¡Nos engañaron!”, y un día después fue encontrada muerta en la piscina.

Para averiguar si los delfines pueden comunicarse con los humanos, Lilly puso experimento. Para hacer esto, invitó a una voluntaria, la naturalista Margaret Hugh Lovett, que se suponía que estaría las 24 horas junto al delfín Peter.

Se construyó un laboratorio para ella, construido en la piscina, donde dormía y tomaba notas. El propósito del experimento era enseñarle inglés a Peter.

Lovett trabajaba con el delfín dos veces al día, arreglando sin descanso progreso animal en audio Ella le enseñó a comenzar la lección con la frase: "Hola, Margaret". "M" fue difícil para Peter. Pero trabajó duro para lograr una pronunciación más limpia”. habló mujer joven.

Los investigadores pronto se encontraron con un problema: Peter se excitaba con demasiada frecuencia. "Se frotó contra mi rodilla o mi pierna". Como resultado, algunos llegaron a la conclusión de que Peter realmente se enamoró de su maestro. Y cuando terminó el experimento y Lovett salió de la piscina, el delfín se suicidó: deliberadamente dejó de respirar y se hundió hasta el fondo.

Durante tres meses, el naturalista logró hacer varias observaciones interesantes: después de un tiempo, el delfín comenzó a imitar el habla de Lovett y a emitir sonidos que están en el idioma inglés.

Probablemente también entendió la sintaxis; por ejemplo, distinguió entre los comandos "lleva la pelota a la muñeca" y "lleva la muñeca a la pelota".

Todo esto le dio esperanza a Lilly. Argumentó que la humanidad podría comunicarse con los animales en los próximos 10 a 20 años. Sin embargo, pronto los proyectos del científico tuvieron que reducirse debido a la falta de financiación.

Más tarde, otra investigadora estadounidense, Diane Reiss, decidió una vez más enseñar a los delfines a hablar. Para hacer esto, usó un teclado submarino especial con bolas de símbolos aplicadas, a partir del cual fue posible componer oraciones.

Los delfines no solo presionaron aquellos botones por los que se les dio una mejor recompensa, sino que también aprendieron a imitar los sonidos que les corresponden. Sin embargo, esto experimento criticado, señalando que los animales lo hacen por una recompensa, y no por un deseo sincero de comunicarse.

Monos y lenguaje de señas

El parecido físico entre humanos y simios fue uno de los factores más importantes sobre la base de los cuales los científicos concluyeron que se les puede enseñar el lenguaje.

Sin embargo, los primeros intentos de hacerlo no tuvieron éxito. Al principio, los experimentadores decidieron que el habla primatesurgirá por sí mismo, si organiza suficientes condiciones cómodas para esto. Por ejemplo, para instalar un mono en una casa al lado de la gente y no restringir la comida y el movimiento.

Entonces, a principios del siglo XX, Lightner Whitmer realizó una serie de observaciones de dos años de Peter, un chimpancé macho. Fácilmente hizo frente a tareas lógicas simples, pero no tenía habilidades especiales para escribir y hablar. Aunque algunos sonidos logró pronunciarlos con bastante facilidad.

Más tarde, Peter aprendió a decir "mamá" con un esfuerzo considerable y una aparente desgana, escribió Whitmer. Y aunque a menudo no expresaba sus pensamientos, entendía las palabras habladas.

Sin embargo, el chimpancé no llegó muy lejos. Whitmer asumió que vale la pena enseñar el idioma a los cachorros; entonces el proceso será más eficiente. Pedro tenía entre 4 y 6 años.

Sin embargo, más tarde quedó claro que este no era el caso en absoluto, pero diferencias anatómicas hombre y mono. Estos últimos tienen un aparato vocal muy diferente, por lo que no pueden emitir los mismos sonidos que las personas.

Por lo tanto, los experimentos que ya estaban teniendo lugar en la década de 1960 se organizaron de manera muy diferente: a los primates se les comenzó a enseñar Amslen, el lenguaje de señas americano.

El primer mono en dominarlo con éxito, convertirse Washoe es una chimpancé hembra. Los Gardner iniciaron un proyecto de cuatro años para educarla y la instalaron en su patio trasero.

Washoe vivía en una casa rodante completamente independiente con su propio dormitorio, cocina, baño y área de juegos. A lo largo del proyecto, los investigadores se comunicaron entre ellos y con los chimpancés solo a través de Amslen.

Enseñó Washoe por el método de las asociaciones: primero se le mostraba algún objeto o acción, y luego el gesto correspondiente. Sin embargo, ella nunca lo tomó como un juego. El animal entendió que Amslen ayuda a comunicarse con las personas.

Más tarde, Washoe comenzó a hacerles preguntas, comentar sobre sus propias acciones y las acciones de sus maestros. Y cuando jugaba con los miembros del grupo de investigación, llamaba a todos por su nombre: "Roger, me haces cosquillas", "¡Greg, cucú!".

Washoe incluso trató de usar Amslen cuando se comunicaba con otros seres. Un día, queriendo deshacerse del perro molesto, comenzó a mostrarle con gestos: “Perro, vete”.

Al final de su vida, su vocabulario constaba de más de 350 caracteres.

Otro mono destacado, el gorila Koko, seguidor de Washoe, llegó incluso a dominar más de 1.000 signos de Amslen. Aprendió a transmitir sentimientos, bromear e incluso jurar.

Por ejemplo, cuando otro gorila le arrancó la pierna a su muñeca de trapo, Koko la llamó "retrete sucio y malo" en Amslen.

Algunos critican estos experimentos, enfatizando que aún no aclaran cuán conscientemente los monos perciben esta comunicación. Como si sus gestos fueran una simple imitación de los investigadores y los resultados. capacitación.

Pero Boyce Rensberger, ex columnista científico del Washington Post, discute con los críticos. Sus padres eran sordomudos, por lo que aprendió Amslen cuando era niño. Después de hablar con un chimpancé sobre él, dijo: “De repente me di cuenta de que estaba hablando con un representante de otra especie en mi propio idioma”.

Loros y Clases Privadas de Inglés

Durante mucho tiempo se creyó que estas aves solo son capaces de parodiar e imitar el habla humana. Sin embargo, la Dra. Irene Pepperberg en la década de 1980 intentó demuestra lo contrario realizando una serie de experimentos con el loro de Jaco Alex.

Para enseñarle a hablar conscientemente, Irene desarrolló el "método del triángulo", según el cual dos personas participan en el proceso educativo a la vez. Uno de ellos asume el papel de maestro, el otro se convierte en estudiante, un competidor del pájaro.

Alex rápidamente comenzó a hacer progresos. No solo memorizó nuevas palabras en inglés, sino que también pudo usarlas con éxito en diversas situaciones. Al mismo tiempo, en paralelo con el "programa principal", el loro aprendió el vocabulario de las conversaciones de los demás.

Por ejemplo, logró comprender de forma independiente el significado de la palabra "no". Comenzó a usarlo cuando algo no le convenía. Y la palabra "pollo" se volvió abusiva en su vocabulario, así es como llamó a otros loros.

A través de este experimento, Irene Pepperberg concluyó que loros capaz de aprender el lenguaje humano. Al final de su vida, Alex sabía más de 100 palabras en inglés. Sabía distinguir colores, formas, materiales y también trataba de expresar sus sentimientos y deseos. Por ejemplo, pedía que no lo dejaran solo en un cuarto oscuro: “No te vayas…”, “Lo siento…”.

Las últimas palabras que Alex le dijo a Pepperberg fueron: “Sé amable. Nos vemos mañana. Te amo". En su honor, la científica fundó un fondo que patrocina su investigación y escribió libro "Álex y yo"

¿Es posible crear una versión zoológica de "Google Translate"?

Si los experimentos descritos anteriormente todavía fueron relativamente exitosos, ¿por qué todavía no existe un traductor del gorila al ruso? Porque en todos los estudios había un problema: en lugar de tratar de dominar el lenguaje de los animales, científicos esperaban que sonidos similares al habla humana salieran de la boca de un loro o de la nariz de un delfín.

Todos ellos creían que el lenguaje de las personas es cualitativamente superior a los lenguajes de cualquier otra especie, dicho Lawrence Doyle. Esto les impedía abordar el estudio del tema con el otro lado.

La misma idea es transmitida por la profesora Karen Bakker en su libro The Sounds of Life.

Sin embargo, este problema tiene solución. Ahora, por palabras Karen Bakker, gracias al desarrollo de la bioacústica digital, los científicos pueden registrar grandes cantidades de datos.

Dispositivos de grabación digital pequeños, portátiles y livianos, similares a micrófonos en miniatura, se montan en el cuerpo de los animales o en sus hábitats. Estos dispositivos graban continuamente sonido en lugares remotos a los que los científicos no pueden llegar fácilmente.

Y luego, gracias a Data Science y AI, los científicos descubren patrones en ellos. Les ayuda a construir diccionarios. suenaproducido por animales.

Ya existen bases de datos de cantos de ballenas y danzas de abejas melíferas que, según Bakker, algún día podrían convertirse en "una versión zoológica de Google Translate".

Por ejemplo, Elodie Brifer, profesora asociada de la Universidad de Copenhague, ha desarrollado un algoritmo que analiza el gruñido de un cerdo y determina si el animal está experimentando emociones positivas o negativas. Otro proyecto llamado DeepSqueak está ayudando a averiguar si hay roedores en condición estresante.

Ahora incluso puedes descargar en tu teléfono aplicaciones que “traducen” los sonidos de perros y gatos y reproducen las frases más comunes como “Ve a comer”, “No puedes”, “Te amo”. La calidad de su descifrado genera dudas, por lo que muchos usuarios tratan estos programas como juegos.

Karen Baker seguroque estamos al borde de una revolución: pronto podremos tener conversaciones bidireccionales elementales con animales. Sin embargo, advierte, cada tecnología tiene dos caras de la moneda.

El hecho es que tales instrumentos bioacústicos pueden hacer un excelente trabajo de monitoreo del medio ambiente y protección de especies en peligro de extinción. Pero también pueden usarse para cazar o explotar animales que no hayan sido domesticados previamente por humanos.

Y esto, argumenta Karen, está creando una sociedad de control completamente nueva, sin mencionar los problemas de bienestar animal y los riesgos ambientales.