Avatar: El Camino del Agua. ¿Cameron hizo una gran secuela?
Miscelánea / / April 05, 2023
Te esperan más de tres horas de belleza y acción, que pueden cansar.
Finalmente, se llevó a cabo el esperado estreno de la película "Avatar: The Way of Water". La película, anunciada hace años, finalmente está disponible para traer al espectador de regreso al planeta Pandora.
El primer "Avatar" apareció en las pantallas en 2009 y recaudó casi $ 3 mil millones. Durante algún tiempo, la cantidad parecía inalcanzable, hasta que Avengers: Endgame estuvo cerca del poseedor del récord.
Mientras tanto, el director James Cameron estaba preparando una continuación de la película de culto. La segunda parte de "Avatar" se esperaba para diciembre de 2014. Desde entonces, la fecha de estreno se ha movido casi todos los años, y James Cameron explica que no solo quiere hacer una gran película, sino que está haciendo dos películas al mismo tiempo. Quizás solo después del lanzamiento del tráiler, hubo confianza en que la película realmente se filmó.
El presupuesto de la imagen se estima en $ 250 millones: James Cameron dijo que se prepararon mil millones para 4 partes (de la segunda a la quinta). Protagonizada por Sam Worthington ("Hacksaw Ridge"), Zoe Saldana ("Guardianes de la Galaxia"), Stephen Lang ("Johnny D"). Los cameos fueron para Sigourney Weaver ("Alien") y Kate Winslet ("Titanic").
Los eventos de la imagen "Avatar: The Path of Water" se desarrollan 10 años después del final de la primera parte. Jake y Neytiri tienen tres hijos propios, así como dos hijos adoptados. Una vida familiar feliz termina cuando la gente vuelve a atacar a Pandora. Además, una de sus tareas es la eliminación de Jake. Por lo tanto, Jake, junto con su esposa e hijos, se dirige a territorios desconocidos de Pandora. Para unirse al nuevo clan, se ven obligados a adentrarse en el mundo del agua tan profundamente como el bosque. Pero incluso lejos de casa, el peligro les espera.
El tiempo es un problema
Avatar: The Path of Water tiene una duración de 3 horas y 12 minutos. La primera parte tampoco fue muy corta y fue de 2 horas 42 minutos, pero la película se mantuvo equilibrada. Ahora resultó diferente.
La primera hora se dedica a un breve recuento de los eventos que han tenido lugar desde el final de Avatar, así como al comienzo de una nueva trama. Todo es armonioso y comprensible: el alto ritmo de la narración, escenas vívidas que recuerdan al espectador los eventos de la primera película.
Ir al cine sin repasar la primera parte no es la mejor idea, muchos héroes pueden quedar en el olvido.
La tercera hora de la película es una sólida escena de acción, interrumpida por hechos dramáticos. Esta es una mezcla de acción y drama clásico de Hollywood, y se ejecuta al más alto nivel.
El principal problema de la película es la segunda hora. Las famosas escenas submarinas, que se anunciaban casi como la principal ventaja de Avatar 2, logran aburrir varias veces. Sin duda, son hermosos, pero prácticamente no se diferencian entre sí. El barajar interminable de diferentes héroes que descienden bajo el agua te hace mirar tu reloj.
Algunas escenas son molestas porque solo copian la primera parte. ¿Un nuevo representante de Na'vi quiere montar un toruk? Bueno, sufrirá y casi morirá, pero podrá someter a una criatura poderosa: todo es igual que en la primera parte, pero un poco más corto. Inmediatamente, los héroes experimentados quieren domar criaturas acuáticas que se asemejan a peces voladores, y lo hacen de la misma manera que con los toruks en la primera parte, sin innovación, pero una pérdida de tiempo. Quizás en la tercera parte, los héroes domesticarán rinocerontes u hormigas gigantes aproximadamente de la misma manera: el fondo simplemente cambiará.
Por supuesto que resultó agradable.
Las escenas de agua son hermosas, pero las mejores imágenes de Cameron están en la oscuridad. Como iluminación se utiliza el fuego o el sol rojo preestablecido. Y estos episodios se ven majestuosos, son pocos, pero cada uno de ellos es increíble. Cameron utiliza todo el potencial técnico, por lo que las técnicas cambian constantemente, desde la cámara de gran angular hasta la dinámica. el acercamiento y la distancia de las piezas individuales de la pantalla a la cámara voladora (la velocidad de movimiento entre los eventos de una batalla colosal).
Aunque algunas decisiones plantean preguntas, no negativas, sino de interés. Hay escenas que combinan escenas con diferentes velocidades de cuadro. A veces simplemente estallan en medio de una pelea y parecen extraños, pero interesantes. El problema es que no todas las pantallas de cine son capaces de transmitir video por completo, por lo que solo los afortunados podrán realizar un seguimiento de todos los movimientos.
Es poco probable que James Cameron alguna vez sufriera de baja autoestima, pero en el segundo "Avatar" confiesa su amor por sí mismo varias veces. Las referencias visuales al Titanic y Terminator aparecen en el momento más crucial de la imagen, y son un placer aparte. Es bueno cuando puedes recordar la brillante escena que filmaste tú mismo.
La previsibilidad mata la intriga
Las dos primeras horas de la película se pueden dividir en 10-12 escenas. Cada uno de ellos es una breve guía de lo que son los tres actos. Por ejemplo, el héroe quiere aprender a nadar bajo el agua durante mucho tiempo. Al principio falla, y todos se ríen de él, luego lanza el desafío más difícil y, casi muriendo, logra el resultado. Por alguna razón, Cameron decidió dotar a ciertas escenas de su final.
Es por eso que la segunda hora de la película se parece más a unos pocos cortometrajes, unidos por un universo, y no a una imagen completa.
Gradualmente, puede acostumbrarse no solo a la secuencia de eventos, sino también al ritmo, y luego lo que sucede en la pantalla se convertirá no tanto en una película como en fórmulas. Debido a esto, no solo se derrumba la "magia del cine", sino también la intriga: desde el primer minuto de la nueva escena, puedes entender cómo terminará y cuándo sucederá.
Destruye la intriga y enfócate en la acción. Si el héroe tiene opciones para golpear, disparar y explotar, elegirá cada una por turno, incluso si esto no tiene lógica.
Los héroes decepcionan
La primera aparición en pantalla de cada personaje explica qué esperar de él en el futuro. Los villanos siempre son malos desde el primer cuadro, las buenas personas son generosas desde la primera línea. Es fácil predecir quiénes cambiarán de bando en el conflicto. Para hacer esto, no necesita ser psicólogo, solo mire 3-4 películas en su vida.
El vacío interior de los personajes da lugar a malos diálogos. Puedes adivinar y réplicas, y emociones, y chistes. Con este último en "Avatar" todo es realmente malo. El villano Miles Quaritch es un ejemplo de villano anticarismático. Tanto la apariencia como los “mordiscos” que suelta a través de la palabra se ven demasiado pequeños. Y James Cameron no duda en usar a los héroes que murieron en la primera parte; debes acostumbrarte a esto desde el comienzo de la película.
Es importante tener en cuenta que si los personajes son planos, todavía sentirán lástima por ellos; solo los maestros inventaron escenas tristes que pudieron hacer drama cocinando huevos revueltos.
No vale la pena buscar pensamientos profundos
Antes del estreno, Cameron dijo que la película trataría sobre la protección del medio ambiente. Es poco probable que esto haya sucedido, al menos la primera parte acusó de manera más convincente a la humanidad de destruir todo lo que alcanza.
En el nuevo 'Avatar', Cameron no profundiza en asuntos complejos. Los mensajes con el espíritu de "Hermanos, no se disparen unos a otros" y "La familia es sagrada" difícilmente pueden llamarse originales, pero se implementan de tal manera que simplemente unen los eventos.
Las inconsistencias son molestas
Si en la primera parte, los terrícolas acudían a Pandora en busca de una gran fuente de energía, que estaba inextricablemente unida con el bosque, luego en la segunda parte otra sustancia resulta ser un mineral más importante (asociado con mar). Dado que no han pasado tantos años entre las películas, parece extraño.
También se menciona de pasada que la gente necesita Pandora porque ya no es posible vivir en la Tierra, necesitan moverse. Sí, Cameron saca a relucir otras tramas y problemas, pero esas cosas estropean la impresión.
La probable secuela da miedo.
Cameron no es un mago, aunque solo sea porque crea por frío cálculo, y no por intuición. Incluso antes del estreno, dijo lo suficiente como para tratar negativamente su nueva película. Por ejemplo, explica con bastante calma que los guiones y la filmación están dispuestos de tal manera que si la segunda parte falla, la tercera será la última, y si tiene éxito, la audiencia tendrá 5 partes. Por cierto, un fracaso en la taquilla sería una especie de síntoma de que algo anda mal con el público moderno: estas también son las palabras de Cameron.
Al final de la película hubo un episodio completamente ridículo, insinuando el probable desarrollo de la siguiente parte. Me gustaría creer que este es un juego con expectativas, y no una pista tan banal.
Avatar: The Way of the Water es una buena secuela, pero no Terminator 2 en absoluto. Por supuesto, James Cameron es un genio. Por supuesto, Avatar: The Way of Water es una película importante y de alto perfil. Sin embargo, parece que si Cameron pensara un poco menos en el genio que es, entonces el nuevo Avatar sería aún mejor. Imágenes increíbles son el telón de fondo de conversaciones aburridas, y el deseo de exprimir al máximo la acción de cualquier situación convierte la película en un videojuego. Los intentos de encontrar algo profundo en la imagen parecen ridículos: debajo de todas las explosiones y disparos se esconden las verdades más simples que mantienen unida la trama. Sin embargo, Cameron todavía tiene tiempo para mostrar a Pandora desde un nuevo lado; tal vez la continuación ni siquiera tenga que esperar 13 años.
Leer también🧐
- "Liberación". Por qué el thriller de esclavos de Will Smith era aburrido
- James Cameron: características del enfoque creativo y las mejores películas del director.
- Italia fascista, alusiones a Cristo y belleza increíble. Pinocho Guillermo del Toro resultó perfecto
- Humor negro y Tim Burton. Cómo los personajes de Addams Family regresaron a las pantallas en la serie de televisión Wednesday
- Vuelven los Vampiros de la Banda del Medio. Pero el nuevo episodio parece una resaca de la primera temporada.