7 mitos sobre nuestro universo que son muy populares en la web

mito 1 Una cucharadita de una estrella de neutrones pesaría miles de millones de toneladas.

Las estrellas de neutrones son cuerpos celestes con una densidad y una gravedad increíbles. La mayoría de ellos pesan casi lo mismo que nuestro Sol. Al mismo tiempo, tienen un radio de solo una docena o dos kilómetros y, como locos, giran alrededor de su eje.

En muchas colecciones de datos científicos populares de Internet, puede encontrar la declaración: "Una estrella de neutrones es tan densa que una cucharadita de su sustancia pesaría miles de millones de toneladas". Pero no tiene sentido.

El hecho es que la sustancia de tal estrella no puede existir sin su gravitación.

Bajo la influencia de las últimas partículas elementales - neutrones dentro de este cuerpo cósmico comprimida en una masa superdensa, que llamóMETRO. MI. Caplán. Elasticidad de la Pasta Nuclear / Cartas de Revisión Física

pasta nuclear. Y si de alguna manera tomas una cucharadita de materia de una estrella (lo cual es imposible), entonces la gravedad dejará de actuar sobre ella y las partículas comenzarán a repelerse entre sí.

Por lo tanto, una cucharadita de una estrella de neutrones no puede existir: una vez que la obtienes, el contenido explotar¿Qué pasaría si se trajera a la Tierra una cucharada de una estrella de neutrones? /Astronomy.com, evaporando una parte sólida de nuestro planeta.

mito 2. Vía Láctea y Andrómeda chocarán entre sí

Colisión de galaxias. Animación: NASA

Los cálculos de los astrónomos muestran que en 4500 millones de años, nuestra galaxia, la Vía Láctea, chocará con su vecina más cercana, Andrómeda. Esta es una ocurrencia bastante común en el universo.

Muchos imaginan tal colisión como catástrofe en una escala verdaderamente inimaginable, como resultado de lo cual las estrellas explotarán, los sistemas planetarios colapsarán y toda la vida inteligente, si es que la hay, morirá.

Pero no debes preocuparte: este evento está lejos de ser tan catastrófico. Las estrellas en las galaxias chocan no poderVía Láctea destinada a colisión frontal / NASA porque las distancias entre ellos son extremadamente grandes.

Por ejemplo, si nuestro Sol fuera del tamaño de una moneda, entonces la moneda más cercana, Proxima Centauri, estaría a 718 kilómetros de distancia. Demasiado lejos, parece.

Por lo tanto, no se espera la destrucción de los sistemas planetarios. Estrictamente hablando, colisión no es la palabra adecuada para este proceso, sería mejor llamarlo fusión. Como resultado, se forma una galaxia a partir de dos galaxias: Mlecomed. Sin embargo, nuestro sistema solar no será sometidot j timonel. La colisión entre la Vía Láctea y Andrómeda / Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society cualquier efecto adverso.

Cierto, con Tierra ya no será posible observar esto, porque en 1.500 millones de años la luminosidad del Sol aumentará tanto que los océanos se evaporarán de nuestro globo. Intenta para entonces trasladarte a alguna estación espacial con tu propia biosfera.

mito 3. Júpiter salva a la Tierra de los asteroides

Otro mito que parpadea en muchas colecciones de "hechos sobre el universo". La lógica es esta: un bloque está volando desde un lejano espacio, está a punto de imprimirse en nuestro sufrido globo. Pero entonces Júpiter desvía el asteroide con su poderoso campo gravitatorio, y se lo lleva sin dañar a nadie. Algunos incluso dicen que la vida en la Tierra no sería posible sin la ayuda de este planeta.

Pero, utilizando simulaciones por computadora, científicos de la Universidad de Nueva Gales del Sur y la Universidad Abierta descubrieron que esto no es del todo cierto.

Júpiter realmente puede rechazar¿Júpiter realmente nos protege de los impactos cósmicos? / Revista BBC Science Focus de la Tierra, objetos que llegan del exterior sistema solar. Pero aquí están los cometas y asteroides locales, por el contrario, desplazaj Hornero, b. w Jones. Júpiter: ¿amigo o enemigo? Una respuesta / Astronomía y Geofísica más cerca de la órbita de nuestro planeta, aumentando la amenaza de colisión. Así que no consideres a Júpiter como el escudo de la Tierra.

mito 4. Las galaxias son muy coloridas.

Hay muchas colecciones de fotografías del telescopio Hubble en la Web, a las que recientemente se han añadido imágenes de James Webb. Las galaxias capturadas en ellos suelen ser extremadamente brillantes y coloridas.

Pero si miras fotos de astrónomos aficionados, notarás que el cosmos está lejos de ser tan colorido y está más representado por una paleta de negro, gris y blanco con pequeños toques de azul, rojo y azul.

El hecho es que ojo humanono es capaz deLa verdad detrás de las fotos: lo que realmente ve el telescopio espacial Hubble / Space.com capturar colores a distancias tan largas. Y los telescopios como el Hubble generalmente toman imágenes en blanco y negro, que luego los científicos colorean artificialmente.

Los investigadores determinan qué partes del espacio emiten rayos ultravioleta, rayos X o gamma, y ​​luego nombrarDeja de quejarte sobre los colores 'falsos' en las imágenes de la NASA / Space.com Cada tipo de radiación tiene un color específico.

Por eso, mucha gente escribe en Internet: “¡Dejen de creer en las fotos de la NASA, todo es photoshop!”. - aunque los astrónomos hablan directamente sobre teñir imágenes.

Si quieres saber cómo son realmente las galaxias distantes, echa un vistazo a esta imagen de Andrómeda, por ejemplo, se presenta en colores naturales:

O mire las Nebulosas de América del Norte y Pelícano, tomadas en diferentes rangos:

Como puede ver, los tonos reales son algo más tenues que los fragmentos coloreados.

mito 5. El sistema solar está rodeado por un muro de fuego.

Este encabezado es bastante común en las colecciones de "datos interesantes sobre el espacio". El sistema solar está rodeado por la heliosfera, una burbuja de hidrógeno extremadamente caliente, el plasma que emite nuestra estrella. Fue registrado por primera vez por su accesorios Sondas Voyager. La temperatura del gas en la heliosfera. alcanzaNuestro Sistema Solar Está Cubierto por un Muro Gigante de Fuego / Futurismo unos 49.000 °C.

Habiendo aprendido que las nubes de hidrógeno caliente están dando vueltas alrededor del sistema solar, la gente imagina algún tipo de barrera impenetrable que arderá cualquiera que se le acerque. Por lo tanto, bromean sobre todo tipo de sondas como Voyagers y New Horizons que llegarán "hasta el final del mapa", se quemarán y no mostrarán nada más.

¿Significa esto que es imposible salir del sistema solar? Nada como esto.

La heliosfera es realmente escasoGRAMO. Gladstone. El fondo del cielo de Lyman-α observado por New Horizons. Cartas de investigación geofísica, que no afectará de ninguna manera la temperatura de la nave espacial que lo cruce, excepto que habrá más interferencias en las comunicaciones por radio. Los mismos Voyagers pasaron esta frontera sin siquiera pensar en quemarse. Así que la frase "muro de llamas" es una exageración.

Al final, la sonda Parker generalmente voló a la atmósfera del Sol y nada, sobrevivió.

mito 6. La estrella Matusalén es más antigua que el universo.

Mire la imagen de arriba: esta es una de las estrellas más antiguas del universo, con el número HD 140283. Suele llamarse Matusalén. En Internet, se pueden encontrar referencias a él en artículos sobre los misterios del espacio, porque supuestamente es más antiguo que todo nuestro universo.

La edad de Matusalén se estimó en 16 mil millones de años, mientras que el universo tiene solo 13,8 mil millones.

A veces se cita una estrella como prueba de la afirmación de que "científicos ¡ellos no saben nada!" Pero en realidad esto no es así.

Cuando la edad de una estrella por primera vez determinadoMatusalén: La estrella más antigua del universo / Space.com en el año 2000, usando espectroscopia, realmente contaron 16 mil millones de años. Pero desde entonces, varios métodos mejoradoj Espiga. Mejores estimaciones revisadas para la edad y la masa de la estrella Matusalén HD 140283 utilizando MESA e interferometría e implicaciones para la convección 1D / Notas de investigación de la AAS, y quedó claro que Matusalén tenía solo 12 mil millones. entonces no paradoja no.

Y sí, resulta que no es la estrella más antigua del universo. La estrella más antigua descubierta hasta el momento se llama SMSS J031300.36-670839.3 y tiene una edad de 13.300 millones de años.

mito 7. El big bang fue un bang

Por lo general, la teoría del big bang describirMETRO. emam. Física covariante: de la mecánica clásica a la relatividad general y más allá entonces: hace 13.800 millones de años Universo fue comprimido en un punto de densidad y temperatura infinitas, y luego esta singularidad despegó y explotó. Y resultó el cosmos que estamos viendo ahora. Pero esta no es la representación correcta de los eventos.

Que el Big Bang tuvo lugar en el pasado, testificarMETRO. emam. Física covariante: de la mecánica clásica a la relatividad general y más allá el desvanecimiento gradual de la radiación térmica del cosmos y la expansión del espacio del Universo. Esto llevó a los científicos a pensar que el universo surgió de un estado muy denso y caliente.

Pero el Big Bang no fue una explosión en nuestro sentido típico: no tuvo epicentro.

El espacio del Universo se expande uniformemente por todas partes, y el fondo relicto es prácticamente uniforme. No específico puntos¿Dónde está el centro del universo? / Universidad de Californiade donde viene la extensión.

Es por eso compararMETRO. emam. Física covariante: de la mecánica clásica a la relatividad general y más allá Big bang con detonación de bomba o explosión de supernova estrellas, como les gusta hacer a los artistas y animadores en Internet, está mal. No fue una explosión en el espacio, sino una expansión de este último. El universo era denso y caliente, luego el espacio comenzó a expandirse y la materia comenzó a enfriarse y a tomar las formas que estamos viendo ahora.

El término "Big Bang" aparecióEl Big Bang obtuvo su nombre de un hombre que pensó que la teoría era una tontería total / PopSci en 1949 gracias al astrónomo inglés Fred Hoyle. Por cierto, se opuso a la teoría y opinaba que el Universo siempre ha existido. Pero la pegadiza frase enamoró al público, y el nacimiento del cosmos comenzó a llamarse Big Bang. Y aunque los científicos considerarBig Bang: la etimología de un nombre / Oxford Academicque este nombre de la teoría no es adecuado debido a asociaciones incorrectas, aún no ha sido reemplazado, se ha apegado demasiado.

Desafortunadamente, los investigadores no pueden decir exactamente cómo fue el nacimiento del Universo, porque entonces las leyes que nos son familiares física no he trabajado todavía. Pero, por ejemplo, el astrónomo y físico del Regis College Santosh Matthew piensaS. Mateo. Ensayos sobre las fronteras de la astrofísica y la cosmología modernasque no podía haber sonido en ese momento, porque en ese momento no había medio capaz de conducirlo. Entonces, lo más probable es que el Big Bang haya tenido lugar en absoluto silencio.