“Si tienes la oportunidad de volar a Marte, deberías pensarlo”: una entrevista con el periodista científico Ilya Kabanov
Miscelánea / / January 20, 2022
Sobre la medicina del futuro, el taxi volador y los principales descubrimientos de 2021.
Ilya Kabanov escribe artículos sobre inteligencia artificial y calentamiento global, da conferencias y participa en proyectos de divulgación; por ejemplo, fue él quien ayudó a lanzar el tren científico en Mosmetro. Lifehacker habló con él sobre la profesión, la educación y cómo la ciencia ve el futuro.
Ilya Kabanov
Comunicador científico en Yandex, periodista científico en Taiga. Información".
¿Qué es un periodista científico?
¿Qué hace un periodista científico?
— Un periodista científico es un traductor del lenguaje de la ciencia al lenguaje humano. Su tarea es seguir lo que hacen los científicos, leer sus estudios, asistir a conferencias científicas, y luego volver a contar la esencia de todo para que incluso las abuelas, los escolares y las amas de casa comprensiblemente
— ¿Y por qué deberían volver a contar, condicionalmente, la teoría de cuerdas?
- Las razones son muy diferentes. Alguien tiene una sana curiosidad, alguien quiere entender cómo los investigadores gastan el dinero público y alguien está interesado en saber adónde vamos, qué sucederá a continuación y cómo los científicos imaginan los contornos del futuro.
La ciencia de hoy es la tecnología del mañana y los dispositivos de consumo pasado mañana.
Si sigues la ciencia, muchas cosas en el futuro no te sorprenderán. Por ejemplo, ahora estamos viendo el cambio climático, pero los científicos comenzaron a hablar de eso hace cincuenta años. climático modelos, que se desarrollaron en la URSS, resultó ser cierto.
— ¿Y por qué decidiste ser periodista científico y no científico, por ejemplo?
“La ciencia siempre ha sido interesante para mí. De niño, leí muchos libros, revistas de divulgación científica, almanaques. Pero al mismo tiempo, entendí que mi mentalidad y mi carácter no estaban adaptados para el trabajo científico. Me falta perseverancia, detesto la rutina, y ésta parece ser una parte necesaria del trabajo de un investigador. Debe realizar mil experimentos para obtener algún tipo de resultado, tal vez en el mil uno.
no me conviene Quiero hacer algo rápido y ver el resultado inmediatamente. Por eso elegí el periodismo. Hoy, escribes el texto, mañana ya salió, y pasado mañana en los comentarios notan que has mezclado todo. Este es el horizonte de planificación al que estoy acostumbrado.
— Dijiste que la perseverancia es importante para los científicos. ¿Y qué cualidades son importantes para un periodista científico?
— Me parece que las cualidades más importantes son una perspectiva amplia y la voluntad de aprender rápidamente. Todos los periodistas son aficionados profesionales. Y para los periodistas científicos, esto es especialmente cierto, porque la ciencia es compleja y diversa. Todos los científicos se dedican solo a sus propios temas muy limitados y, a veces, no tienen idea de lo que está sucediendo en otras áreas.
Pero un periodista científico a menudo tiene que escribir sobre todas las disciplinas científicas. Por lo tanto, seguimos las noticias al mismo tiempo en astronomía, arqueología, física cuántica, el campo de la inteligencia artificial y otros. Nunca nos convertiremos en expertos en ellos. Pero cuanto más leamos, más entenderemos lo que está sucediendo allí, aprenderemos a hacer las preguntas correctas y comprenderemos lo que los científicos nos están respondiendo.
— ¿Es importante en este caso tener algún tipo de formación científica?
- Si lo es, siempre es un plus. Y admiramos a los periodistas que vienen de la ciencia. Pero mi ejemplo muestra que aunque esta es una característica deseable, no es necesaria.
Compenso la falta de educación científica con autodesarrollo y autoeducación: tomo cursos en línea, leo literatura útil, veo videos temáticos.
¿Dónde se forman los periodistas científicos?
— Algunas facultades tienen tales cursos. También hay un programa de maestría separado en periodismo científico, por ejemplo, en ITMO. Las personas que se gradúan allí reciben una buena educación.
Pero de hecho, no creo que necesitemos departamentos o incluso departamentos de periodismo científico en todas las universidades del país. Todavía es un nicho muy estrecho. Cien personas ahora se dedican al periodismo científico en Rusia. Y más que eso, apenas puede contenerse.
- En una de tus últimas conferencias, dijiste que un periodista científico es una profesión que te hace expandir constantemente tus horizontes, te mantiene en buena forma. ¿No te cansas de eso?
“Creo que esto es un problema para mucha gente. Cuando se cansan, van a relaciones públicas, arte, programación, a cualquier parte. Pero nunca sentí que estaba cansado de estudiar, expandir mis horizontes, aprender algo nuevo o escribir. Esto no ha sucedido desde que comencé a hacer esto, hace unos 15 años.
Quizás esta sea mi característica personal. Me parece que la ciencia es tan diversa que no puede ser aburrida. Si estás cansado de escribir sobre física, ve a hablar sobre ciencias sociales y humanidades. Allí todo es diferente y hay que aprender mucho desde cero. Entonces me parece que el problema agotamiento profesional no debería ser peculiar de los periodistas científicos. Debes mantener una curiosidad infantil en ti mismo y mirar el mundo con los ojos muy abiertos.
— ¿Y tú cómo te relajas? ¿Alguna vez te quedas atascado en TikTok o miras videos de YouTube?
— Cuando no estoy escribiendo textos, no estoy organizando eventos, no estoy dando conferencias y no estoy hablando con científicos, estoy leyendo libros. Mientras trabajaba en la oficina y iba allí todos los días en transporte público, leía más: 100 libros al año. Y luego, por alguna razón, obtuve un teléfono inteligente. Fue un gran error. Hay muchas cosas que distraen, y comencé a leer menos de dos veces. Pero ahora estoy volviendo poco a poco al nivel anterior: ¡en 2021 leí 80 libros!
También veo series, cocino y viajo. Yo, como todas las personas, tengo un problema con las redes sociales: toman mucho tiempo. Y esta es probablemente una de las pocas adicciones que me quedan.
Estoy tratando de luchar contra eso. Por ejemplo, recientemente eliminado Instagram. Esta es probablemente una de las decisiones más sabias: después de que dejé de desplazarme interminablemente por el feed, apareció más tiempo.
Dónde y cómo trabajan los periodistas científicos
— ¿Qué temas científicos se designaría como prioritarios?
— Cuando me presento digo que escribo sobre el pasado, presente y futuro de la ciencia y la tecnología. Este es un paraguas muy grande, y cualquier cosa puede caber aquí. Pero desde un punto de vista profesional, dos temas me interesan especialmente: el cambio climático y la inteligencia artificial.
- ¿Dónde trabajas?
— Estoy comprometido con las comunicaciones científicas en Yandex — Ayudo a hablar sobre la investigación en el campo inteligencia artificial y aprendizaje automático, escribo sobre visión artificial, natural idioma. A veces es difícil, porque no soy matemático ni desarrollador, pero mis compañeros tienen mucha paciencia conmigo. Todo está explicado, masticado como un niño, y no el más inteligente.
Además, durante los últimos cuatro años he estado trabajando como observador científico en Taiga. Info” — Escribo sobre fuentes de energía renovables, el problema del reciclaje y otros temas. Hace un par de años fui pasante en una edición americanaOlvídate de colonizar Marte. Todos podemos mudarnos a Rusia cuando el mundo se calienta / Gristque se especializa en el cambio climático. Estas dos semanas me dieron profesionalmente, probablemente incluso más que unos pocos años en los medios rusos.
A veces escribo textos freelance para otras publicaciones, doy conferencias, voy a eventos de divulgación científica. El año pasado, por ejemplo, estuve en Vladivostok para el Campeonato Mundial de Go.
— ¿Cómo se ve el flujo de trabajo en Yandex? ¿Los colegas le envían un informe de investigación?
- Hay una tableta en la que los científicos de Yandex agregan sus artículos científicos. Y de ellos, mis compañeros y yo elegimos aquellos que nos gustaría contarle a una amplia audiencia. Algo no muy estrecho y de nicho, algo que será interesante y comprensible fuera de la audiencia de investigadores.
— También participaste en el lanzamiento del tren de la ciencia en Mosmetro. Cuéntanos un poco sobre este proyecto. ¿Cuál fue tu papel?
— El British Council vino a mí con este proyecto. Fue entonces el año de la educación y la ciencia en Rusia-Gran Bretaña. Y como parte de ello, se puso en marcha un tren científico en Moscú. Metro.
Creo que recurrieron a mí no porque escriba textos con un poco menos de errores que otros, sino porque estoy al día con las últimas noticias científicas. Y puedo compartir mis conocimientos en esta área.
La esencia del trabajo de un periodista científico es alquilar su experiencia: compartir una comprensión de lo que está sucediendo en diferentes áreas de la ciencia y la tecnología.
Juntos coordinamos el concepto: cada automóvil es una disciplina separada. Preparé todo el contenido para este tren: realicé investigaciones, elegí temas, escribí notas, las coordiné con el British Council.
Me gusta bromear diciendo que este es mi texto más popular: 3-4 millones de pasajeros han estado en el tren en seis meses. Espero, por supuesto, que todos aprendieron muchas cosas nuevas, ampliaron sus horizontes y sus vidas se dividieron en un antes y un después (risas).
— Todavía tienes tus propios medios. ¿Por qué decidiste organizarlo?
— metkere.com Es más un blog. Cuando lo creé, el panorama de los medios era completamente diferente. Ahora no lo haría, pero entonces el nicho estaba vacío y esta plataforma era necesaria.
Durante varios años, el blog cumplió su función: fue una importante fuente de información para personas de todo el mundo. Vinieron, se inspiraron, compartieron enlaces, aprendieron algo nuevo. Y luego me escribieron en las redes sociales y agradecieron los textos. Fue divertido ver cómo las figuras de los medios rusos mencionaron mi sitio en sus entrevistas hace unos diez años. A mí, que en ese momento vivía en Novosibirsk, me parecía algo increíble.
Además, escribir en un blog fue una evolución natural de mi camino. Antes de eso, escribí varios artículos sobre diseño, negocios, tecnología. Pero luego decidí qué hacer. Blog sobre una cosa, sobre lo que realmente me interesa. Así nació Metkere.com.
Al principio, me gustaba mucho escribir para él. Con el tiempo, por supuesto, se cansó y ahora rara vez se actualiza. Solía decir que este es mi portafolio, pero ahora es un monumento a cómo cambió mi idea del mundo. Leer publicaciones antiguas es extraño, aterrador y no quiero hacerlo.
Bombardeo del futuro
¿Qué pasará con la medicina en el futuro?
- Todo estará bien. Cada año, los biotecnólogos nos sorprenden con avances o indicios de avances. Creo que en las próximas décadas veremos avances en todas las áreas a la vez: aparecerán las interfaces neuronales, devolver a las personas paralizadas a una vida plena, nuevos medicamentos que pueden usarse para curar terribles enfermedades
Por ejemplo, una de las principales noticias científicas del año pasado son los ensayos exitososLa OMS recomienda una innovadora vacuna contra la malaria para los niños en riesgo / OMS vacunas contra malaria. Esta infección mata a miles de personas cada año. Y las principales víctimas son los niños. Pero antes de eso, prácticamente no había formas efectivas de lidiar con eso. Ahora hay esperanza de que la vacuna nos proteja.
Lo principal es que las personas no se nieguen a vacunarse. Si a nuestros antepasados les dijeran que existe algo mágico que salva vidas, y los descendientes lo negaran deliberadamente, pensarían que el mundo está loco. Pero no pierdo el optimismo.
— ¿Qué pasará en el futuro con la energía?
"¡Oh, si tan solo supiera!" Todos entendemos que tenemos enormes problemas con la energía, y existen en todas sus áreas. En primer lugar, este es un problema con la generación de energía en general. Tenemos que idear algo que no contamine en gran medida el medio ambiente y que no acelere el cambio climático.
En segundo lugar, lo que es relevante específicamente para Rusia: el problema con la generación de energía térmica. En invierno, necesitamos mucho calor, pero hasta ahora no está muy claro cómo reemplazar el carbón, el petróleo y el gas habituales.
En tercer lugar, el problema de las líneas de transmisión ineficientes en todo el mundo.
En cuarto lugar, el problema del almacenamiento de energía: necesitamos nuevas soluciones de baterías. Ahora usamos una gran cantidad de metales, lo que afecta negativamente a las regiones donde se organiza su minería.
Quinto, está la energía nuclear, que obviamente es peor que el sol y el viento, pero definitivamente necesaria para lugares como Rusia. Ella evoca una gran ansiedad en el público Aunque, de hecho, quemar carbón es mucho más peligroso. Mueren más personas en las minas que en la historia de la energía nuclear.
El hecho de que muchos países estén abandonando la energía nuclear es un crimen, cuyos frutos cosecharán nuestros descendientes durante mucho tiempo.
Al mismo tiempo, entiendo que la construcción de una planta de energía nuclear es increíblemente costosa y, quizás, insostenible. Además, el problema del almacenamiento de residuos nucleares aún no ha sido resuelto. Hasta ahora, solo hay dos formas de hacerlo.
En los Estados Unidos están enterrados en el desierto. Y en Rusia y Europa, se envían por ferrocarril al territorio de Krasnoyarsk y se entierran en una roca. Quizás si encontramos soluciones para el tratamiento de estos residuos, la actitud hacia la energía nuclear será un poco más positiva.
Pero, para ser honesto, soy más pesimista cuando se trata de energía. Parece que el tiempo ha pasado y las cosas solo van a empeorar.
¿Qué pasará con el clima en el futuro?
- ¿Es posible jurar aquí? El clima será completo pi ***. Creo que en los próximos 20 a 30 años veremos eventos climáticos aún más extremos: tormentas, sequías, incendios, tornados, huracanes. Ocurrirán con más frecuencia, e incluso donde antes no existían.
Estas catástrofes causarán enormes daños. La gente perderá casas, trabajos, vidas. Debido a esto, aparecerá una gran cantidad de refugiados climáticos de regiones que se adaptarán mal para la vida. Gastaremos aún más electricidad en aire acondicionado para adaptarnos de alguna manera al calor. Lo que, a su vez, solo exacerbará el cambio climático.
No podemos revertir esto. ¿Podemos ralentizarlo? Gran pregunta. Me gustaría, pero parece que ahora los políticos están haciendo tonterías en lugar de resolver problemas reales.
Sin duda, las próximas décadas interesante para el observador. Pero no aconsejaría a nadie vivir dentro de ellos. Si tienes la oportunidad de volar a Marte, deberías pensarlo. También vale la pena considerar comprar una casa en lugares donde los efectos del cambio climático serán un poco menos obvios, por ejemplo, en Altai.
¿Qué pasará con el transporte en el futuro?
— En un futuro próximo veremos muchos drones en las carreteras. Incluso un taxi no tripulado pronto estará operando en Moscú desde Yandex. Creo que dentro de 10 a 15 años se convertirá en una parte muy notable de nuestras vidas.
Supongo que también veremos la aparición del taxi volador. Habrá aviones compactos, microaviones, que, quizás, también serán no tripulados. Esto resolverá parcialmente el problema de los atascos de tráfico, pero creará algunos otros. Ahora los fabricantes de aviones están desarrollando este tipo de proyectos.
También es seguro que el transporte cambiará a fuentes de energía renovables. Por un lado, será electrificado, por otro lado, funcionará con biodiesel. Hace muchos años escribí, por ejemplo, que Brasil produjo un camión que funciona con desechos de café.
Sin personal, más verde, quizás volando: el futuro del transporte para las próximas décadas.
¿Qué pasará con los teléfonos inteligentes en el futuro?
— No soy la persona adecuada para predecir nada en esta área. Porque en 2007, cuando salió el primer iPhone, escribí una publicación mordaz en mi blog que Jobs Me equivoqué, nadie necesita estos dispositivos y, en general, este es un juguete para ricos, del que todos se olvidarán después. seis meses.
Desde entonces, me he vuelto un poco más cauteloso al predecir el futuro de los teléfonos inteligentes. Así que seré honesto: no lo sé. Probablemente, habrá más dispositivos portátiles: los relojes, anteojos, auriculares inteligentes y teléfonos inteligentes de ladrillo serán menos notorios.
— Los 3 principales descubrimientos de 2021.
- Es imposible elegir la parte superior, porque todos los descubrimientos son importantes e interesantes. Cada año recopilo entre 15 y 30 noticias científicas. E incluso eso es una pequeña fracción de lo que realmente está sucediendo. Pero si me pones en un marco tan estrecho, entonces...
1. Científicos siberianos han identificadoMintiendo 24 mil años en el permafrost de Siberia, los gusanos cobraron vida / Taiga. Información rotíferos bdelloides del permafrost. Es decir, de hecho, revivieron un microorganismo que estuvo 24.000 años en el hielo. Y cuando eso pasó, ¿sabes qué empezaron a hacer esos rotíferos bdeloides? Multiplicar. Esto inspira optimismo.
2. Los biotecnólogos han desarrolladoRevisión de 2021: la firma de inteligencia artificial DeepMind resuelve estructuras de proteínas humanas / NewScientistHerramienta AlphaFold. Su tarea es predecir la estructura de las proteínas utilizando aprendizaje automático. Hasta hace poco, los científicos solo tenían una forma de hacerlo: revisar manualmente cada opción específica.
Pero AlphaFold ha ayudado a predecir la estructura de casi todas las proteínas que produce el cuerpo humano. Esto significa que ahora podemos desarrollar fármacos no a ciegas, sino con una comprensión de cómo se puede influir en algún tipo de fármaco para obtener el resultado deseado.
3. Encontrado en IsraelLa inscripción cananea encontrada en Israel es el "eslabón perdido" en la historia del alfabeto / Haaretz fragmento de una vasija con adornos y unas palabras en protocananeo.
Como me gano la vida escribiendo textos, me interesa mucho la historia de la lengua y los alfabetos. De niño, aprendí sobre Champollion Orientalista francés, fundador de la egiptología. Gracias a su desciframiento del texto de la Piedra Rosetta, se hizo posible leer los jeroglíficos egipcios. y descifrando jeroglíficos egipcios, y ahora cada noticia sobre la escritura antigua despierta en mí sentimientos estremecedores. Este año hubo muchos hallazgos arqueológicos similares, pero fue este el que más me enganchó.
Seguro que todo el mundo conoce el alfabeto fenicio, del que evolucionaron otros: griego, latino. Glagolitic vino del griego y cirílico de Glagolitic. Es decir, todas las letras que usamos se remontan al alfabeto fenicio. Y él, a su vez, se desarrolló, aparentemente, a partir de la escritura cananea temprana o protosinaítica.
Pocos rastros de esta lengua han sobrevivido. Y cada tal inscripción es una nueva palabra en lingüística, historia de las lenguas antiguas y arqueología. Entonces, un fragmento de unos 3.500 años (!), encontrado este año en Israel, solo usa los caracteres del alfabeto proto-cananeo.
Los científicos pudieron descifrar dos palabras a partir de ahí. Hay diferentes interpretaciones de lo que podrían significar. Me gusta uno de ellos. La primera palabra es "esclavo". Pero el esclavo no es en el sentido de "esclavo", sino "el esclavo del Dios N". Y la segunda palabra es miel. Es decir, alguien hace 3.500 años firmó un tarro de miel con su nombre para que nadie se lo robara y se comiera esta miel! ¡Estamos tratando prácticamente con el antiguo Winnie the Pooh!
Esta es una historia sobre cómo nada cambia en las personas. Así como ahora firmamos nuestros yogures en neveras para que no se los coman nuestros compañeros, así hace 3.500 años nuestros antepasados marcaban sus tarros de miel. Me parece que esta es la razón por la que existe la ciencia: muestra que, a pesar de todo nuestro progreso científico y tecnológico, hemos seguido siendo los mismos hermosos pueblos antiguos.
Leer también🧐
- “La domesticación de animales salvajes es un premio mayor evolutivo”: una entrevista con la naturalista Evgenia Timonova
- “Cada uno de nosotros tiene alrededor de cien genes rotos”: una entrevista con el bioinformático Mikhail Gelfand
- “Es muy doloroso separarse de las creencias”: una entrevista con el escéptico Mikhail Lidin
- “Éramos especiales mucho antes de descender de los simios”: una entrevista con el neurocientífico Nikolai Kukushkin
- “Todo el cielo debería estar en platillos voladores, pero no hay nada como eso”: una entrevista con el astrofísico Sergei Popov