9 posibles catástrofes que pueden destruir a la humanidad para siempre

Desastres naturales

Las extinciones masivas han ocurrido en nuestro planeta más de una vez. Varios desastres naturales pueden destruir casi por completo la vida en la Tierra.

Los escenarios posibles se clasifican de menos esperados a más probables.

1. Potentes ráfagas de radiación en estrellas cercanas

Se sabe que pueden ocurrir supernovas.B. C. Thomas, A. L. Melott. Estallidos de rayos gamma y atmósferas planetarias terrestres / New Journal of Physics Los estallidos de rayos gamma son emisiones a gran escala de radiación radiactiva, destructiva para los organismos vivos, que las atmósferas de los planetas no detendrán. Tales brotes son capaces de destruir toda la vida dentro de toda la galaxia.

Además de la radiación, pueden provocar una reacción química en la atmósfera superior. Como resultado, se genera una gran cantidad de dióxido de nitrógeno. El gas es capaz de destruir una parte importante de la capa de ozono, que nos protege de espacio radiación.

Y el dióxido de nitrógeno empeorará la atmósfera. Este gas de color marrón rojizo con un olor desagradable es peligroso no solo por su alta toxicidad, sino también por su opacidad. Bloqueará el flujo de luz solar, lo que provocará una ola de frío y la extinción de organismos vivos que no murieron antes.

Una cosa agrada: en nuestra galaxia y cerca de tales estrellas aún no se han encontradoMETRO. Haya. La amenaza de supernova pasada, presente y futura para la biosfera de la Tierra / Astrofísica y ciencia espacial. Y el sol morirá no pronto.

2. Las consecuencias de una erupción volcánica a gran escala

Los volcanes pueden causar terremotos, destruir asentamientos cercanos e interferir con los aviones. Pero solo el más grande puede conducir a una catástrofe a gran escala que destruirá a la humanidad. Se les llama supervolcanes, los más poderosos de la Tierra.

Aquí hay un ejemplo para ayudarlo a evaluarR. J. Christiansen, H. R. Jr. Blanco. Estratigrafía volcánica de la meseta de riolita cuaternaria en el Parque Nacional de Yellowstone. NOSOTROS. Documento profesional de estudio geológico escala de destrucción: el tamaño de la cuenca del volcán Yellowstone es de aproximadamente 45 por 70 kilómetros. ¡Imagínese el tipo de erupción que tuvo que ocurrir para formar un agujero así!

El supervolcán libera lava que se extiende por decenas de kilómetros y crea terremotos y tsunamis a gran escala. También lanza vórtices de gases calientes y piedras a la atmósfera que pueden golpear a una distancia de miles de kilómetros, y también genera hasta miles de kilómetros cúbicos de polvo y cenizas. Este último no solo se asentará en los pulmones de los que aún están vivos, sino que también se colgará.METRO. R. Rampino. Las supererupciones como amenaza para las civilizaciones en planetas similares a la Tierra / Ícaro en el aire, bloqueando la luz del sol. Tal velo no desaparecerá rápidamente. Las temperaturas bajarán en todo el planeta y llegará un invierno volcánico.

La falta de luz solar y calor, así como las cenizas que se depositan en el suelo, destruirán muchas plantas y animales. La gente también lo pasará mal. Y no solo por la llegada del frío: el invierno volcánico provocará graves malas cosechas y pérdida de ganado.

Afortunadamente, las erupciones supervolcánicas ocurren aproximadamente una vez cada 50 mil años. Lo ultimo que pasoC. J. NORTE. Wilson. La erupción de 26,5 ka Oruanui, Nueva Zelanda: una introducción y descripción general / Journal of Vulcanology and Geothermal Research hace unos 26.500 años y formó el lago Taupo. Es el más grande de Nueva Zelanda, con una superficie de 623 km².

Sin embargo, esto no significa que el próximo evento de este tipo no se llevará a cabo pronto. Los sismólogos no tienenC. J. NORTE. Wilson, G. F. Cooper, K. J. Chamberlain y col. No hay un modelo único para erupciones de gran tamaño y sus cuerpos de magma / Nature Reviews Earth & Environment formas fiables de predecir la erupción de un supervolcán. Y si comienza, la humanidad solo tendrá unas pocas semanas para prepararse.

3. Caída de un gran asteroide o cometa

Estos eventos se denominan eventos de impacto. Pueden ser destructivas porque provocan incendios, terremotos y tsunamis, y liberan enormes cantidades de polvo, cenizas y compuestos químicos a la atmósfera. Como resultado, al igual que durante las erupciones volcánicas, la temperatura bajará drásticamente.

Los científicos no tienen consenso sobre el tamaño del "regalo" de espaciopara conducir a la extinción masiva de personas. Lo más probable es que un asteroide o un cometa con un diámetro de 10 km o más sea suficiente. Al menos de este tamaño eraS. Desch, A. Jackson, J. Noviello y col. El impactador de Chicxulub: ¿cometa o asteroide? / Astronomía y geofísica un adoquín que cayó hace 66 millones de años en la península de Yucatán en México y dejó un cráter de 150 kilómetros de diámetro. Según una hipótesis científica popular, fue a causa de este incidente que los dinosaurios se extinguieron.

Un objeto espacial con un diámetro más pequeño (hasta 1 km) puede conducir a una mayor destrucción, pero la civilización, muy probablemente, no será destruida.

Para no pasar por alto la amenaza del espacio, los científicos están recopilando información sobre objetos cercanos a la Tierra, aquellos cuya órbita pasa cerca de la Tierra: hasta 7,6 millones de kilómetros de la órbita de nuestro planeta. La elección de un rango tan amplio se debe al hecho de que la trayectoria de los asteroides y los cometas solo se puede predecir con un error muy grande. Esto se debe a que están influenciados por la gravedad de varios objetos espaciales: el Sol, la Tierra y otros planetas, así como la Luna y los asteroides.

En los próximos 100 años, se acercarán a nosotros.Centinela: Monitoreo del impacto de la Tierra / Centro de estudios de objetos cercanos a la Tierra sólo 17 de los 1.265 objetos cercanos a la Tierra. Ninguno supera el kilómetro de diámetro.

Más grandes asteroides fácil de verActualización para determinar la viabilidad de mejorar la búsqueda y caracterización de objetos cercanos a la Tierra. Informe del equipo de definición científica de objetos cercanos a la Tierra. NASA a una distancia de decenas de millones de kilómetros. Los astrónomos pueden conocer su enfoque en cinco a seis años.

La mala noticia es que un objeto potencialmente peligroso no volará necesariamente en órbita terrestre baja y es posible que no lo notemos a tiempo. Y las medidas de protección no existen en absoluto: solo proyectos hipotéticos, para cuya preparación será necesarioEjercicio de la Conferencia de Defensa Planetaria - 2021 / Centro de Estudios de Objetos Cercanos a la Tierra. NASA 5-10 años. Entonces es poco probable Bruce Willis con una plataforma de perforación y una carga nuclear nos salvará a todos.

Además, los métodos que está desarrollando la NASA no involucran perforaciones, explosiones o Bruce Willis.

La NASA publicó recientementeDART: Prueba de redireccionamiento de doble asteroide el primer proyecto de prueba para un sistema de defensa contra meteoritos, asteroides y cometas. La agencia intentará estrellar la nave espacial DART contra el asteroide Dimorfos, que orbita a otro Didymos, más grande. Los investigadores quieren intentar cambiar la órbita de Dimorphos ralentizándola. El lanzamiento de DART debería tener lugar del 24 de noviembre de 2021 al 15 de febrero de 2022, y la colisión con un objeto está programada del 26 de septiembre al 2 de octubre de 2022.

Desastres provocados por el hombre

Existe un proyecto de este tipo: "Reloj del fin del mundo". Sus flechas muestran no el tiempo, sino la proximidad de la humanidad a una catástrofe global, que está indicada por la medianoche. Esta metáfora de la fragilidad de nuestro mundo fue inventada por Albert. Einstein y los creadores de la bomba atómica estadounidense. En 2020 y 2021, el "Reloj" por primera vez en 73 años de su existencia se acercóGRAMO. Spinazze. Ahora son 100 segundos para la medianoche / Boletín de los científicos atómicos hasta la marca de "100 segundos para la medianoche". Entonces, los científicos están tratando de llamar la atención sobre las consecuencias destructivas de las actividades humanas.

De hecho, las posibilidades de que nos destruyamos a nosotros mismos, y posiblemente a todos los seres vivos al mismo tiempo, son bastante altas.

Estos son los escenarios que están considerando los investigadores. Como en el caso de los desastres naturales, las opciones están ordenadas en orden ascendente de probabilidad.

1. Difusión incontrolada de la nano y la biotecnología

Aunque nanotecnología útiles, pueden causar muchos problemas. En teoría, es posible la aparición de nanorobots, que se recrearán a sí mismos y a cualquier otra cosa con una precisión atómica. Y esta tecnología de producción rápida no se utilizará necesariamente para algo bueno. Por ejemplo, con su ayuda, los gobiernos podrán crearLa necesidad de un control internacional / Centro de nanotecnología responsable arma. La carrera armamentista se acelerará y el mundo será aún menos estable.

Además, existe la posibilidad de que los propios nanorobots se conviertan en armas. Por ejemplo, un enjambre de pequeños dispositivos (más pequeños que una molécula), que están programados para destruir el equipo enemigo y utilizar los materiales resultantes para la autorreproducción. Un arma tan autónoma también es peligrosa porque es capaz de desarrollarLos principales expertos en nanotecnología ponen la 'sustancia viscosa gris' en perspectiva / Center for Responsible Nanotechnology conciencia y empezar a devorar todo en general.

Sin embargo, hoy estas teorías están muy lejos de la realidad y se parecen más a la ciencia ficción.

Biotecnología también puede ser peligroso. Por ejemplo, científicos de Australia modificaron inadvertidamenteR. J. Jackson, A. J. Ramsay, C. D. Christensen y col. La expresión de la interleucina-4 de ratón por un virus de Ectromelia recombinante suprime las respuestas de los linfocitos citolíticos y supera la resistencia genética a la viruela del ratón / Journal of Virology virus de la viruela para que comenzara a infectar tanto a ratones inmunorresistentes como a ratones vacunados.

Con la proliferación y el abaratamiento de las tecnologías de ingeniería genética, tales errores serán muy costosos. Por ejemplo, el virus puede volverse inmune a las vacunas humanas. Y las consecuencias serán impredecibles si accidentalmente "sale" del laboratorio o cae en las manos equivocadas. Por ejemplo, a los fanáticos les gustan los miembros sectas "Aum Shinrikyo" (organización terrorista prohibida en Rusia). Trataron de arreglarUNA. MI. Smitheson, L-A. Exacción. Ataxia: la amenaza del terrorismo químico y biológico y la respuesta de EE. UU. ataques biológicos con ántrax y ébola.

2. El surgimiento de la inteligencia artificial que quiere destruir a la humanidad

Los ingenieros y desarrolladores están trabajando para crear inteligencia artificial. Se han logrado los primeros éxitos en esta dirección: los programas ya están ganandoAlphaGo / DeepMind persona en diferentes juegos.

Pero las máquinas todavía no pueden pensar. Probablemente esto sea solo por ahora. La inteligencia artificial capaz de pensamiento abstracto podrá superarUNA. Potapov. Singularidad tecnológica: ¿qué sabemos realmente? / Información una persona en todas las esferas de la vida.

Y aunque esto abre grandes perspectivas, también aparecen otras nuevas. amenazas. Una IA que sabe cómo establecer sus propios objetivos no necesariamente quiere cumplir nuestros deseos. Por ejemplo, una máquina puede decidir que sabe mejor cómo vive la gente y establecer su propia dictadura. O incluso llegará a la conclusión de que una persona es superflua en este mundo.

Sin embargo, aquí también es posible un escenario más optimista. Gracias a las nuevas tecnologías, la gente desaparecerá. Pero no porque perezcamos, sino porque pasaremos a un nuevo nivel y ya no será posible llamarnos personas en el sentido habitual de la palabra. Por ejemplo, ampliaremos nuestras capacidades con la ayuda de prótesis biónicas y neurointerfaces.

3. Uso de armas de destrucción masiva

Las tecnologías existentes no plantean menos, si no más, peligro.

Por ejemplo, el uso masivo de armas atómicas conduciráB. Toon. Consecuencias ambientales de la guerra nuclear / Physics Today hacia un invierno nuclear. Ocurrirá aproximadamente lo mismo que en el caso de una erupción de un supervolcán o una colisión con un cometa: una gran cantidad de polvo y ceniza se elevará hacia el cielo y se volverá mucho más frío en la Tierra.

Además, aparecerán nuevos agujeros en la capa de ozono, y entrarán agua y aire. radioactivo elementos. Debido a esto, las personas contraerán enfermedades por radiación, incluso si sobreviven al bombardeo.

Para la aparición de consecuencias irreparables, es suficiente.J. METRO. Pearce, D. C. Denkenberger. Un límite de seguridad pragmático nacional para las cantidades / seguridad de las armas nucleares solo 100 explosiones nucleares. En total, hayFuerzas nucleares mundiales / SIPRI casi 14.000 armas atómicas. La mayoría están en Estados Unidos y Rusia.

Al mismo tiempo, se puede desatar una guerra nuclear por una bagatela. Después de todo, la gente controla las armas, comete errores y, a veces, el equipo funciona mal. No es casualidad que el mundo ya haya estado varias veces Al borde guerra nuclear.

La nueva era también trae nuevos peligros. Por ejemplo, los centros de control son capaces de atacar hackers. Y con el nivel actual de tecnología, casi cualquier país e incluso organizaciones terroristas pueden desarrollar armas nucleares.

4. Sobrepoblación de la Tierra y agotamiento de los recursos naturales

Según la ONU, hayCambio demográfico / Naciones Unidas 7.7 mil millones de personas. Para el 2050, seremos 9,7 mil millones de nosotros, y para el 2100, 11 mil millones. La población del planeta está creciendo muy rápidamente y esto promete problemas.

Por lo tanto, las reservas de la Tierra pueden no ser suficientes para simplemente alimentar tanta gente. Por ejemplo, la agricultura actual depende en gran medida deR. UNA. Neff, C. L. Parker, F L. Kirschenmann y col. Peak Oil, Food Systems, and Public Health / American Journal of Public Health de la extracción de recursos. El equipo de siembra y cosecha no funcionará sin combustible, y muchas de sus piezas de repuesto no se pueden fabricar sin productos derivados del petróleo. El vidrio, el polietileno para invernaderos, así como diferentes tipos de fertilizantes, también se elaboran a partir de fósiles.

Una escasez de oro negro, por ejemplo, puede surgir en los próximos 100 años. Los productos comenzarán a subir de precio o incluso a convertirse en una rareza. La humanidad se enfrentará a una hambruna sin precedentes.

Además, cuanto mayor es la población del planeta, más consume. La cantidad de electricidad, combustible, ropa y artículos para el hogar que se necesitan aumenta constantemente. Para todo esto se utilizan recursos naturales no renovables.

Entonces, solo una deforestación junto con el crecimiento de la población en 20-40 años puede llevar aMETRO. Bolonia, G. Aquino. Deforestación y sostenibilidad de la población mundial: un análisis cuantitativo / Informes científicos a un colapso catastrófico. No tendremos nada para comer y nada para respirar. La probabilidad de sobrevivir en tal situación es inferior al 10%. Y este es solo un modelo que se basa en la dinámica de la tala.

Por supuesto, estas son solo estimaciones aproximadas, pero hacen que uno se pregunte si vale la pena renunciar a un consumo excesivo.

La salida puede ser una actitud más cuidadosa con los recursos naturales, limitando las áreas agrícolas y mejorando sus métodos, utilizando fuentes de energía alternativas.

5. Pandemias a gran escala

El crecimiento de la población tiene otra consecuencia negativa: la gente comienza a vivir más hacinada, lo que creaB. Gholipour. Lo que significan 11 mil millones de personas para los brotes de enfermedades / Scientific American condiciones favorables para la propagación de virus. Cuanto más a menudo se transmiten, por ejemplo, de persona a persona, más a menudo se multiplican y, en consecuencia, mutan. Como resultado, los virus pueden volverse más infecciosos o más resistentes a las vacunas. Esto muestra claramente el desarrollo de la corriente coronavirus pandémico.

Por otro lado, nosotros mismos estamos fomentando la propagación de enfermedades. Por lo tanto, debido al uso incontrolado y a menudo injustificado de antibióticos, las bacterias producenResistencia a los antibióticos / Organización Mundial de la Salud resistencia a las drogas. De hecho, esto hace que los medicamentos sean inútiles, aumenta la mortalidad y encarece el tratamiento.

Todo esto podría provocar una nueva pandemia, que será más destructiva y mortal que la actual.

Quizás el coronavirus ya esté cambió el mundo y ahora siempre mantendremos la distancia social y usaremos máscaras en lugares concurridos. Pero esto no es suficiente. Para prevenir una nueva tragedia, necesitamos un sistema de prevención y tratamiento de enfermedades que funcione bien.

6. Cambio climático y desastres ambientales

La gente está talando bosques, construyendo fábricas, fabricando automóviles. Debido a esto, la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera aumenta constantemente. Atrapa el calor en la superficie de la Tierra, evitando que se propague por el espacio.

Durante los últimos 170 años (desde la segunda mitad del siglo XIX), la temperatura media del planeta ha aumentadoCalentamiento global de 1,5 ° C / Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático 1,5 ° C. Para 2055, puede aumentar otros 0,5 ° C. Si aumenta en 20 ° C, el globo se convertirá enUNA. MI. Snyder-Beattie, T. Ord, M. B. Bonsall. Un límite superior para la tasa de fondo de la extinción humana / Informes científicos no apto para la vida.

Aunque esto todavía está muy lejos, los científicos están dando la alarma ahora. Porque calentamiento global derretirW. J. Rizado, C. Wolf, T. METRO. Newsome y col. Advertencia de los científicos mundiales a la humanidad: un segundo aviso / Biociencia glaciares, los niveles de los océanos están aumentando, los ecosistemas están siendo destruidos. Por ejemplo, los corales mueren, lo que afecta a todos los organismos vivos que viven en los arrecifes.

El calentamiento global afectará negativamente la vida humana. Por ejemplo, muchas partes del mundo se convertirán en desiertos y no podrán utilizarse para la agricultura. Y una parte impresionante de la gente se quedará sin una limpieza agua potable.

Otra consecuencia del calentamiento es un aumento en el número de desastres naturales. Por ejemplo, el aumento del nivel del mar aumentará el número de huracanes y tsunamis devastadores. Además, el clima se volverá más agudo: será más frío en invierno y más caluroso en verano.

La producción y las emisiones asociadas son peligrosas en sí mismas. Aproximadamente 9 millones de personas mueren cada año, según un estudio publicado en The Lancet.pag. Das, R. Horton. Contaminación, salud y planeta: hora de una acción decisiva / The Lancet debido a la contaminación del aire. Aumenta la probabilidad de enfermedades cardíacas, accidentes cerebrovasculares y cáncer de pulmón.

Líderes mundiales intentan solucionar el problema climático a nivel internacional: firma del acuerdo de París sobre reducción de emisiones de gases de efecto invernaderoEl Acuerdo de París / Naciones Unidas más de 190 países. Sin embargo, si bien el documento se ve solo como una formalidad y el impacto negativo de las personas en la naturaleza no disminuye.

Por supuesto, es ingenuo pensar que la humanidad no se adaptará al cambio climático. Pero lo principal es no salir Demasiado tarde.