"En las afueras de la industria del porno, cualquier suciedad se ve aún más desagradable": un extracto del libro de la actriz y modelo Stoya
Los Libros / / January 04, 2021
Tubos versus torrentes
4 de marzo de 2015
El costo de la filmación y la necesidad de reembolsarlos para seguir filmando, sin mencionar las perspectivas de carrera, es sin duda un tema importante. Pero estoy mucho más interesado en los aspectos éticos de la piratería.
La industria del porno ha estado en un pico prolongado durante muchos años: se están recortando presupuestos, los honorarios de actores y actrices no están creciendo mucho, pero la tasa de inflación es muy pareja. En lugar de las personas con las que ha trabajado durante años, vienen los recién llegados sin experiencia que aceptan salarios más bajos. Todo esto no puede dejar de afectar la calidad de las películas.
La forma más fácil de culpar a los piratas en línea es que la gente paga cada vez menos por la pornografía, lo que lleva a reducir los presupuestos de producción. Pero no es tan simple.
Érase una vez, cuando Internet se parecía al mundo del Salvaje Oeste y las películas se vendían en cintas de vídeo en tiendas fuera de línea,
precios también eran salvajes. Más precisamente, fueron intimidados hasta el límite, porque todos entendieron que los compradores no tenían otra opción.Pero gradualmente Internet se volvió cada vez más accesible y los estudios tuvieron que enfrentarse al nuevo mercado digital. Las empresas se vieron obligadas a distribuir de forma independiente sus películas en la Web o vender los derechos de sus catálogos posteriores Todo el contenido producido en el pasado. para una cancion.
Han aparecido muchas prácticas comerciales turbias, incluidos complementos ocultos, opciones de pago adicionales para las que los usuarios estaban firmados de forma predeterminada y tenían que darse de baja específicamente (al igual que Columbia Casa Empresa de grabación de sonido. que hizo un uso extensivo de dicho sistema). Incluso podrían cancelar dinero dos veces.
En Beaver Street: A History of Modern Pornography, Robert Rosen describe una estafa que involucra a la revista erótica High Society. Los usuarios debían verificar su edad para acceder a contenido gratuito, ingresando datos una tarjeta de crédito, después de lo cual se les cobraba automáticamente 60 dólares al mes.
Por supuesto, estos esquemas comerciales, desde astutos hasta fraudulentos, florecieron no solo en la industria del porno. Los esquemas piramidales han existido desde la década de 1920, y todos saben lo difícil que es darse de baja de productos como Enzyte y Proactiv. Empresas productoras de suplementos dietéticos y cosméticos para el acné, respectivamente. . Pero en el patio trasero de la industria del porno, cualquier suciedad parece aún más desagradable.
A mediados de la década de 2000, aparecieron "tubos" gratuitos con toneladas de videos porno, y la audiencia simplemente se desgarró de alegría. El dinero fue saqueado sin piedad de estas personas, están acostumbradas al hecho de que, habiendo indicado los detalles de su tarjeta de crédito en el sitio, pueden convertirse en víctimas de estafadores. Dados todos los riesgos asociados con la visualización de pornografía paga, es difícil culparlos por elegir videos robados y gratuitos.
Un artículo de 2011 en la revista New York afirmaba que un año antes, un tal Fabian Tillmann había comprado Mansef y fusionó sus sitios de videos y otros activos para formar una nueva empresa llamada Manwin De la combinación de dos palabras: hombre (hombre) y ganar (ganar). .
Piénselo: Manwin. El hombre. Ganar. El nombre rezuma directamente patriarcado.
A los usuarios de estos sitios se les permitió subir lo que quisieran, incluidos videos con derechos de autor de otras empresas. Esta corriente de pornografía gratuita le ha permitido a Manwin atraer una gran cantidad de tráfico.
Como saben, para ver materiales en sitios gratuitos (ya sean blogs, agregadores de noticias o tubos pornográficos), los espectadores pagan con clics. No cuesta nada a los consumidores, a menos que se requiera un poco de energía mover un dedo, pero el sitio obtiene dinero de ello.
Manwin utilizó este tráfico para vender espacios publicitarios a las mismas empresas que robaron el video. Y pagaron mucho dinero por pancartas. Después de eso, Manwin comenzó a comprar empresas que ayudó a devaluar, por ejemplo, el estudio Digital Playground, con el que trabajé durante varios años. Supongo que los peores capitalistas llamarían acrobacias aéreas a la política de Manwin.
Entre torrentes y tubos, en mi opinión, hay una gran diferencia. Cuando se trata de pornografía, adoptan un enfoque diametralmente opuesto al flujo interminable de contenido en línea.
Torrents como Pirate Bay luchan por el libre flujo de información y la libertad de expresión publicando junto con filtraciones de material de entretenimiento con derechos de autor que exponen las acciones de los gobiernos y corporaciones. El cofundador de Pirate Bay, Peter Sunde, se ha pronunciado abiertamente contra leyes como SOPA y PIPA. Leyes que reforzarán las medidas para prevenir la infracción de derechos de autor fuera de los Estados Unidos. En 2012, algunos sitios (Wikipedia, Reddit, Google) participaron en una protesta contra estas iniciativas, deshabilitando el acceso a sus páginas por períodos de 12 a 24 horas o colocando pancartas que expresen su desacuerdo con leyes. .
La mayoría de los tubos, con la excepción de WoodRocket y PornTube, ahora son propiedad de Manwin (ahora llamado MindGeek). Esta red es muy similar a un monopolista que destruye el mercado. Muchas de sus unidades utilizan la táctica de "o estaremos de acuerdo o te demandaremos", apuntando deliberadamente a las personas que suben videos y obligándolas a pagar precios exorbitantes por lo que ven. Hay un nombre para eso: trolling de patentes Los trolls de patentes se especializan en presentar solicitudes de patente. La conclusión es que el litigio es tan caro que incluso en el caso de una posible victoria, es más rentable darle dinero al troll sin un juicio. .
Adivina qué forma de piratería de mi obra se me acerca más. Ahora estoy empezando a filmar, producir y lanzar pornografía yo mismo, y me encantaría ver Creative Commons Una organización sin fines de lucro que proporciona la infraestructura legal y técnica para la creación de contenido digital. había una licencia "Atribución - Uso no comercial - ShareAlike Una declaración de Creative Commons que dice: "Si modifica, transforma o usa este trabajo, puede distribuir el trabajo resultante solo en el mismo, similar o compatible licencias ". "Sin tubos, solo torrentes". Pero por ahora, que sea este ensayo.
Sería genial si suficiente gente pagara por Naturalistic Images para que yo pudiera seguir filmando algo como esto. Pero no creo en patentar trolling y apriete de tuercas. Deje que la gente haga GIF, capturas de pantalla y clips (solo recuerde que los derechos de la música pertenecen a Skip Shiri) y compártalos con el mundo, simplemente no los venda y asegúrese de mencionar a los autores.
Y por el bien de todo lo vicioso y depravado, mantente alejado de los malditos sitios de Manwin / MindGeek.
Sobrevive a pocalypse autobronceador Una referencia al bronceado falso de Donald Trump, metafóricamente "era Trump". , parte 1
1 de febrero de 2017
Durante más de diez años, mi trabajo ha incluido la comunicación con Internet, en el sentido más amplio. Leo todo lo que me escriben (aunque no respondo a todo): cada mensaje en Myspace, correos electrónicos y tweets donde me etiquetan. Creo que el relato de un extraño sobre la disociación debilitante autodiagnosticada no merece menos atención que las quejas de mi comunidad, por ejemplo, en relación con algunos de mis declaraciones. Creo que dado que estoy expresando abiertamente mis pensamientos, sería justo escuchar lo que la gente piensa al respecto. Y maldita sea, tuve que pagar por ello.
Recibir un mensaje de que alguien quería hacerte daño no es ciertamente lo mismo que estar en la misma habitación con gritando hombre a ti. Pero estas son sensaciones de una categoría. Todos estos comentarios individuales se acumulan gradualmente en un montón, especialmente cuando te los escriben todos los días. Además, se mezclan con mensajes importantes que deben leerse en el trabajo (para que haya algo pagar el alquiler), organizar protestas o mantenerse en contacto con amigos y seres queridos.
Y este montón empezó a enterrarme debajo de él. Resultó que un tweet repugnante de alguna persona al azar del otro lado del mundo que nunca habría traído su amenazas de ejecución, todavía es capaz de entrar en un punto doloroso y abrir heridas del pasado, incluso de graves amenazas. Como resultado, tan pronto como abro mi computadora portátil o enciendo el teléfono, entré inmediatamente en modo de defensa agresiva o de rendición por pánico.
Intentaron ayudarme; del estante lejano sacaron, sacudiendo el polvo, el buen viejo "el perro ladra, la caravana se va". El consejo de ignorar [guión] o no pensar en [otro guión] se derramó sobre mí como un caramelo de Halloween en un suburbio decente de los Estados Unidos. Todo lo que pude responder fue una desesperada: "ME FELIZARÍA, PERO CÓMO?"
¿Conoces el fenómeno de “no pienses en el elefante rosa”?
Traté de imaginarme cómo todo mi insoluble ansiedad flotar como nubes. Imaginé que son hojas que caen al arroyo y se las lleva la corriente. Cuando me quejé con mi compañero de que todo esto no estaba ayudando, él respondió que estaba alejando los pensamientos innecesarios con las palabras "Estos son pensamientos innecesarios". Y yo estaba como, "BIEN CLASE, PERO DE HECHO TODAVÍA VUELVEN".
(En ese momento, solía usar una cápsula, sintiéndome entre el martillo de "Sí, tienes que cuidarte" y el yunque, "¿Cómo diablos puedo hacer esto?").
Luego dijo: "Bueno, sí, todo es que estos pensamientos regresarán, solo tienes que aceptarlos y recordar nuevamente que son pensamientos innecesarios". Así que dejé de preocuparme por no poder sacarme algo de la cabeza de una vez por todas. Después de eso, se volvió un poco más fácil (y no tan costoso emocionalmente) posponer estos pensamientos para más tarde, cuando se pueda hacer algo al respecto.
Al final, un amigo me sugirió que leyera Black Lamb and Hooded Crow de Rebecca West. Esta no es una lectura fácil y debe tratarse con cierto escepticismo, pero entre estas miles de páginas, la respuesta más útil a la pregunta "¿PERO CÓMO?" No intente tachar lo malo, solo agregue lo bueno.
En otras palabras, cuando es imposible deshacerse de lo malo, concentrarse en lo bueno le dará el respiro que necesita.
Cada persona tiene diferentes "buenos" y oportunidades también. Aquí está mi lista: gatos más un puntero láser, acuéstate caliente agua (aquí 50/50 - ya sea ayuda o agrava), tener relaciones sexuales, coser algunas cosas decorativas estúpidas de sobras como regalo para amigos.
Es muy importante mantener su cerebro bajo control y abstraerse de la fuente de estrés. Porque si no te das un descanso y te apresuras de una tronera a otra, ¿de dónde sacas la fuerza para ganar toda la guerra?
Jessica Stojadinovich, o Stoya, es una actriz de cine para adultos y columnista de Esquire, The New York Times, The Guardian y muchos otros. Ha publicado una colección de ensayos, Filosofía, pornografía y gatos, que analiza la industria del porno, el feminismo, el sexo, la piratería en Internet, las relaciones y, por supuesto, los gatos.
Compra un libro
Leer también🧐
- 9 conceptos erróneos sobre el sexo de una ex dominatrix
- Qué hacer si su hijo está viendo pornografía
- 13 hechos sorprendentes sobre filmar porno