Empleo: Panchín Alexander, un biólogo y divulgador de la ciencia
Empleos / / December 27, 2019
Alexander Panchín
Biólogo y divulgador de la ciencia.
"He tenido una experiencia paranormal de la reunión con Santa Claus"
- Se les dijo que eran supersticiosos niño. ¿Es esto cierto?
- Yo no diría que fue una supersticiosa otra, pero de un tiempo realmente reconoció a Dios e incluso trató de agua cargo. Mi padre trajo a casa de filtros desechables de trabajo, que se utilizan ya no, y me maltratada como un juguete. Me salté a través de ellos el agua, se insiste en el sol y sintió la magia - un juego llamado "The Doctor agua". Sin embargo, si se me pregunta si esta agua tiene propiedades curativas, yo no insistir.
Sin embargo, tuve una experiencia paranormal de cumplir con Santa Claus. Recuerdo una vez que el Año Nuevo con mis padres, fuimos fuera de la casa, donde había regalos, y luego volvimos, y que hayan estado bajo el árbol - es claro podarkogeneza pruebas! Otra explicación que no he encontrado, y los padres en ninguna forma reconocida.
Además, la única vez que llevaba una cruz y pensó que podría ser útil, e incluso poner en amuleto oculto en los exámenes de ingreso en la universidad. En ese momento no vi nada extraño en el hecho de que para tomar un tema que siempre dio
exámenes perfectamente - incluso si no ayuda, desde luego no hacer daño.Estos eran poco superstición en la que usted no está convencido del todo, pero al mismo tiempo que no ven sentido a abandonarlos. Ahora comprendo todo esto como un travesuras infantiles.
- Sin embargo, su padre - un biólogo. Él no ayudó a destruir la ilusión?
- Me dieron mucho en términos de conocimiento sobre el mundo, pero no interfieren en el proceso de formación de la perspectiva. Recuerdo muchas lecciones relacionadas con la biología, las matemáticas, la física y la química, pero ninguno sobre la existencia de los espíritus y lo sobrenatural. De la familia no tocó.
Diré más: mi padre - un ateo, y mi madre - un creyente. Fui bautizado en las siguientes consideraciones: Si un ateo crecerá, todavía, como si los creyentes - decir gracias. Como resultado, crecí en un ateo y no me importa.
- ¿Cómo se supera la ilusión y se convierte en uno de los más famosos rusos divulgadores de la ciencia?
- Además de los padres, un papel muy importante en mi convirtiendo jugado maestros de escuela. Trabajé en una clase de biología especializada, donde uno de los temas fue el método científico - la atípica para la mayoría de las escuelas del sujeto. Aquí hemos tratado de acuerdo con los conceptos de "grupo de control", "análisis estadístico", "evidencia relación causal "y" tamaño de la muestra", y luego fue experimentos fisiológicos simples personas.
Agarré la idea de obtener un conocimiento fiable para inventar y experimentar correctamente por adelantado del plan y formular una hipótesis para entender cómo comprobar él. Ahora siento que este período me está influenciada fuertemente.
En la universidad, empecé a alejarse de algunas de las supersticiones: cada vez más a reflexionar y pensé en lo que mis creencias correctas. Apareció en línea, y vi que la gente espuma en la boca para probar cosas que son, obviamente, sin sentido, si nos fijamos en ellos desde el punto de vista de la biología.
Me preguntaba cuando alguien dice que agua Tengo una memoria o argumentado que los alimentos modificados genéticamente - es algo terrible. Yo quería cambiar las cosas, si alguien estaba mal, así que empecé a participar en la discusión.
Sin embargo, se dio cuenta rápidamente de que la controversia en Internet es un método muy ineficiente de cambiar la opinión pública. Por lo que me pasa a los artículos científicos y populares, que tienen mayor alcance que la discusión en el foro o el chat.
- ¿Cómo ha llegado a que la ciencia no sólo debe participar en las oficinas, y hablar de ello e ir a conferencias en todo el país?
- Me difundir la ciencia de maneras muy diferentes - que los libros y artículos, y conferencias, y viajes a la radio y la televisión. Creo que no es necesario hacer todo, pero a mí, personalmente, es un placer.
Empecé con una palabra - era un observador científico de "Novaya Gazeta". Entonces me pidieron que leyera algunas conferencias de divulgación científica, e incluso llamé un par de veces en la televisión. Me gustó y el resto, por lo visto, también, así que las propuestas se hicieron cada vez más.
actividades de divulgación científica, lo que yo hago, en términos muy específicos. Estoy hablando principalmente sobre aquellas cosas que me parecen los más importantes: que pueden afectar la vida de la persona y el desarrollo de nuestro estado.
Por ejemplo, mi primer libro de divulgación científica se dedicó a la ingeniería genética. Creo que la gente debe tener una idea adecuada de la misma, debido a que en Rusia a aprobar leyes que prohibir ciertos usos de la ingeniería genética, lo que podría conducir a retraso tecnológico.
De acuerdo con los resultados de los estudios sociológicos, más del 70% de la población cree que la GMO - es muy perjudicial. Y quiero que nuestra posición sobre esta cuestión ha cambiado el estado y la sociedad. Las personas se convierten en víctimas de comercialización sin escrúpulos en la compra de productos "orgánicos" son hasta cinco veces más caro.
Fabricantes simplemente obtener beneficios económicos de miedo. Muchos de los que han leído mis libros y escuchar conferencias, admitieron que ahora pueden caminar con seguridad a los supermercados: tienen fobias ido, porque entienden cómo funcionan las cosas.
- ¿Por qué los alimentos modificados genéticamente sigue siendo seguro?
- Cuando se obtiene una nueva variedad, siempre es un poco diferente de lo que era antes. Cada generación de porta son nuevas mutaciones de decenas, y esto se aplica a cualquier producto: razas de cultivos.
Por otra parte, si nos fijamos en el método, se hace evidente que la ingeniería genética supera a la selección. En este último caso, nos basamos en las mutaciones impredecibles y nos centramos en los últimos indicador - variedades de productividad, y en el caso de la ingeniería genética pueda intervenir con mayor precisión en el genoma.
Si circula en el Google «OGM", a continuación, salir de la manzana, que se inyecta en una jeringa algo, o alguna imagen aún más absurda. La gente no entiende cómo la ingeniería genética, y algunos incluso piensan que si el producto GMO comido modificado genéticamente. En este caso, por lo general en broma que se cocina, si comer huevo cocido.
Por supuesto, puede crear deliberadamente una proteína tóxica producto tóxico, y después de su uso tendrá problemas, pero nadie va a hacer. Todas las historias, cuando se toma por variedades peligrosas de la gente simplemente se asociaron con la selección. A partir de los productos creados mediante ingeniería genética, nadie hasta ahora no ha sufrido.
Al mismo tiempo, GM - sólo un ejemplo de lo que parece ser una socialmente significativo para mí. Me preocupa que hay gente que niega el papel del VIH en el desarrollo de SIDA. Esta es una muy peligrosos mitos que pueden empujar a las personas infectadas a dejar de consumir drogas. Esta solución reducirá su vida y poner en peligro a las parejas sexuales. Es necesario tomar precauciones, pero en Rusia la epidemia del VIH está todavía en evolución.
"En la ciencia no se va para los grandes sueldos"
- Como hoy en día se construye su tiempo y se ve como espacio de trabajo?
- Yo trabajo en el Instituto de Información de los problemas de transmisión y la bioinformática haciendo. Mi lugar de trabajo - una computadora, no importa donde se encontraba. Así que puedo hacer cosas donde me plazca. He leído un montón de artículos científicos, escribir un programa para el análisis de datos biológicos, discutir los resultados con los colegas, preparar publicaciones.
Nada de esto es difícil de combinar con la actividad científica y popular. Recientemente, visito otras ciudades alrededor de un par de veces al mes - los fines de semana. Creo que es importante hablar de la ciencia en las regiones, ya que este tipo de eventos en Moscú mucho, y en la provincia - no.
Mi objetivo - para dar a la gente a entender que no están solos en su deseo de aprender algo nuevo, pero, por desgracia, debido al gran número de casos que viajar a otras ciudades no sería tan común como el costo. Un ejemplo para mí - Asya Kazantsev, que viaja mucho.
- ¿Qué aplicaciones están utilizando, no para mantener un millón de hechos en la cabeza?
- Mi principal aplicación para los registros - en el ordenador portátil. También me gusta mucho la nota final del servicio, lo que ayuda a mantener y de un solo clic para insertar en los enlaces de texto a vordovsky fuentes. Esto puede ser útil cuando se escribe un artículo científico científico o popular, un libro. Además, la aplicación crea un auto-referencias en el formato adecuado. Esto facilita enormemente el trabajo - recomendado.
- ¿Alguna vez ha lamentado que han entrado en la ciencia? Debido a los bajos salarios en este entorno, por ejemplo.
- Creo que en la ciencia uno no va para los grandes salarios. Todos ellos tienen una idea adecuada de lo que es ganancias. Nunca me arrepentí de mi decisión porque el mal imaginarme en otra cosa. Me gusta para satisfacer la curiosidad y para aprender algo nuevo, así que no puedo imaginar cómo no se puede ciencias amor.
- ¿No te parece que Rusia va a la zaga del nauchpop mundo?
- Si nauchpop escrito en Inglés, se convierte automáticamente en propiedad del mundo y es más potente. Además, las personas que hablar InglésMás de aquellos que se comunican en ruso. Es por eso que nauchpop más autores y lectores de todo el mundo. Esta desigualdad, que, muy probablemente, nunca va a cambiar.
Al mismo tiempo, hay una gran nauchpop doméstico decente. Sin embargo, son pocos los ejemplos en Rusia, cuando un científico de renombre mundial o grandes méritos académicos de hacer esto. Hay Constantino Severinov o Mikhail Gelfand - las personas con publicaciones científicas fresco, pero no escriben libros de no ficción. En nauchpop popular rusa más larga.
- ¿Dónde estamos necesidad de bombear para alcanzar el nivel mundial?
- Para ser honesto, no sé. En un momento, Occidente se enfrentó con el efecto de Sagan, el nombre del famoso divulgador de ciencia Carl Sagan. Era un gran erudito y trató de convertirse en un miembro de la Academia Nacional de Ciencias de los EE.UU., pero no pasó.
Biógrafos creen que el papel crucial desempeñado por el hecho de que él era un divulgador de la ciencia. En la comunidad científica no lo reconoció, porque pensaban que los científicos tienen que sentarse en el laboratorio y para educar a los estudiantes a no subir a la televisión para influir en la sociedad.
Más tarde resultó que Carl Sagan tenía gran competencia que muchos académicos y era como si nadie merece ser un miembro de la Academia de Ciencias. En Occidente, superar el esnobismo, y ahora nauchpop cosa muy respetable. se respetan los buenos escritores en la comunidad académica, y muchos científicos están en silencio dedican a la promoción de las ideas educativas a las masas.
Creo que Rusia sólo está pasando por un período de nauchpop desarrollo temprano que en los Estados Unidos han superado en el momento de Carl Sagan. Hay muchas ideas sobre lo que devalúa a popularizar la ciencia y vulgarizado. Estamos trabajando para superar, y espero que en un futuro próximo más y más digno de los científicos darán conferencias para el público en general. Es importante que la gente sepa lo que está pasando en la ciencia. Tal vez, por lo que vamos a superar el miedo progreso tecnológico.
- ¿Por qué cree la gente joven hoy en día no son particularmente ansioso de entrar en la ciencia?
- La gente puede detener el componente puramente económico: los salarios en la ciencia no es muy grande. Además, si una persona de fuera de la ciudad y quiero trabajar en una buena universidad, es probable que tenga que mover y alquilar un apartamento. Todo esto puede desalentar el deseo de participar en la profesión que usted está interesado.
Además, por desgracia, hay una fuerte devaluación de la reputación científica. En Rusia, un gran número de personas que ocupan posiciones altas - justo a rectores de universidades, sino que simplemente escribió fuera de su tesis. Hay quien decanos índice h es igual a uno - es decir, que sólo tienen un solo artículo, que citó una sola vez en el mundo de la ciencia.
Totalmente admiten que todas las personas que lo entienden y no quieren estar involucrados. Tienen miedo a ser como candidatos de la ciencia como cualquier teólogo que defendió su título en teología. O el mismo Ph.D., el autor de la teoría de que el agua se puede cargar mediante la colocación de un CD con la grabación de la droga.
Todo lo que acabo de decir - una referencia a los ejemplos reales. En los seres humanos, surge la pregunta de si se debe hacer la ciencia en Rusia debería, si todo aquí es tan malo. dos respuestas: no es necesario, o, por el contrario, es necesario cambiar la situación actual. Pero el cambio tiene ambiciones fuerza de voluntad y un verdadero deseo de ver lo menos posible sin sentido que se hace pasar por la ciencia.
- ¿Qué consejo le daría a los que todavía se atreven a luchar con toda esta injusticia?
- Voy a dar un consejo puramente práctico sobre cómo elegir el laboratorio - es el más importante, si usted quiere conseguir habilidades personales y la ciencia de estudio. Lo más importante - para saber Inglés y ver lo que las publicaciones científicas que sale del laboratorio que ha elegido.
Leerlos y ver si son de su interés, o al menos alguien en el mundo, si es prometedor. Si se da cuenta de que sí, tomar medidas para convertirse en un miembro útil del equipo y para convencer a estas personas a tomar ellos mismos. No tenga miedo de consultar especialistas que parece muy interesante que consideren candidato a administrador y dan consejos sobre el desarrollo ulterior.
"La creencia en la homeopatía no es sólo estúpido, sino también peligroso"
- ¿Por qué las personas inteligentes tan a menudo creen en todo este absurdo? Por ejemplo, en la misma homeopatía.
- Se debe entender que las técnicas de la medicina alternativa pase por el tamiz de la selección natural. Ganar, sólo aquellos que están más adaptados a las personas inducir a error. tomar homeopatía.
Si se le prescribe un remedio homeopático y no ha mejorado, el problema se alega en el hecho de que se le prescribe el medicamento equivocado, no es que la homeopatía no funciona. Usted seis meses para someterse a un tratamiento con un fármaco, luego otros seis meses y después de partir la enfermedad en sí. Sin embargo, usted puede estar seguro de que la ayuda es la segunda droga.
Además de elegir el tratamiento homeopático de la enfermedad, que tienden a tener lugar por su propia cuenta. Por ejemplo, hay muchos fufloferonov la intención de deshacerse de los resfriados. Como es conocido, con el tratamiento que va para una semana, y sin tratamiento - el plazo de siete días, pero la gente está convencida de que les ayudó a un medicamento.
Una gran cantidad de atención en la homeopatía dar una entrevista con el paciente y la construcción de confianza, pero si el médico es un buen psicólogo - no significa que él es un médico calificado. Es posible que una persona que sabe cómo hablar desde el corazón, no el mejor especialista en el medicina.
- ¿Cuáles son los aficionados más exigentes de la homeopatía han enfrentado?
- Tengo un amigo oncólogo, que llevó al niño con un tumor en su mejilla diámetro de 21 centímetros. Los padres de los nueve meses fue tratado con homeopatía, aunque el dentista envió a un niño al oncólogo. Homeópata dijo que todo está en orden, y para hacer pivotar los padres. Cuando mi abuelo trajo al niño al médico normal, el caso ya ha sido muy descuidada. Tales ejemplos son muchos.
En Occidente, la compañía ha hecho píldoras homeopáticas de un dolor de muelas, que no iba a ser absolutamente nada, como era de esperar. Sin embargo, debido a un mal control de la producción consiguieron la belladona y varios niños murieron. En algunos casos, la creencia en la homeopatía no es sólo estúpido, sino también peligroso.
- Usted estaba en el canal de televisión "spas", que debatió la existencia de Dios, e incluso llegó a la feria Malakhov, donde se discutió la princesa fenómeno tisulskoy. Pero ¿por qué? Estamos seguros de que la audiencia de estos canales está listo para una visión científica del mundo?
- El problema es que una parte significativa de la audiencia nauchpop - personas que ya no necesitan convencer de nada. Ellos ya están en la adecuación de mirar el mundo. Nauchpop criticado por la predicación entre los suyos, y esto es cierto en parte. El acceso a otros sitios que no tienen relación con la promoción de ciencia, Me parece que la respuesta a esta crítica y tratar de llegar a un público más amplio.
No hay ninguna esperanza de que la mayoría de las personas que vieron la transmisión cambiará su punto de vista. Sin embargo, si por lo menos a algunas personas comienzan a dudas, y escuchar el argumento de que a ellos dostuchitsya ser grande. Es difícil evaluar científicamente nuestra eficacia.
- No creo que acaba de usar para fortalecer otro mito con una nota: ver, todo esto se oye y el científico no podía desafío?
- Estoy con este programas de interpretación con su participación no encontrado. En la opción "Guardar" todo justo lo suficiente montado - mostró mi posición en la forma en la que yo quería. Creo que hay un bien hechos y se han mostrado muy digna. Fue una experiencia positiva.
En el caso del proyecto Malakhov ningún escape, en mi opinión, no era porque no estaba autorizado a decir nada en realidad. Fui allí sólo por el bien de la experiencia existencial: veo cómo construir una transmisión que juego, por desgracia, todo un gran papel en el desarrollo de nuestra sociedad.
Sin embargo, en un episodio en particular, donde se discutió la princesa fenómeno tisulskoy, presentamos dos puntos de vista: los partidarios de ese artefacto 800 millones de años, y los escépticos. Hay ejemplos mucho más horribles - en particular, el programa "REN TV", en el que las personas muestran basura pura y simple, sin un segundo punto de vista.
- ¿Es usted un miembro denominado Consejo Asesor Premio Harry Houdini. Lo más sorprendente que se ve allí?
- Soy uno de los fundadores del premio, así que estoy ahí desde el principio. El principal organizador - Stanislav Nikolsky. Casi no habla en públicoPero inicialmente fue él quien decidió reproducir el Premio occidental, que a demostrar la capacidad paranormal que pagar un millón de dólares. Decidimos no discriminar a los psíquicos internos y dijeron que iban a dar el ganador de un millón de rublos.
Otro de los fundadores Premio Mikhail Lidin - autor del blog escéptico en YouTube, en el que se expone la muestra "Batalla de los psíquicos." Es probable que hace el trabajo más grande. En nuestro consejo consultivo incluye varios ilusionistas, los cuales ayudan a eliminar la amenaza potencial que algunas pruebas se pueden pasar con la ayuda de trucos.
Durante la existencia del premio, no hemos visto nada de lo sobrenatural y lo inexplicable. No había un solo solicitante, lo que habría pasado nuestras pruebas.
- Y de qué están hechos?
- Las pruebas se seleccionan individualmente para cada solicitante. Si una persona dice que él puede determinar de una persona muerte una fotografía, vamos a pedirle que tome un conjunto de marcos y la lista de las circunstancias de la muerte y ofrecer al partido. Ninguno de los otros no puede decir: la respuesta correcta está oculto en un sobre. Por otra parte, todos los detalles de la prueba se discuten con el solicitante con antelación, y antes del inicio de la prueba, que confirmaron que nada impide a empezar.
"Tengo un zumbido cuando me clasificar cualquier mito"
- Su libro "Protección contra la oscuridad Artes" echa por tierra muchas ideas falsas, pero en el libro está en el estante regularidad "Astrología". ¿Cómo se siente al respecto?
- Hay que pertenece. Sólo solución al problema entre su sermón. portada del libro y su diseño debe atraer la atención de la gente que iba a comprar un libro sobre la medicina alternativa, pero en vez de leer "Defensa contra las artes oscuras"Y, tal vez, se convierten en las víctimas de engaños. Después de leer una persona debe poseer un arsenal suficiente para identificar y aprender a conclusiones erróneas.
- Más usted tiene un libro de arte "apofenia". ¿Por qué el científico escritura distopía?
— «apofenia"- un mundo donde las tendencias y ganó pseudocientífica astrologíaLa homeopatía y la teología corriente principal convertido. Ellos comenzaron a ser utilizados en los tribunales y la medicina pública. Gran parte de lo que está escrito, pero no es fantástica, pero refleja la realidad en una forma exagerada.
Este libro que escribí más para sí mismo - que era interesante para tratar de expresar sus puntos de vista sobre las cosas que pueden rodar. Quería que la historia, por un lado, porque el lector que temer porque vivimos entre los más peligrosos delirios y por el otro - la risa, porque todo es tan ridícula.
- Usted ha dicho que muchos de los borradores del libro aconteció en el momento de la escritura - que, por ejemplo?
- La aparición de la misma teología como una profesión pública o la ocurrencia de un miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias - homeópata. Todo esto está en el espíritu de "apofenia". O tomar nuestro Ministerio de Educación, que se ocupa de la imposición de la ideología religiosa en lugar de centrar los esfuerzos en la popularización de la ciencia y la búsqueda de respuestas a preguntas científicas. Recientemente, la página web era un error tipográfico FreudMinistro de la iluminación.
- ¿Cómo te relajas? He leído en alguna parte que usted pasa mucho de maldecir el momento en que "la persona a Internet no está bien." Srach la web puede ser productivo desde este punto de vista?
- Parte de la discusión en el Internet realmente me hace feliz. En YouTube hay un video llamado "Este es mi trastorno obsesivo-compulsivo." El médico hace que el personaje algunas cosas que desencadenan el deseo de corregirlos. Por ejemplo, tres fotos, una de las cuales está colgando torcidos.
El héroe de las vistas ojerosa todas las versiones, y, finalmente, se pregunta: "¿Puedo venir mañana de vuelta?" Se obtiene placer de esta terapia, y tengo la misma reacción al error. Siento una emoción cuando clasificar cualquier mito, por lo nauchpop - una forma de relajación para mí.
Si toma otras actividades de ocio, que a veces se ocupan de baile social. Vas a una fiesta en la que todos ellos formados en alguna forma de danza, pero no hay parejas permanentes, y se baila con quien quieres. Este es el sentido de la sociabilidad: es posible conocer gente nueva. Por supuesto, como muchos otros, leí libros, ir al cine y jugar aún juegos de ordenador - muy parecido a StarCraft.
Layfhakerstvo de Alexander Panchina
libros
El libro más útil e interesante de todo lo que acabo de mencionar - "Harry Potter y los métodos de pensamiento racional" Eliezer Yudkowsky. En él se describen algunos de los métodos científicos disponibles y las ideas humanistas ideológicas que creo que son útiles.
La vida más que cualquier otra cosa, que se inspiró en el escritor de ciencia ficción Stanislaw Lem. Este es mi autor favorito. producto de lectura "Diarios de estrella"Y"Ciberíada». Yo recomendaría Lem porque tiene un gran sentido del humor, y su trabajo en el desarrollo de muchas de las ideas proféticos del futuro.
jabones
Para ser honesto, estoy un poco serialoman. Vi a un gran número de series de televisión que hace HBO o Netflix - de "Juego de tronos" y terminando con "castillo de naipes". De este último es mi favorito - "The Miracle Worker". Se habla de cómo en las decisiones cielo en cuanto a lo que está sucediendo en la Tierra. Lo principal es no confundir con la serie de televisión ruso "Miracle Worker" - Yo no lo miro.
cine
Película favorita - "Cloud Atlas". Me gusta mucho cuando las obras terminadas y en todos ellos conectados. El "Cloud Atlas" se hace muy bien. Cada uno cuenta algunas historias, cómo luchar por la libertad y que los logros de los combatientes anteriores inspiran futuro.
Por razones similares, me gusta la película "Cloverfield" - es novela de suspense. Hay una frase famosa: "Si en la pared cuelga un arma de fuego, se debe disparar." En esta película, una gran cantidad de armas y disparan - muy agradable.
vídeo
Me encanta ver actuaciones de divulgadores de la ciencia occidental. Probablemente mi favorito - un físico Sean Carroll. Es muy agradable de escuchar. En YouTube se puede encontrar su conferencia "Desde las partículas a las personas"O" ¿Por qué Dios no es una teoría bien ". También hay un podcast en el que habla a otros científicos e incluso premios Nobel.
También tengo el gran placer de mirar el debate, Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Sam Harris y Daniel Dennett. Se trata de cuatro personas que han jugado un papel importante en el desarrollo del movimiento secular en los Estados Unidos. Ellos fueron apodados los "jinetes del Apocalipsis". Ellos trajeron un montón de ideas interesantes y por lo tanto también muy bueno altavoces.
Layfhaker puede recibir una comisión por la compra de las mercancías presentadas en la publicación.
véase también🧐
- Empleo: Anton Bondarev, ideólogo y diseñador de productos "Roketbanka"
- Empleo: Nikolay Novoselov, el fundador del proyecto "ArtNauka"
- escáner Olga Skrebeyko - un hombre con muchos intereses: empleos