Este artículo fue escrito por Bruce Horn - un desarrollador líder de software para Macintosh. Antes trabajó durante muchos años en una posición similar en Xerox. En este artículo, Bruce trató de disipar los rumores sobre el hecho bien conocido de que Apple había robado muchas ideas de empleados de Xerox y compartido su opinión sobre el desarrollo de las tecnologías en el futuro.
¿Cómo empezó todo
Yo también escucho a menudo las discusiones sobre el hecho de que la interfaz de usuario de Macintosh se acaba de copiar. La mayoría de la gente piensa que las ideas fueron robadas después de que Steve Jobs visitó el centro de investigación de Xerox en Palo Alto. Por desgracia, tengo que decepcionar a usted - la diferencia entre Apple y Xerox son interfaces muy significativos.
Durante su visita, Steve observaba el trabajo de programación integrado Smalltalk medio ambiente, que apoya el manejo del ratón, crear menús pop-up, listas desplegables, y más otra. Lisa división en Apple creó un sistema basado en una versión de demostración de Smalltalk, y el equipo Mac después prestado estas ideas. Sin embargo, en la aplicación final para Apple, y Xerox había una enorme diferencia.
Smalltalk no tenía programadores de Macintosh Finder, la función de arrastrar y soltar ha sido completamente escrito, así como muchos otros. Equipo de Lisa en su propia desarrollado algunas cosas fundamentales: menús desplegables, ventanas modelo de gestión portapapeles.
Smalltalk significado el control del ratón con tres botones cuando el ratón para Macintosh tenía un solo botón. Una de las pocas características idénticas y sistemas Macintosh Smaltalk tuvieron la oportunidad de resaltar, cortar y copiar texto.
Al final, la diferencia en la arquitectura entre el Macintosh y el Xerox importante que la diferencia entre Mac y Windows. Esto no es sorprendente, ya que Microsoft tuvo acceso a algunas muestras de código API y con el propósito de la transferencia de ciertos programas con Windows en un Mac. Incluso a pesar de que en los equipos de Lisa y Macintosh están trabajando ex empleados de la Xerox, no usamos el conocimiento de la forma de pensar de los demás.
mirando hacia atrás
En mi opinión, la arquitectura de software de Xerox fueron aún más prometedor que Mac Do de Windows, lo que hace tratado con respecto al trabajo de sus programadores. Xerox Star y no me causa nada más que alegría.
En Apple, es posible que hayamos creado una estructura más compleja, pero debido a la búsqueda de precios bajos no hemos implementado medidas de seguridad y multitarea como nos gustaría. La memoria RAM y el disco origen Mac había limitado severamente. Nos cursi no hay suficiente espacio para el código adicional, por lo que muchos empleados se sintieron decepcionados debido a la necesidad de compromiso.
El pasado y el futuro
Creo que en 1976 el mundo de alta tecnología se está desarrollando muy lentamente. Cada vez que simplemente volver a inventar la rueda. Smalltalk fue un buen lenguaje con la traducción al código de bytes, mucho antes de la aparición de Java. lenguajes orientados a objetos son muy populares hoy en día como lo fue hace 30 años. entorno de desarrollo no es un gran progreso en su funcionalidad.
Estamos muy lejos de la capacidad final de dispositivos informáticos, somos demasiado trabajo. Sin embargo, el impacto en el mercado es tan grande que, inevitablemente, a retrasar el desarrollo de la tecnología. ¿Por qué implementar algo revolucionario cuando todo es grande y se vende sin ella?
Sin embargo, creo que podemos contar con Apple. La compañía es muy capaz de llevar a la perfección las muchas cosas que podrían haber sido inventado para ellos. Macintosh y nos lo demostraron.
vía Folklore.org