Muy barato y muy enojado Gestión de Proyectos

Quiero compartir la mayoría de los sistemas baratos y fáciles de gestión de proyectos.

me Recientemente le pregunté a un buen amigo. Necesitaba el sistema de control de proyecto más simple. Su proyecto consistía en 3 programadores, editor, diseñador y varias personas que actúan como fuentes de información. Necesitaba un sistema de control que se llama, "por las rubias", también con un período de ejecución mínimo. Es decir Basecamp, Megaplan y otros como ellos - no es exactamente lo que necesita. Sobre el Giro y Redmayny ni siquiera vale la pena recordar.

El sistema, que describiré a continuación, puede causar el rechazo de muchos lectores, sin embargo, mi amigo, ella ha ayudado mucho. Además, a la luz de la reciente trendod simplificación de todo es muy relevante.

Me dijeron que el sistema de "tres ejes":

ir a Documentos de Google. Cambiar a varios documentos, uno para cada categoría de problemas. Por ejemplo: "La programación y el diseño", "Diseño", "texto" y "Otros". En cada documento se escribe el problema exactamente en esta dirección. Se presentará la siguiente manera:

5.
Hacer una página "Verde cocodrilos".
La página debe vivir en la URL http://example.com/zk/
Diseño: [enlace de descarga]
Letras: [texto o un enlace a un documento]
Estado: no se ha iniciado.

Sí, sí, todo esto está escrito "asas" en formato de texto plano. Sin ningún tipo de formas complicadas. Las tareas en cada documento ordenados por importancia descendente.

El acceso abierto a los documentos a las personas adecuadas - los que tienen que realizar estas mismas tareas. Cuando tal un programador necesita para trabajar el siguiente párrafo del documento, que corrige el estado a "en". Después de cambiar a algo así como "listo - que necesita para la prueba." Cuando se ha completado la tarea, simplemente elimine. Google retendrá problema paradoja en versiones anteriores del documento, si alguna vez tiene que volver a ella.

A pesar de su simplicidad aterradora, el sistema es muy flexible.
Sin embargo, para la gestión de proyectos complejos a largo plazo sigue siendo mejor usar algo más serio.