Los competidores del iPad: cómo van a desarrollar y lo que les espera en el futuro

En un mundo cambiante, todo ganar tecnologías generalmente fugaz. Asus vez brillaba con sus netbooks Eee PC, Blackberry pertenecía palma con BBM, y Nokia fue imperio móvil inquebrantable. Pero nada dura para siempre, y un largo descanso en sus laureles, nadie puede. Además de la iPad. Convertirse en el mejor lateral de la tableta en 2010, sigue siendo así hasta nuestros días. Otros fabricantes están tratando de cambiarlo en su totalidad, pero en lugar de dispositivos de la competencia, que sólo ven las miserables clones de exhibición. Lo que con ellos y cómo se van a cambiar?

El ejemplo más llamativo de copiar el iPad - una ficha Galaxy S2. Samsung utiliza el mismo tamaño, los mismos materiales del cuerpo e incluso la relación de aspecto. Esto no es una competencia. Para ello, hay otra palabra - capitulación.

Cuando Apple presentó el iPad, una serie de aspectos relacionados con las tabletas, son muy vagas. Para llenar el vacío entre las computadoras y los teléfonos inteligentes, fue necesario determinar el sistema operativo. Mientras que HP y Microsoft han elegido la versión de escritorio, presumiblemente, más funcional, Apple ha decidido volver a trabajar el iPhone OS. Como resultado, el iPad ganó la batalla.

Antes de la llegada del iPad, que realmente no sabemos lo que debería parecerse a una tableta.

Con las dimensiones del dispositivo también estaba claro: algunos prototipos alcanzan 15 pulgadas y más como teclados portátiles sin que las tabletas, pero Apple siguió su propio camino y ha elegido como estándar 10 pulgadas. Y, por último, un detalle muy importante - la relación de aspecto. Apple dejó al "cuadrado" 4: 3, aunque todos los demás productores tendían a ser 16: 9 y 16:10 más rentable para ver películas. Ahora, después de 5 años, podemos decir con certeza que el iPad se ha ganado en esta batalla.

Samsung en movimiento en el formato 4: 3 - es una reacción simple, basada en la experiencia. La gente prefiere las placas con una pantalla cuadrada, independientemente de la marca. En su superficie y 3 Surface Pro Microsoft utiliza una relación de aspecto de 3: 2, que se encuentra entre el formato de IPAD y 16: 9. La misma historia con Nexus 9, e incluso con una enorme de 12 pulgadas HP Slate Pro - tanto el uso de una proporción de 4: 3. Coincidencia? No creo.

un problema inherente de placas de gran formato es que son demasiado estrechos (valga el juego de palabras). Sin lugar a dudas, ver películas utilizando todo el espacio de la pantalla, sin molestas barras negras - es genial. Pero en la tableta que no sólo está viendo una película, ¿verdad? pantalla demasiado estrecho hace que los sitios web de surf maldita incómodo. En el modo vertical, el ancho de la pantalla no es suficiente, y en el contrario horizontal, es demasiado grande. El mismo problema se produce cuando la lectura de libros o cómics, así como durante la visualización de fotos. Todo esto se hace mejor en la pantalla "cuadrado" con una relación de aspecto de 4: 3 como el IPAD. El subir con algo más simplemente no tiene sentido, por lo que otros fabricantes no pueden hacer nada, pero una vez más a copiar el iPad.

El iPad original era una muestra del dispositivo futuro que se ha convertido en nuestro presente. Debo decir que Apple ha logrado predecir con precisión. Con el iPhone la compañía ha estado siempre en el papel de puesta al día: un teléfono inteligente después de todo, recibió una gran pantalla y una relación de aspecto de 16: 9, que es ahora un estándar universal. Con el IPAD, todo era diferente: Apple establecidas originalmente en los principios básicos de su (software móvil, el tamaño y formato pantalla), que se mantuvo sin cambios - el desarrollo de la tableta es simplemente una mejora del original fórmula.

Cada vez que el iPad apareció competidor más o menos éxito, siempre tenía una pantalla con una relación de aspecto de 4: 3. El TouchPad nefasto de HP falló debido al software de crudo, y no por el tamaño y el formato de la pantalla, que se valoran altamente. Ejemplos exitosos de peso: es el ya mencionado Nexus 9, y el Nokia N1, y Jolla tableta, por no hablar de los clones de plano desvergonzados como Xiaomi Mi cojín de.

Ahora, cuando Samsung abandonado todo intento de ser algo diferente de la del iPad, parece que todas las placas en el mundo son o iPad, o copias de los mismos. Algo así como Motorola muestra en la publicidad XoomQue se emitió durante el Super Bowl en 2011. Que el iPad, pero no se ha hecho para evitar el terrible escenario del video, el Motorola tenía que ofrecer algo más interesante. ¿Cómo lo hizo hasta ahora y nadie más.

iPad sigue para superar al menos en parte debido a que otros fabricantes se han centrado en el hecho de que eran diferentes desde el dispositivo iPad. En lugar de simplemente ser el mejor, que estaban tratando de ganar el iPad, jugando por sus reglas. El nuevo Galaxy Tab, por supuesto, lejos de la original, pero que ahora tiene casi todo lo que hace que el iPad atractiva, incluyendo su tamaño y el tamaño de la pantalla, así como funciones adicionales tales como un escáner huellas dactilares.

Apple y Samsung ahora van por el mismo camino de desarrollo, y son aproximadamente iguales, pero No se saca de otros fabricantes. Amazon no se apresura a transferir su línea de tabletas Kindle Fire en el formato de pantalla 4: 3, mientras que Microsoft sigue experimentar tableta de superficie híbrida, teclado y de la aguja que se utiliza como la unidad básica de entrada.

Este deseo de mantenerse al margen, por supuesto, se ampliará la gama de tabletas para los usuarios, pero sólo hasta un cierto límite. Y la razón es que los propios usuarios - que ya han hecho su elección a favor de un iPad más cuadrado y agradable.

vía