Los desarrolladores no están satisfechos con los principios de la de Apple aplicaciones aprobadas para el iPhone

El público está observando con interés para ver cómo se desarrollan los acontecimientos, en relación con el proceso de aprobación de aplicaciones para el iPhone de Apple. Muchos sitios presten atención y escribir acerca de su problema, y 9to5 Mac y TechCrunch - no es una excepción. El caso es que hace unas seis semanas de Facebook desarrollador Joe Hewitt (Joe Hewitt) enviado a aprobación en la App Store una nueva versión de la aplicación de Facebook 3.0, mientras que Apple no ha recibido ninguna noticia esta cuenta.

El otro día en el corazón de Hewitt escribió en un blog en el que las llamadas de Apple por completo abandonar este proceso de evaluación de solicitudes sin sentido. Según él, los intentos de la compañía para proteger sus dispositivos y sus usuarios de programas maliciosos, por supuesto, algo justificado, pero hay un "pero". Toda la World Wide Web ha estado trabajando (y con mucho éxito) y sin tener que esterilizar cada aplicación o software y, a continuación, transferir a los usuarios. Por lo que Apple podría confiar en los desarrolladores y, en cambio, para pasar el tiempo a todo el equipo en la inspección de cada aplicación propuesta, fácil de controlar el trabajo de la App Store. Es muy simple y bastante lógico: los propios usuarios son capaces de seleccionar las aplicaciones a sus teléfonos inteligentes son buenos y cuáles no lo son. Y si algunas ofertas desarrollador algo nocivo o inútil para su descarga, el usuario informará al respecto, y en la App Store para acceder a él simplemente se cerrará. También funciona Google, comprobando aplicación creada para Android. A pesar de que Android no es tan popular como el iPhone, la gestión de Apple podría así seguir el ejemplo de Google y de alguna manera racionalizar la celebración de su personal de las horas de trabajo.