Cómo reconocer las falsificaciones en las noticias: un enfoque científico
Vida / / December 19, 2019
En su conferencia en TEDx epidemiólogo e investigador en el Instituto Karolinska de Estocolmo, Emma Francia ofertas a aprender de los científicos y los métodos de uso en la búsqueda de la verdad, que se han utilizado en los estudios.
1. Piense escépticos
La ciencia avanza al cuestionar la sabiduría convencional. Puede ejercer un escepticismo sano, y hacer lo mismo.
Al ver una prensa habitual en Internet, Emma informa que recordar que la información no es necesariamente cierto. También puede ser una falsificación, o, como ocurre más a menudo que en algún lugar entre la verdad y la falso.
2. Más información sobre la fuente
En el mundo científico, los científicos deben declarar los posibles conflictos de interés antes de la publicación de sus resultados de investigación. El encuentro con cualquier declaración, siempre se debe buscar el interés potencial de su fuente.
Francia recomienda hacer para comprobar las siguientes preguntas:
1. ¿Es rentable para él que lo que dice?
2. si la fuente está asociada con organizaciones que podrían influir en su opinión?
3. Hacer hablante competente es suficiente para hacer comentarios?
4. Todas las declaraciones que hizo en el pasado?
3. Cuidado con el efecto de halo
efecto de halo - se sesgo cognitivoEso nos hace aceptar el juicio de las personas sobre la base de sus impresiones sobre ellos. Estamos dispuestos a creer a los que sienten simpatía, y, por el contrario, no confían en los que nos gustaba.
Para evitar esto, en la comunidad científica, la llamada lectura ciega. Los expertos, que deciden son dignos de tal o cual publicación del estudio, materiales de estudio, sin saber que es un colega del autor.
Este enfoque se puede aplicar a su servicio de noticias. Emma Frans informa cada vez que después de leer la noticia a hacerse la pregunta: "¿Cómo voy a recibir esta información después de escucharlo de otra persona?"
4. No estar sesgados
Tendencia a validar su punto de vista - otra de las características del comportamiento que afecta a la percepción de la información. Su esencia es que creemos ciertamente los hechos, que coinciden con nuestras creencias y no se dan cuenta, mientras que los momentos de descanso.
Al recoger información para los científicos de investigación los datos no pueden ser ignorados, que son contrarias a su opinión. Algunos de los investigadores, según Francia, incluso toman deliberadamente en un equipo de empleados con puntos de vista opuestos a prueba sus propias ideas y sugerencias.
En la vida ordinaria, cuando las noticias se alimenta en redes sociales formulario amigos y socios, una segunda opinión es valiosa como siempre. Que no necesariamente está de acuerdo con las opiniones de los oponentes, pero un poco de variedad en la información de la dieta sólo va a beneficiar.
5. Buscar evidencia
La evaluación de la viabilidad de un nuevo descubrimiento o investigación los científicos se preguntan: "¿Es posible rastrear la fuente? ¿Son fiables? En función de si la conclusión de una evaluación racional de la información?". Además, se basan en otras investigaciones en esta área.
Emma da el siguiente ejemplo. Si un estudio sugiere que el vino como beneficioso para la salud como el ejercicio, y otros 99 sugieren lo contrario, que el nuevo descubrimiento es insostenible.
Así que antes de creer otra impresionante noticias y compartirlo con tus amigos, buscar los datos en el Internet. Es probable que encuentres algo más interesante.
6. Distinguir entre las relaciones de coincidencia y de causa-efecto
Francia ha estado investigando el TDAH, autismo y, según ella, en las últimas décadas de padecer estos trastornos, las personas se han vuelto mucho más. Entre las posibles razones que los científicos consideran vacunas, Aún no se ha encontrado juegos de video y la comida basura, pero no hay pruebas.
Por eso, si ocurren dos cosas al mismo tiempo, esto no quiere decir que están vinculados. Correlación y causalidad no es la misma cosa.
En la vida ordinaria, por lo general funciona igual de bien. Por ejemplo, si el aumento en el número de delitos graves asociados con pandillas y la disminución del desempleo acreditado a alguna política - vistazo a la atención más amplia información y atención a otros factores que puedan afectar a la ella.
Si está interesado en el tema, más detalles se pueden encontrar en las conferencias de vídeo originales TEDx conversaciones.
véase también🧐
- teorías de la conspiración: 5 preguntas para ayudar a distinguir la verdad de la ficción
- 10 la mayoría de los juegos de video complejas que los jugadores lanzan desafío
- TEST: ¿Es cierto o falso?