Se puede vencer a los niños: Según los psicólogos

Alrededor de castigos corporales a cabo un debate feroz. si son aceptables en principio? Si es aceptable, en qué forma? No hay unidad, ya sea entre los expertos o de los padres. Trate de entender lo que se dice sobre el tema, los científicos y psicólogos práctica.

El castigo corporal - uno de los métodos más antiguos y más controvertidos de la educación. Sin embargo, se ha convertido en polémica recientemente. Hasta mediados del siglo XX, los azotes, los puños e incluso un cinturón o un palo en las manos de los padres no causó casi nadie objeción, si no se aplican a un daño irreparable la salud del niño. Sólo después de que el libro de 1946 por un famoso pediatra Benjamin Spock (Benjamin Spock) «El niño y cuidar de "atención de los padres se ha desplazado desde el mantenimiento de la disciplina en la formación de la personalidad niño. Un primer estudio científico de la eficacia y las consecuencias de castigo corporal comenzó en los años 60.

Desde entonces, los psicólogos han llevado a cabo más de una docena de estudios diferentes, y los resultados sugieren fuertemente: el castigo corporal - es malo

»
Tasa de 100% significa que el efecto de todos los investigadores encontraron, sin excepción. Es de destacar que los castigos corporales eran totalmente inadecuadas para la formación de cualidades morales. El resultado único positivo del uso del castigo físico psicólogos llaman una obediencia inmediata. Sin embargo, hay azotes y nalgadas no han mostrado ninguna ventaja sobre otros métodos - por ejemplo, para poner en una esquina. Pero con el tiempo el grado de obediencia reduce significativamente.

Los intentos para encontrar formas aceptables de castigo corporal de los niños son inapropiados y poco práctico. Huelgas - es una lección de mal comportamiento.

140 de la declaración conjunta de las organizaciones europeas

Parecería que el problema está resuelto. Pero no todo es tan simple. En primer lugar, muchos de estos estudios han sido criticados por deficiencias en la metodología y el sesgo de los autores (todos ellos resultaron ser los oponentes de castigo corporal). En segundo lugar, los efectos adversos detectados de forma estable en las familias donde bito es habitual y frecuente. Y las cada vez más padres golpean los niños, tanto peor. Diana Baumrid (Diana Baumrid) de la Universidad de Berkeley estudiar el castigo corporal en 134 familias durante 12 años. Y en los casos en que los niños rara vez se golpeaban, sin efectos adversos no fueron.

psicólogo doméstica y I. sociólogo S. Cohn estudió psicología argumentos que permiten impacto físico. Hacen un llamamiento a la reacción instantánea distinguido padres en el comportamiento indeseable y penalización de tiempo diferido. Slap bien puede ser una forma de refuerzo negativo, una consecuencia desagradable de los actos prohibidos. Pero la práctica de castigar a los niños cuando, después de la comisión del delito es ya el paso del tiempo, no funciona.

Los psicólogos que no son compatibles con la prohibición total de los castigos corporales, a conectarse con el uso de una serie de condiciones.

1. seguridad de la salud. Este criterio es tan grave que las únicas formas aceptables serán golpeándose las manos en las nalgas o las extremidades.
2. La frecuencia de aplicación. El castigo corporal se utiliza con menos frecuencia, mayor será la eficiencia. En cualquier caso, este método no debe ser el normal y habitual.
3. La falta de indignidades. No se puede superar un niño en público. Esto se aplica a las sanciones.
4. Sin demora. Slap debe coincidir con la acción indeseable y interrumpirlo. Si encuentra un delito menor después de algún tiempo, golpeando a un niño no sólo es absurdo, sino también perjudicial. Aún mayor daño causado castigo "para la prevención."
5. Explicación. El niño debe ser claro, para que había sido castigado. Explicando ofrecer a los padres una alternativa a la conducta punible.
6. Edad del niño. No existe un marco claro, pero la mayoría de los psicólogos coinciden en que no se puede aplicar el castigo físico de hasta dos años y nueve años, los tubos deberían estar excluidos.

Pero incluso con todas estas condiciones, el castigo corporal no es más eficaz que otros métodos de educación. En la edad más temprana exactamente el mismo efecto que una bofetada, tiene un fuerte grito. A edades más avanzadas, las alternativas están de pie en la esquina o la privación de algo agradable.

De padres a menudo se puede escuchar: "¿Qué haría usted si él / ella es ..." - y luego transferir los terribles fechorías. Desafortunadamente, no existen las respuestas hechas a todas estas preguntas. No hay recetas universales. Y no hay evidencia de que esta es una receta para el "movimiento de piernas". Pero hay muchas maneras de conseguir la obediencia del niño, sin recurrir a la violencia.

¿Y cómo se siente sobre el castigo corporal?