¿Por qué Safari - la mejor opción cuando se trabaja en un MacBook

El debate sobre cuál es mejor - Safari y Chrome, o no se desploma durante mucho tiempo. Los creadores de la batería batterybox llevaron a cabo el estudio, comparar Energía Safari, Chrome y Firefox. Ganador ya sabe si usted lee el título del artículo.

Las pruebas eran varios. Batterybox comparó el consumo de energía de los navegadores en diferentes tareas: trabajo con el correo electrónico, streaming de música, noticias leyendo y consultando ciertos sitios web. Después de la salida de los valores medios aritméticos parecía que lleva de Safari en el tiempo con un margen de 52 minutos y 73 minutos de Firefox Chrome.

Prácticamente en todas las pruebas Safari fue el ganador. La mayor diferencia obtenida mediante la visualización de un video en YouTube - de Chrome y Firefox casi una cuarta parte menos.

Lo mismo se aplica a los motores de búsqueda. Aunque la diferencia es mínima, Safari aún vive más tiempo cuando el uso de Google, DuckDuckGo y Bing.

En algunas pruebas, Safari sigue perdido. Por ejemplo, cuando se usa la versión web de Twitter, Firefox resultó ser un mejor - lo mismo ocurre con varios otros sitios. Chrome podría llegar a ser un líder sólo en los sitios VentureBeat y Engadget, y con una interrupción mínima.

La conclusión es simple: si usted se preocupa mientras que el MacBook, es necesario utilizar Safari. una diferencia de una hora es notable y será aún más con la llegada de El Capitán. En Safari, añadir características Bloqueador de contenidoEl cual permite que los elementos de bloque de JavaScript. Y desde que Google y Firefox ganan en publicidad, para introducir algo como esto no tiene sentido.

(vía)