6 razones para no comprar guglofony Google Pixel
Androide / / December 19, 2019
Seiscientos cincuenta dólares para el modelo más simple más joven Google Pixel. Seiscientos cincuenta dólares ***** ******! "Corporación bondad" que hizo que el iPhone? Resulta, sí. De manera más precisa, utilizando los planes del nuevo teléfono inteligente de Google para competir con Apple en el mercado de Estados Unidos y posiblemente Europa.
Competidor iPhone?
¿Qué puede Google Pixel competir con el iPhone 7?
Este pedazo de vidrio en el panel posterior, que por lo general no es el tema? Estas enormes marcos y centímetros cuadrados vacíos en la parte superior e inferior de la pantalla, típicas de un teléfono inteligente de tres años de edad? Google Pixel - campeón de diseño arrastrando las palabras 2016.
Competir con Apple... Apple - que es un culto a la moda, secta, el gran legado de Steve Jobs con la ideología, cerrado ecosistema y el ejército de fieles seguidores, que obtienen lo que esperan, por casi el mismo precio de año en año. Se han llevado el conector más actual, y dicho de otro registro en los iPhones comprados. Nadie más no es capaz de hacer, y sobre todo Google. La credibilidad no es comparable.
Hacer un teléfono inteligente Google ya no es único, sin individualidad. Ahora bien, es otra de Samsung, e incluso peor. No sólo innecesariamente caro, pero impersonal, no está claro a quién orientado, sin ambiciones correspondientes realidad. "Píxeles" se pierden entre las mismas innecesarios caros-campeones, cuyas ventas han fracasado.
Yo entiendo que sin cesar produciendo dispositivo fresco sin mirar el beneficio no puede permitirse el lujo de Google, incluso a nivel corporativo, pero ¿por qué tan radicalmente? Sí, vivo en un país pobre, pero, además de los ingresos per cápita, tiene más sentido común, la experiencia y el patrimonio.
Los individuos, que no puede abandonar la filosofía que promovido por seis años, con sólo cambiar el nombre del dispositivo. Sí, los teléfonos inteligentes ahora se llaman píxeles, pero la cabeza del usuario sigue siendo Nexus. cuidados nadie, ya que ahora los llamamos, y el posicionamiento de su comercialización, ya que sigue siendo un Nexus.
Recuerde lo que un verdadero nexo? Nexus - un teléfono inteligente equilibrada a un precio asequible con la referencia de Android de Google, y la recepción garantizada de todas las versiones más recientes y las actualizaciones del sistema operativo tan pronto como se publiquen. No estoy hablando de "poluneksusah del año pasado» 5X y 6P, que ya eran síntomas visibles de la enfermedad mortal. No, estoy hablando del Galaxy Nexus, Nexus 4, Nexus 5 - los mejores teléfonos inteligentes de su época. Lo que queda fuera de esto?
Nuevo Android?
De acuerdo, has visto la versión más reciente, que se llama turrón y va al número siete? Yo lo uso en mi Nexus 5X y no realmente notado una diferencia en la transición. ¿Cómo se diferencia de la sexta? En "zefirke" fueron cambios muy significativos, y el "turrón" mostró vista dual, que ya ha sido implementada por algunos otros fabricantes, y algunas modificaciones menores. Todo.
Android desde hace mucho tiempo no cambia fundamentalmente. Cosméticos, pequeñas correcciones y mejoras, sin las cuales es fácil de vivir. Cada nueva versión de menos diferente de la anterior. Ahora usted puede sentarse cómodamente en el "top cinco". Y en el "seis". Y "Siete". privada del usuario no nota la diferencia, especialmente bajo algún lanzador.
Superior de hierro?
En el año 2016, no es un argumento, porque la posibilidad de una plancha durante mucho tiempo por delante de las necesidades de los usuarios, sistemas y aplicaciones. Por supuesto, en el Snapdragon 821 será todavía vuelan, sino también a deshovenkom Mediatek MT6750, también, todo vuela.
Qualcomm y nuevos chips de la compañía bofetada, porque tienen que vender. Ya toda una generación de "entusiastas" para distorsionar tsiferki en características y pruebas sintéticas. Francamente, yo soy así, de lo contrario habría comprado Meizu Mini M3 para 7000 rublos o equivalente y no escribió el sufrimiento que todavía obgadit en los comentarios.
Yo entiendo que en gigahertz, gigabytes y el PPI es ninguna lógica, pero no puedo hacer nada con su especie zadrotskie. ¿Qué importa recoger los teléfonos inteligentes 70 o 100 mil puntos en AnTuTu? En ambos casos, el exceso de capacidad, pero la batería es de alguna manera mantuvo días.
Y en Google no entendía hasta ahora que el sensor de huellas digitales conveniente frente. Apple se dio cuenta de inmediato. Meizu entienden. Xiaomi ya ha mostrado un modelo con sensor frontal. Todo el mundo entiende, y Google no lo hace.
Una de las mejores cámaras en la versión DxOMark?
Ya has oído algo al respecto DxOMark antes de hablar de que los vendedores de Google? Familiarizados con los métodos de análisis? En la medida en que sean aplicables en escenarios reales de los clientes? Indicativa siempre fue sólo una prueba: sfotkal, miré alabado. ¿Y sabes qué? Todos los campeones son ahora excelente cámara. Absolutamente todo el mundo.
Que, además de los fotógrafos móviles arty se preocupan por los pequeños matices de un fotosensor en particular, si finalmente Foto piedad apretó y se presenta en una red social puede ser visto desde la pantalla del teléfono, en la que muy poco lo que puede haber ver?
De alta calidad de la estabilización óptica, truco inteligente inteligente - esto es realmente bueno, y el estado de la "mejor cámara de acuerdo con alguien ahí ", así como otros fideos de marketing nunca lo hará golpea la cordura sensata barrera persona.
Humor?
Oh, esos bromistas en Google! Tratamos de jugar con los nombres de los colores. "Bastante negro", "muy de plata", "realmente azul".
Usted debería haber dicho: "Negro, no podemos, porque el metal pintado chupa con este anodizado de color. La plata fue un éxito, ya que el aluminio sí da un brillo metálico buena. Se espera azul sin reclamar, pero resultó para pintar mejor que el negro! "
Ahora, también, poshuchu. Tuve un sueño. Yo estaba en el juego de "Campo de sueños", estaba en el "premio" del sector, y Yakubovich empieza vparivat mí una cierta cantidad de dinero para el contenido de la caja de negro sigue siendo un misterio. Ir al fracaso completo, con bigote entiende que el comercio no tiene sentido, se abre un cajón y saca Xiaomi Mi5s.
Mi próximo teléfono inteligente es realmente la marca china, y con una alta probabilidad de que centrarse en Mi5s, si en el momento de su aparición en la venta Meizu no dará a conocer ninguna otra cosa más atractiva.
¿Por Xiaomi Mi5s? Vamos a compararlo cabeza a cabeza con Google Pixel en parámetros clave, y todo se aclarará.
Google Pixel | Xiaomi Mi5s | |
procesador | Snapdragon 821 | Snapdargon 821 |
RAM | 4 GB LPDDR4 | 3 GB LPDDR4 |
repositorio | 32GB UFS 2,0 | 64GB UFS 2,0 |
visualización | 5 pulgadas, Full HD AMOLED, 2,5D Gorilla Glass 4 | 5.15 pulgadas, IPS Full HD, 2,5D Gorilla Glass 4 |
cámara | Resumen - Sony IMX378, 12 MP; delante - 8 MP | Resumen - Sony IMX378, 12 MP; delante - 8 MP |
enlace | Una SIM, Wi-Fi 2,4 / 5 GHz, Bluetooth 4.2, USB-C | Dos SIM, Wi-Fi 2,4 / 5 GHz, Bluetooth 4.2, USB-C |
batería | 2770 mAh | 3200 mAh |
viviendas | aluminio | aluminio |
precio | 649 dólares | $ 300 |
Es decir, en lugar de Google Pixel Voy a comprar dos Mi5s Xiaomi - uno mismo con otra mujer - y sigue siendo 49 dólares para las baterías externas o nuevos auriculares.
No es para Rusia
Mientras escribía este texto, en las noticias se informó de que los teléfonos inteligentes Google Pixel no serán vendidos oficialmente en Rusia. Bueno, no se pierde nada y yo quería. Bloqueado.