Se puede y no puede ser la forma escéptica frena la innovación
Motivación Inspiración / / December 19, 2019
Hoy se ha puesto de moda a escribir artículos, comentarios y tweets acerca de lo equivocado la joven empresa. La gente le encanta leer y escribir acerca de lo que la compañía de alguien es tonto, las ideas de alguien estúpidos, labios prim escépticos y reírse de los fracasos. Y mata grandes ideas y proyectos que vale la pena, y, sobre todo, está trabajando en contra de ellos mismos cínicos.
Las personas razonables se adaptan al mundo, estúpido intento de ajustar el mundo por sí mismos. Por lo tanto, el progreso depende de las personas no razonables. Bernard Shaw
¿Por qué es importante? ¿Por qué vale la pena considerar que la actitud de las nuevas ideas se inclina en la dirección equivocada? ¿Por qué es importante encontrar una correcta, interesante, necesario en algunas empresas que lo que mal y ridícula?
El concepto de "tecnología" puede ser visto como la mejor manera de hacer algo. La mejor manera de almacenar información, mejor moneda, la mejor manera de hacer amigos - para encontrar algo de él, medios para mejorar la experiencia milenaria de la humanidad, y no es tan simple.
En algún nivel, parece que es simplemente imposible hacer algo mejor. Hay tales pensamientos: Realmente desde la antigüedad hasta 2014, nadie pensó en ello? Soy yo el único inteligente?
Desde un punto de vista psicológico es muy importante, y para crear algo, las personas deben evitar tales pensamientos indefinidamente.
El lanzamiento de las nuevas tecnologías - este es el momento en que las personas con talento pueden imaginar lo imposible.
Cultura "puede" y "no se puede"
Mucha gente se pregunta por qué las grandes empresas problemas con la innovación, mientras que las pequeñas empresas a realizar fácilmente varias innovaciones. El hecho de que las grandes empresas tienen más ideas, pero no las pueden poner en práctica, porque mucha gente tiene que aprobar la idea antes de que pueda ser implementado.
Si algún listillo se encuentra en la idea de las cualidades negativas, como se hace a menudo sólo para mostrar su poder, la mataría y poner fin al proyecto. Y eso nos lleva a la "cultura no puede ser".
El gran problema de la innovación consiste en el hecho de que las grandes ideas a menudo se parecen a los malos. Esto se debe a que son tan nuevo que es difícil imaginar cómo van a ganar.
Las grandes empresas se centraron en creativo, como Amazon o Google, cuidar de sus innovadores. Larry Page, definitivamente financiar una buena idea, que parece tan malo, y elimina la razón por la cual es imposible de implementar.
Esta actitud se puede llamar "la cultura puede ser".
A algunas personas les gustaría convertir el mundo del desarrollo de la tecnología en una gran empresa con degenerativa "La cultura no se puede", y de dejar de lado las ideas y tecnologías brillantes no hay nada nueva.
Las nuevas ideas pueden no ser del todo satisfactoria, pero eso no significa que no se puede aprender nada. Obviamente, esto tendrá que cambiar su actitud hacia la innovación y de perder una buena cantidad de escepticismo. Estos son algunos ejemplos de historias que demuestran esto.
ordenador
En 1837, Charles Babbage quería construir algo que se llama "La máquina analítica" - la primera computadora de propósito general del mundo. Si la máquina de Babbage dar suficientes recursos, sería capaz de calcular todo lo que puede informática moderna.
Los cálculos se llevarían a cabo más lentamente, por lo que el equipo simplemente enorme (y muy lentamente realmente enorme), pero todavía habría hecho todos los cálculos que están disponibles moderna computadoras.
Babbage no logró hacer realidad su proyecto en la vida, porque en 1837 para construir una máquina de madera y ejecutarlo a través de un par fue idea demasiado ambiciosa.
En última instancia, dijo matemático y astrónomo George Airy beidelita el Ministerio de Finanzas británico, que el proyecto Máquina Analítica "inútil" y Babbage se debe parar. Poco después, el gobierno congeló el proyecto. El mundo se ha olvidado de la idea hasta 1941, que fue asesinada por el escepticismo y completamente olvidado.
Después de 177 años, es fácil ver que su visión era correcta, y las computadoras no son inútiles. En cuanto a Babbage, lo más importante en su vida que le propuso la idea a principios de 100 años que el mundo estaba dispuesto a aceptarlo, pero el hecho de que era una gran idea y la determinación para promoverlo.
Un ejemplo de este científico todavía está inspirando a muchos inventores, mientras que George Airy recordado como un tipo de miope, incapaz de ver más allá de sus narices.
teléfono
Alexander Graham Bell, inventor del teléfono, se ofreció a vender su invención y patentes para su compañía Western Union, líder en la fabricación del telégrafo, por $ 100.000. Western Union se redujo debido al informe de su comisión interna. He aquí algunos extractos de ese informe:
El propósito del teléfono es de voz a través de cables de telégrafo. Encontramos que la voz es bastante débil y vago, y se hace más débil a medida que aumenta la longitud de los cables entre el transmisor y el receptor. no esperamos En términos técnicos, este dispositivo será nunca capaz de enviar un discurso claro y reconocible a una distancia de varias millas.
Señor Hubbard y Bell desea instalar uno de sus "dispositivo telefónico" en cada ciudad. La idea es idiota. ¿Por qué está todo el mundo de repente quiere usar dispositivos poco prácticas, en lugar de enviar un mensaje claro por telégrafo y obtener palabras legibles y claras en cualquier ciudad de los EE.UU.?
Electricistas de nuestra empresa han desarrollado importantes mejoras en la tecnología del telégrafo, y no vemos ninguna razón por la cual un grupo de renegados a su extravagante y las ideas poco prácticas es divertirse a costa nuestra, mientras que ellos no tienen ni idea de los problemas reales de nuestra zona.
predicciones extrañas de sonido del Sr. Hubbard atractivo, sino que se basan en la imaginación pura, y la ausencia completa de la comprensión de los factores técnicos y económicos. Él simplemente hace caso omiso de las limitaciones obvias de su dispositivo, que no es muy diferente de los juguetes.
Por esta razón, consideramos que la propuesta de la venta dispositivo de Hubbard por $ 100.000 infundada, ya que el teléfono es absolutamente inútil para nosotros. No recomendamos comprarlo.
Internet
Hasta la fecha, casi todos reconocen que el Internet es importante, pero tales creencias son más recientes. En 1995, el astrónomo Clifford Stoll escribió un artículo para la revista Newsweek titulado "¿Por qué Internet no será Nirvana."
Este artículo proporciona este análisis:
Se kiberbiznes. Prometemos tienda de directorios en línea - Seleccione y presione para obtener las mejores ofertas. Vamos a reservar entradas a través de la red, reservar mesas en el restaurante, incluso entrar en contratos de venta. Tiendas obsoletos.
Entonces ¿por qué mi pequeño centro comercial trae más ingresos en la segunda mitad del día que todo el volumen de negocio de comercio electrónico en el último mes? Incluso si había maneras fiables para enviar dinero a través de Internet (que no existe), la red no es un componente muy importante del capitalismo - vendedores.
Suena ridículo, pero en ese momento era bastante seria y creíble.
Entonces, ¿qué error fue hecho por todos ellos, sin duda, la gente inteligente? Se centraron en lo que puede hacer la nueva tecnología, en lugar de lo que puede hacer y qué hacer en el futuro.
De acuerdo con alguien en el primer lugar latidos "La cultura no puede"? Sólo para los enemigos y los escépticos. Las personas que se centran en el lado negativo de las ideas mismos nunca se atrevería a cambiar, porque son demasiado miedo a aparecer estúpida.
Ellos serán demasiado celosa de aprender de los grandes innovadores. Están demasiado terco para notar el joven y brillante ingeniero, que puede cambiar el mundo. Ellos serán demasiado cínico, para inspirar a alguien para crear algo grande. Y ellos serán los que están burlando de la historia.
No odies, crear