11 maneras de la colmena cualquiera que piense lógicamente
Relación / / December 19, 2019
1. Hacer decisiones basadas únicamente en la intuición
"Me intuición sugiere que la vacunación de un niño contra el sarampión y la poliomielitis no debe ser, porque todos los médicos reciben comisiones por las vacunas que están dados de alta, pero en realidad no lo ayuda. Y de todos modos, un amigo de mi amigo niño autista se enfermó después de vacunas el sarampión, aunque el médico dice que no es, pero supongo que algo! "Al 99% seguro de que al menos una vez oído un monólogo similar. Para actuar por capricho, por la llamada de la naturaleza, o como un sexto sentido le dirá - la mejor manera de ver como un idiota a los ojos de los demás, si no se les priva de lógica elemental.
2. Comience a la razón, no entiende el problema
Segunda manera fiable a pasar por ignorantes a los ojos del hombre, con tendencia a la razón de ser de todos los aspectos de la vida. Seguramente entre sus amigos están ahí: recoger las citas de moda, hechos, extraídos al azar de las transmisiones por Internet y restos TV, que tiene una reputación de ser expertos en todo un montón de preguntas, en realidad no se molestan en averiguar, incluso en un solo tema y trabajar hacia arriba terminar. Para aún más por desgracia, muchas personas en el sistema de educación moderna en los países de la CEI (especialmente en las humanidades).
3. Todo exagera para atacar el interlocutor
Ensayos Arthur Schopenhauer dedicó 38 formas de ganar la disputa, muestra claramente que para una victoria en el debate no tiene que ser guiado por la lógica y los argumentos racionales. La exageración y la inflación de algunos detalles menores o problemas, la generalización y el ataque a los "hechos" - la garantía de la victoria en el debate político o público. Y el hombre ostochertet manera fiable con la lógica de hierro.
4. Precipitarse expertos citas, a menudo distorsionándolas
Un clásico ejemplo - a enviar a un interlocutor que el argumento de la lógica de Turing en una disputa sobre la informática o Hawking misterios de discusión calientes del universo.
5. causa y efecto continuamente confunden
Una de las mejores maneras a las personas Enrage cuya lógica es similar al acero. Como ya sabes, cuando dos hechos ocurrieron al mismo tiempo o uno después del otro, eso no quiere decir que uno causó la otra. Pero si quieres molestar a una persona con una mente analítica, se afirmó, por ejemplo, que la caída Tunguska meteorito era un requisito previo para la Guerra Civil y el crecimiento de los estados de ánimo de protesta posimperial Rusia.
6. No se sigue la etiqueta de la red cuando correspondiente a través de correo electrónico
Esta es una gran manera para enfurecer no sólo las personas con buen pensamiento lógico, sino también para todas las personas normales. Invertirá 20 respuestas en una carta, envíelo a dos colegas en todo el departamento de 50 personas, haga clic constantemente en "Responder a todos" -, en general, divertirse en el programa completo. manera de pasar loco y terminar en las listas de spam del 90% de los colegas y socios garantizada (y la lógica a menudo habrá nada que ver con ello).
7. citas y palabras confusas, defendiendo su punto de vista
Mezcla de Sócrates, Aristóteles y Lenin en una disputa con historiadores colegas. Decirle a su esposa, "miel, pero usted mismo ha dicho que el maquillaje y maquillaje -. Es casi la misma cosa" pedir a la vegetariano (No vegetariano), razón por la que estaba bebiendo la leche, ya que es el producto de origen animal. En una palabra, se demuestra con la tenacidad de oveja salvaje que "el libro está escrito", y la irritación de los interlocutores de mentalidad lógicamente garantizados.
8. Declarar nada como un hecho consumado
"Las vidas de Loch Ness monstruo de mar, todo el mundo sabe que", "Segundo Mundo ganó la URSS", "Sólo ortodoxa puede convertirse en una fuerza unificadora para el moderno la sociedad "-" académica "herejía de este tipo no sólo se puede oír en la cocina o en las abuelas medio ambiente en los bancos, sino también leer en un notable publicaciones y bastantes sitios. Sacar sus propias conclusiones.
9. Continuando con errores de escritura monstruosa
"Correctamente", "nipravda", "captura" otro "shkololo-ochepyatki" y el uso constante de argot, Anglicismos y "Perspectivas posherennyh con komitmentom en nuestra appruval futuro" que hará que la peste negro para los seres humanos lógico.
10. Enlace a la escena y los acontecimientos de las películas en las disputas, donde el papel fundamental que desempeñan los hechos
Por ejemplo, describe los acontecimientos del final de la Segunda Guerra Mundial en la película "Salvar al soldado Ryan" o la vida en la Edad Media en la base de "Viking" y la elección de las armas en los albores de la humanidad - a través del prisma de "un millón de años" y "Juegos de Tronos ".
11. Haga preguntas más estúpidas
Unlearn google y pidiendo constantemente pregunta por curiosidad, que sin duda se convierte en una tormenta de todas las personas a pensar lógicamente (y la encarnación viva de los chistes rubios barbudos al mismo tiempo).