Orígenes y perspectivas de la sociabilidad: inteligentes no necesitan una empresa?

Por lo tanto, todo está ya decidido, que el hombre es social en el tablero, y si él no necesita en la comunidad, con él "que algo no está bien." Se celebra sus complejos, probablemente. Algunos estudios, la historia del desarrollo humano y la psicología moderna proporcionan alimento para el pensamiento en esta dirección. ¿Y si el hombre moderno, y especialmente el desarrollo intelectual del hombre, no es tan necesitado de compañía?

Al reflexionar sobre la sociedad, deberán tener en cuenta el pasado (la medida en que los modernos paleontólogos paleontología y conjeturas). Sobre la base de entrevistas paleoneurology, médicos y profesores del Instituto de Morfología RAMS Humanos, SV Savelyev, se puede sacar varias conclusiones.

Los orígenes de la sociabilidad

El profesor sostiene que el hombre-mono comenzó a ponerse en paquetes de hace unos 10 millones de años. Para resolver adecuadamente sus problemas y para sobrevivir, tuvieron que vivir en paz y sin problemas, por lo que todos los agentes de cursi tranquilidad expulsados.

El número de tales Escrutopo consiguió individuos agresivos, y el más inteligente. Es interesante que, hasta ahora, en algunas partes de la sociedad, "el más inteligente" es considerado un insulto. De ninguna manera, la memoria de los antepasados.

Inteligente fue a otros lugares para sobrevivir y adaptarse, y el cerebro creció. Y creció exactamente con el momento, siempre y cuando la gente ha emigrado, adaptado y resuelto única tarea biológica, es decir, para sobrevivir. Cuando se establecieron en un lugar donde llena de comida, y una pálida sombra de hambre retrocedió, en todo su esplendor manifestado problemas sociales.

Todo salió mal ...

Aproximadamente 100 mil. Hace años, resultó que sólo tienen significado problemas sociales, y el cerebro ha dejado de crecer. Como ha demostrado la historia, para la socialización de un cerebro grande no es necesario. Una multitud bien organizado y totalmente socializado CRO destruir intelectual y creativa de Neanderthal se instala en todas partes. Se revela una verdad simple, que funciona muy bien hasta ahora:

Contra la masa de la mediocridad, incluso el genio más fuerte no puede hacer nada.

Sólo en el proceso de talento evolución sacrificado por ventajas biológicas, es decir, la alimentación, la reproducción y la dominación. El resultado es un panorama sombrío:

Bien socializados individuo sordo se integra en cualquier comunidad es mucho mejor que individualista.

Y esto lo demuestra no sólo paleoneurology, pero estudios recientes de redes neuronales en el cerebro humano.

La lógica o la compasión?

Investigación Anthony Jack, profesor asistente de ciencia cognitiva en la Universidad Case Western Reserve (Ohio, EE.UU.) Se demostró que los diferentes tipos de actividades de las personas utilizan redes neuronales diferentes, que de este modo se anulan entre otra.

El experimento se llevó a cabo en 2006, incluido el uso de la resonancia magnética para monitorear la actividad cerebral, y los resultados revelaron lo siguiente: problemas sociales desactivar las áreas del cerebro que son responsables para el análisis e incluyen una carga de socialización.

Cuando una persona se comunica emocionalmente con otras personas, en la red neuronal del cerebro que se utiliza para el razonamiento científico, lógico y matemático, se incluye la inhibición neural. Es decir, cuanto más una persona lógica usos, menos él tiene sentimientos y emociones, que son tan necesarios en la comunicación.

Resulta que cuanto más habilidades de adaptación en una sociedad, el pensamiento analítico menos desarrollado que nos lleva de nuevo a la ya mencionada frase sobre los individuos socializados estúpidos.

Básicamente todo lo que comen, beben, se multiplican y dominar.

Es decir, hacer lo mismo que 20 millones. Hace años, pero a diferencia de aquella época, inteligente ya no se desterraron. Simplemente mal entendido. Un gran número de científicos no se toman a su debido tiempo, los excéntricos y brillantes otra prueba nerd.

Así, cuanto más una persona usa el pensamiento analítico, más se afecta la capacidad para la empatía y la capacidad de resolver los problemas sociales. Y no quiero llamar a todas las personas sociables estúpida - ni mucho menos.

Pero la gente por qué intelectualmente desarrolladas siguen dependiendo de su propio? ¿Por qué no es necesario para la supervivencia biológica de todo lo que atrajo a la sociedad? La respuesta a ello es posible mirar a la psicología.

complejo vacacional

Las primeras personas que, cumpliendo con un niño en este mundo - sus padres, y que son más responsables de todas las instalaciones posteriores, deseos y problemas internos. Existe la teoría de que era debido a que el padre, o más bien, a causa de sus errores en la crianza y la percepción de su hijo, y el hombre se convierte en ser tan sotsiozavisimym de lo que es el sufrimiento.

La madre le da al niño el amor que él necesita y proporciona apoyo psicológico. Pero nada sale de la nada y si la madre en el momento no se dio por amor y apoyo, lo más probable es que no le dará a sus hijos. La sustitución de amor es la preocupación instintiva para la posteridad, y psicológicamente simplemente lástima. modelo nacido "será bueno, te amaré, no lo hará -. No lo haré"

Un niño privado de amor, crece con traumas psicológicos e inconscientemente requiere que toda la pena, literalmente, se lo come. Por lo tanto, los diferentes tipos de "quejosos" que constantemente dicen todo acerca de sus problemas en busca de ese confundido con el amor. Inferioridad y el deseo de buscar constantemente la aprobación y el amor, que no sabían.

El segundo tipo es no menos dolorosas - ganadores eterna que viven en la búsqueda de nuevos logros, y esto es culpa de su padre. Padre debe dar al niño un conocimiento del mundo, y que a menudo envía con todos sus conceptos planas de lo correcto e incorrecto, bueno y malo, y con todas sus fuerzas y el juez principal del niño, alegando varias supervisión. Como resultado, el niño tiende a salir de debajo de este yugo, para derrotar a este gobierno, y lo hace de toda la vida, incluso cuando de un padre que ya es posible olvidar, como juez.

Él sigue siendo desgarrado al poder, nuevas victorias y logros - un breve momento de euforia y picor psicológica para ganar de nuevo.

Vanity Fair y la nada

Resulta que un hombre defectuoso se esfuerza constantemente en la sociedad, a su pesar, por una parte (Leer, amado y reconocido que no era una mierda, como él mismo dice), y por el otro - mirado victoria.

Una fuente puede estar en todas partes: en el arte, en los negocios, incluso familiar. Dondequiera que la gente se compara con alguien y la sensación de que son mejores.

Y si tenemos en cuenta hasta el final, resulta que la sociedad necesita personas, principalmente para la autoafirmación, por la obtención de, al menos por algún tiempo, una sensación de paz interior, cuando "yo es digno de todo, porque todo Creo que sí ".

Si realmente amas a ti mismo, es probable que nunca celoso de cualquier persona, y no tratar de adherirse a sí mismo, no me enojo, cuando se pierde, y nunca se quejan, no buscar la aprobación de otra persona y siempre haces lo que quieres.

Si - tales personas (honestidad), ¿cómo se siente acerca de la sociedad? Depende de ello?