¿Por qué no se puede confiar en los resultados de la investigación psicológica
Formando / / December 19, 2019
La frase "Los científicos han demostrado que ..." nosotros se asocia automáticamente con la información que se puede confiar. Leemos un artículo, crea, tomar el nuevo conocimiento en servicio. Pero debemos ser cautos y cada vez incluir crítica interna, porque no toda la investigación psicológica creíble.
Recientemente, muchas publicaciones publicaron un estudio según el cual el cerebro masculino y femenino son indistinguibles, y todas las especulaciones sobre este tema han sido declarados insolventes. Ahora, incluso como una vergüenza para dar el libro "Los hombres son de Marte, las mujeres son de Venus"Y van a decir que usted no está interesado en los últimos avances de la ciencia.
De hecho, no es necesario lanzar un regalo a la basura. El libro es bueno. Pero los científicos imperativas y los resultados de su trabajo no es tan sencillo como podría parecer. Menos de 24 horas después de la publicación de un estudio sobre la identidad del cerebro de los hombres y las mujeres como los investigadores fueron capaces de refutarlo y le dijo: el cerebro femenino está envejeciendo más lentamente masculina.
A continuación, hemos aprendido acerca de los resultados de otro nuevo experimento psicológico. Esta vez, los científicos han decidido investigar el alcance de la medicina. Se llevó a cabo un estudio de pacientes que a menudo recurren a los médicos. Resultó que las constantes visitas a la clínica por ninguna razón para cultivar la confianza de una persona en su propio conocimiento. Se vuelve agresivo y ejerce presión sobre el médico, exigiendo prescriben más fuertes y más eficaces medicamentos, como los antibióticos. Según el estudio, nueve de cada diez médicos admiten que caen bajo la influencia de tales-y-venir pacientes, y este tema debe estudiarse más a fondo.
Casi al mismo tiempo que el informe anterior se ha publicado en los medios de comunicación fueron los resultados de otros trabajos. Ellos encontraron que más de la mitad de las mujeres británicas no pueden hablar sexo y la salud sexual con su médico, ya que dudan en hacerlo. Las chicas jóvenes son reacios a visitar a un médico, difícilmente se puede describir los síntomas o hacer preguntas relacionadas con los órganos sexuales. Y el 25% de las mujeres admitió que son muy difíciles de encontrar simplemente las palabras adecuadas para nombrar las partes de su cuerpo al médico.
¿Qué clase de parte de las mujeres incluidas en la lista de pacientes asertivo y cómo se correlacionan los resultados del primer estudio con el segundo?
Todas estas paradojas y discrepancias habrían sido divertido si no fuera por el hecho de que estamos literalmente rodeados de titulares "Los científicos han demostrado que ..." y "Los resultados sugieren ...". Los medios de comunicación le gusta psicólogos y sus aplicaciones. Por ejemplo, The Times publica regularmente este tipo de artículos, presentando uno a cinco artículos sobre el tema en un solo día. Edición contó cómo se ve mejor amigos afectan a nuestra vida personal; el desarrollo clínico de la depresión en los que participa en un trabajo aburrido; como los niños tratan de auto-tratamiento depresión con consejos sobre Internet; que la gente del lugar de trabajo se sienten más solos que unas vacaciones; y cómo los padres son capaces de ir en el engaño por el bien de su hijo ha aprendido en una escuela buena. Y la próxima edición de la semana de The Sunday Times publicó una gran cantidad de material de revelador acerca de nuestra vida psicológica y los cambios en ella.
Esta nueva categoría de noticia no es tan malo, y recientemente se ha convertido en uno de los más populares y relevantes. Pero tenemos que pedir ayuda toda su cordura, para interpretar correctamente los resultados de todos estos estudios. El hecho de que los experimentos psicológicos no sólo son motivo de preocupación, sino también la calidad del trabajo realizado. Algunos de ellos son llevados a cabo por los psicólogos profesionales, algunas organizaciones - sociológicos, y algunos - caridad. También en los estudios con frecuencia la participación de organizaciones públicas o comerciales. Por lo tanto, estas encuestas no pueden ser considerados objetivos, su metodología y cobertura deberían al menos hacer que usted tiene sospechas.
¿Cuántas personas participaron en el estudio? ¿Qué tan complejo fue el análisis estadístico? ¿Es bueno pensado el concepto general?
En la forma de responder a estas preguntas depende de la consistencia del estudio y sus resultados.
Pero eso no es todo. La exactitud o falta de fiabilidad de las investigaciones psicológicas han sido aún ataque más poderoso que un simple control sobre la objetividad y la metodología adecuada. Para las primeras dudas tiempo se suscitaron en 2013, cuando John Ayonidis (Juan Ionnidis), epistemólogo de la Escuela de Medicina de Stanford, publicó su famosa obra. Ella se dedicó a la neurología, la cual se considera que es una forma rígida de la psicología. Es en esta área de la ciencia es ampliamente utilizado resonancia magnética funcional como una manera de solucionar el cerebro. A pesar del poderoso instrumento médico, el profesor cree que los resultados de la investigación neurológica poco fiable y describe el fenómeno de las correlaciones de vudú. Este término se refiere a la relación entre la mala interpretación de la actividad cerebral y el comportamiento humano.
Para madera de correlación se pueda derivar de la utilización de baja calidad resonancia magnética funcional o mal desempeño con los datos recibidos. Comprobación de los 53 estudios de la presencia de este vudú correlaciones mostró: la mitad de ellos son poco fiables, y los hallazgos tienen defectos graves. Otro análisis mostró: errores metodológicos contenidos en el 42% de los trabajos de la 134 publicada.
Hay otro problema que poca gente recuerda. La mayoría de los estudios psicológicos prácticamente imposible volver a jugar el fin de obtener el mismo resultado. Con el fin de probar la existencia del fenómeno del experimento a gran escala se llevó a cabo, a la que asistieron 270 investigadores de todo el mundo. Los científicos del proyecto tratado de reproducir más de cientos de experimentos psicológicos, cuyos resultados se han publicado en las tres principales revistas científicas:
- La ciencia psicológica;
- Journal of Personality and Social Psychology;
- Journal of Experimental Psychology: aprendizaje, la memoria y la cognición.
En otras palabras, el objetivo de este trabajo fue verificar los estudios, que en un tiempo fueron galardonados publicación en la mayoría de las publicaciones famosas y respetadas.
Los resultados fueron decepcionantes. En primer lugar, se encontró que el efecto predicho, en la práctica, el promedio era dos veces menos. Por ejemplo, si una nueva técnica de entrenamiento promete mejorar el proceso educativo en un 12%, en la práctica resultó que, sólo el 6% de avance. En segundo lugar, el estudio inicial evaluó 97% de los datos para ser estadísticamente significativa. Pero volver a cabo experimento indicó: la obra puede ser utilizado para sólo el 36% de la información recibida. Además, muchos estudios psicológicos no han reproducido en absoluto, cualquier intento terminó en fracaso.
¿Qué significa esto? Tenemos un gran apetito y quiere saber más acerca de su vida emocional, social e intelectual. Estamos interesados en mí mismo como nadie, y si nada más. Pero una frase "Los científicos han demostrado que el cerebro de la mujer es idéntica cerebro masculino" no es suficiente para que pueda relajarse y tomar por sentado este hecho.
Incluir crítico interior! Lo único que podemos estar seguros de que cerebro y sus hombres de una mujer debe ser igualmente escéptico.